蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

阜康市天池?zé)崃τ邢挢?zé)任公司、華能新疆阜康熱電有限責(zé)任公司供用熱力合同糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書(shū)

2019-04-28 塵埃 評(píng)論0

中華人民共和國(guó)最高人民法院
民 事 裁 定 書(shū)
(2018)最高法民申6155號(hào)
再審申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人):阜康市天池?zé)崃τ邢挢?zé)任公司。住所地:新疆維吾爾自治區(qū)昌吉回族自治州阜康市天山街**號(hào)。
法定代表人:李東風(fēng),該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:李建平,新疆星河律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:朱永鋼,新疆星河律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):華能新疆阜康熱電有限責(zé)任公。住所地:新疆維吾爾自治區(qū)昌吉回族自治州阜康市高速公路以**軍鋼**側(cè)側(cè)。
法定代表人:秦海峰,該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:劉欣,新疆久印銘正律師事務(wù)所律師。
再審申請(qǐng)人阜康市天池?zé)崃τ邢挢?zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱天池?zé)崃荆┮蚺c被申請(qǐng)人華能新疆阜康熱電有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱華能熱電公司)供用熱力合同糾紛一案,不服新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院(2018)新民終109號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
天池?zé)崃ι暾?qǐng)?jiān)賹彿Q,(一)一審、二審法院認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。1.2014-2015年度供暖期,與華能熱電公司簽署供熱合同的主體是阜康市藍(lán)天熱力有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱藍(lán)天熱力公司),而且收取用戶熱費(fèi)的也是藍(lán)天熱力公司。一審、二審法院對(duì)藍(lán)天熱力公司收費(fèi)明細(xì)不予確認(rèn),判決天池?zé)崃境袚?dān)熱費(fèi)錯(cuò)誤。2.阜康市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局(以下簡(jiǎn)稱阜康市住建局)出具的供熱面積說(shuō)明數(shù)據(jù)不真實(shí),法院以推定比例的方式使天池?zé)崃境袚?dān)熱費(fèi),造成天池?zé)崃境袚?dān)不應(yīng)承擔(dān)的熱費(fèi)。(二)應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟。藍(lán)天熱力公司與阜康有色發(fā)展有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱阜康有色公司)為本案必要的訴訟當(dāng)事人。(三)一審、二審法院對(duì)天池?zé)崃緝纱我髮?duì)實(shí)際供熱面積進(jìn)行測(cè)量的申請(qǐng)不予準(zhǔn)許,剝奪其合法權(quán)利,損害其實(shí)際利益。(四)一審、二審判決天池?zé)崃局Ц独⑷狈Ψ珊褪聦?shí)依據(jù)。綜上,天池?zé)崃疽罁?jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第五項(xiàng)、第八項(xiàng)的規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彙?/div>
華能熱電公司提交書(shū)面意見(jiàn)稱,請(qǐng)求駁回天池?zé)崃镜脑賹徤暾?qǐng)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,天池?zé)崃旧暾?qǐng)?jiān)賹彽臓?zhēng)議焦點(diǎn)為:(一)藍(lán)天熱力公司和阜康有色公司是否為本案必要共同訴訟當(dāng)事人;(二)天池?zé)崃臼欠駪?yīng)當(dāng)支付2014年-2015年的供熱費(fèi)用;(三)二審法院關(guān)于天池?zé)崃緫?yīng)支付熱費(fèi)的計(jì)算方式和供熱面積認(rèn)定是否正確;(四)二審法院關(guān)于天池?zé)崃緫?yīng)支付利息的認(rèn)定是否正確。
關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)一。本院認(rèn)為,必要共同訴訟當(dāng)事人的訴訟標(biāo)的是同一的,本案中藍(lán)天熱力公司和阜康有色公司與華能熱電公司的法律關(guān)系與本案并非同一法律關(guān)系,案涉糾紛發(fā)生在華能熱電公司和天池?zé)崃局g,根據(jù)合同相對(duì)性原理,藍(lán)天熱力公司和阜康有色公司并非本案必要共同訴訟當(dāng)事人。且天池?zé)崃驹谝粚彙⒍徶胁⑽粗鲝堊芳?,現(xiàn)就此申請(qǐng)?jiān)賹?,本院不予支持?/div>
關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)二。根據(jù)一審、二審法院查明的事實(shí),雖然華能熱電公司于2014年10月9日與藍(lán)天熱力公司簽訂了供用熱合同,經(jīng)阜康市人民政府同意,天池?zé)崃居?014年12月18日接管案涉供熱區(qū)域,天池?zé)崃九c華能熱電公司形成事實(shí)上的供用熱合同。故2014年12月18日至2015年的熱費(fèi)應(yīng)由天池?zé)崃境袚?dān)。2014-2015年度供暖期藍(lán)天熱力公司收取了27837840元熱費(fèi)的事實(shí)是否存在屬于藍(lán)天熱力公司與天池?zé)崃局g的糾紛,與本案是不同的法律關(guān)系,一審、二審法院未予確認(rèn),并無(wú)不當(dāng)。
關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)三。天池?zé)崃緫?yīng)繳納熱費(fèi)的計(jì)算,二審法院扣除藍(lán)天熱力公司和阜康有色公司熱損部分后對(duì)一審判決予以糾正,并依法改判,有事實(shí)和法律依據(jù)。關(guān)于天池?zé)崃疽髮?duì)實(shí)際供熱面積進(jìn)行測(cè)量的申請(qǐng),一審法院采信經(jīng)過(guò)雙方當(dāng)事人質(zhì)證、由阜康市住建局出具的供熱面積說(shuō)明確認(rèn)的數(shù)據(jù)及天池?zé)崃驹炞执_認(rèn)的面積比例予以認(rèn)定,有事實(shí)和法律依據(jù)。在案件事實(shí)能夠查清的情況下,一審、二審法院未予準(zhǔn)許天池?zé)崃镜蔫b定申請(qǐng),并無(wú)不當(dāng)。
關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)四。天池?zé)崃疚醋泐~按期向華能熱電公司繳納熱費(fèi),一審、二審法院按照《中華人民共和國(guó)合同法》《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ贰蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》的規(guī)定,結(jié)合阜康市的交易習(xí)慣對(duì)其拖欠熱費(fèi)產(chǎn)生的利息予以認(rèn)定,并無(wú)不當(dāng)。
綜上,天池?zé)崃镜脑賹徤暾?qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定,裁定如下:
駁回阜康市天池?zé)崃τ邢挢?zé)任公司的再審申請(qǐng)。
審判長(zhǎng)  王展飛
審判員  肖寶英
審判員  楊 迪
二〇一九年三月四日
法官助理徐陽(yáng)
書(shū)記員李逸

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top