原告：彭某，男。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：構(gòu)旭濤。
被告：湖北福某科技有限公司，住所地荊門高新區(qū)百盟慧谷科技產(chǎn)業(yè)園慧智6號(hào)，注冊號(hào)420801000100226（1-1）。
法定代表人：李某某。
被告：李某某，男。

原告彭某與被告湖北福某科技有限公司（以下簡稱福某公司）、李某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。根據(jù)原告申請，本院于2017年4月11日作出（2017）鄂0804民初94號(hào)民事裁定書，裁定對李某某所有的奧迪牌小型汽車予以查封并扣留，期限為2年；對被申請人湖北福某科技有限公司所有的位于該公司車間的機(jī)械設(shè)備予以查封，期限為2年；對申請人彭某位于沙洋縣曾集鎮(zhèn)的房產(chǎn)予以查封，期限為3年。原告彭某及其委托訴訟代理人構(gòu)旭濤到庭參加訴訟，被告福某公司、李某某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令第一被告福某公司清償原告的借款30萬元及利息（利息按月息2%從2015年10月3日計(jì)算至還清為止）；2、判令第二被告李某某對第一項(xiàng)訴訟請求承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年7月30日，被告福某公司向原告借款30萬元，同時(shí)出具借條1份，約定借款期限3個(gè)月，月息3%，違約金按日2%計(jì)算。被告李某某于2016年12月27日在該借條上書面承諾以個(gè)人資產(chǎn)對上述借款擔(dān)保。后原告多次向兩被告催款無果，訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月3日，被告福某公司因工程急需資金遂向原告借款30萬元，承諾月息3%，借款期限3個(gè)月。逾期后因被告福某科技有限公司未能償還借款，遂于2015年11月13日與原告簽訂了抵押借款合同一份，即用福某公司流動(dòng)資產(chǎn)作為還款抵押，抵押期限截止2015年11月20日。2016年3月16日，被告福某公司法定代表人李某某向原告出具書面保證書，承諾銀行貸款放款后優(yōu)先償還原告借款。2016年12月27日，李某某向原告承諾用李某某個(gè)人財(cái)產(chǎn)提供擔(dān)保。之后被告仍未償還借款，遂形成訴訟。原告訴請其借款利率按月息2%支付利息。

本院認(rèn)為，合法的債權(quán)受法律保護(hù)。原告向被告出借現(xiàn)金，被告向原告出具收據(jù)，并約定了利息計(jì)算方式及利率，原、被告之間的民間借貸關(guān)系成立并生效。關(guān)于借款本金,根據(jù)原告提供的轉(zhuǎn)賬憑證，本院認(rèn)定借款本金為30萬元。關(guān)于利息，原告主張按照月息2%從2015年10月3日計(jì)算至還清為止的訴請，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合約定亦符合法律規(guī)定，但截止日應(yīng)為本金還清之日止。關(guān)于原告主張李某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的問題，因李某某在福某公司向原告出具的借條上以擔(dān)保人的身份作出“以個(gè)人資產(chǎn)提供擔(dān)保”的承諾，該表述應(yīng)為保證合同及抵押合同并存，但因原告及李某某并未就李某某的個(gè)人資產(chǎn)辦理抵押登記，故根據(jù)法律規(guī)定抵押合同未生效。但李某某仍應(yīng)就其保證合同承擔(dān)責(zé)任，根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，故對原告的該訴請，本院予以支持。
綜上，原告的訴訟請求，符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北福某科技有限公司償還原告彭某借款本金30萬元及利息（以30萬為本金，月利率2%，計(jì)算自2015年10月3日至本金清償之日止）；
二、被告李某某對上述第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上述第一項(xiàng)，限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，減半收取2900元，財(cái)產(chǎn)保全申請費(fèi)2520元，由被告湖北福某科技有限公司、李某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　　杜衛(wèi)東

書記員：楊練 本案引用的法律條文 《中華人民共和國合同法》 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《中華人民共和國擔(dān)保法》 當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。