原告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，沙洋縣人，住荊門市掇刀區(qū)。
委托訴訟代理人:汪琦琛(特別授權(quán))，湖北法之星律師事務(wù)所律師。
被告:胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鐘祥市人，住鐘祥市。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司，住所地荊門市白云大道78號(hào)。
委托訴訟代理人:董恒(特別授權(quán))，該公司員工。

原告劉某某與被告胡某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任及保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法由審判員何國(guó)華適用簡(jiǎn)易程序，于2017年7月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人汪琦琛，被告胡某某，被告太平洋財(cái)保荊門中心支公司的委托訴訟代理人董恒到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告胡某某賠償原告殘疾賠償金、醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)130706.44元；2、判令被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年4月6日7時(shí)許,被告駕駛鄂X小型轎車,沿月亮湖路由西向東行至缸蓋廠十字路口與由南向北原告駕駛的兩輪摩托車相撞,造成原告受傷及兩車受損的交通事故.荊門市公安局交通警察支隊(duì)掇刀大隊(duì)依法認(rèn)定:原告和被告承擔(dān)此起事故同等責(zé)任.原告因此事故住院治療66天。原告的傷殘鑒定,構(gòu)成10級(jí)傷殘,后期治療費(fèi)14000元。鄂X號(hào)小型轎車在被告太平洋財(cái)保荊門中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，被告胡某某未遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，是造成此事故發(fā)生的直接原因。原告劉某某未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第一款之規(guī)定，是造成此事故發(fā)生的另一原因。根據(jù)本案交通事故的基本事實(shí)，結(jié)合雙方在事故中的違法行為及過(guò)錯(cuò)程度，本院確定被告胡某某與原告承擔(dān)此起事故的同等責(zé)任。此事故造成原告受傷，被告胡某某依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的計(jì)算問(wèn)題，被告胡某某、太平洋財(cái)保荊門中心支公司未提出異議，本院依法予以確認(rèn)。
關(guān)于被告太平洋財(cái)保荊門中心支公司提出不負(fù)擔(dān)鑒定費(fèi)的抗辯意見(jiàn)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條規(guī)定“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”，故該抗辯意見(jiàn)不能成立，本院不予采納。
關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的問(wèn)題，被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。原告主張其母親潘玉英被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的訴請(qǐng)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于原告訴請(qǐng)被告賠償交通費(fèi)500元，鑒于當(dāng)事人在治療傷情時(shí)確需支出一定的交通費(fèi)，故本院酌情予以支持400元。
關(guān)于精神損害撫慰金的賠償問(wèn)題，此事故造成原告受傷，確給原告精神上帶來(lái)了一定損害，結(jié)合雙方應(yīng)負(fù)的責(zé)任及本地實(shí)際生活水平，原告要求賠償精神損害撫慰金3000元的訴請(qǐng)，本院酌情予以支持2000元為宜。
綜上所述，原告劉某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為139862.54元，其中：殘疾賠償金58772元、醫(yī)療費(fèi)費(fèi)33336.20元、誤工費(fèi)18000元、護(hù)理費(fèi)8057.34元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元、鑒定費(fèi)2280元、后期治療費(fèi)14000元、交通費(fèi)400元、精神撫慰金2000元。以上損失由被告太平洋財(cái)保荊門中心支公司在為鄂X小型轎車承保的機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告98596.34元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍的損失為41266.20元，由被告胡某某按責(zé)賠償。該款由被告太平洋財(cái)保荊門中心支公司賠付原告20633.10元。（具體數(shù)額詳見(jiàn)損害賠償明細(xì)表）。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司賠償原告劉某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)119229.44元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1154元，減半收取577元，被告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　　何國(guó)華

書(shū)記員：邱波