蘇某某
王義（湖北京中金律師事務(wù)所）
李某某

原告:蘇某某，男。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）:王義，湖北京中金律師事務(wù)所律師。
被告:李某某，男。
原告蘇某某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告蘇某某及其委托訴訟代理人王義到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘇某某向本院提出訴訟請求:1、請求人民法院依法判令被告償還借款本金70萬元；2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
事實和理由:2010年7月10日及8月10日，被告因資金周轉(zhuǎn)先后在原告承包經(jīng)營的原牌樓革集磚廠向原告借款10萬元和20萬元。
2011年6月17日，被告再次向原告借款50萬元。
被告兩筆借款共計80萬元，經(jīng)原告多次催要，被告還款10萬元后下欠70萬元一直未還。
鑒于被告多次以各種理由拒絕還款，應(yīng)原告要求，被告于2016年2月5日向原告出具了借條，并向原告承諾及時還清。
現(xiàn)被告仍未按約還款，原告遂起訴。
被告李某某未作答辯，亦未提供證據(jù)，視為其放棄舉證、質(zhì)證和抗辯的權(quán)利。
本院認為，被告向原告出具的借條上所載內(nèi)容，是當(dāng)事人的真實意思表示，應(yīng)為合法有效，原告已履行了支付借款的合同義務(wù)，且原告訴至法院的行為可視為催告被告還款，故被告應(yīng)向原告償還借款70萬元。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告蘇某某借款本金70萬元。
負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10800元，減半收取5400元，由被告李某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認為，被告向原告出具的借條上所載內(nèi)容，是當(dāng)事人的真實意思表示，應(yīng)為合法有效，原告已履行了支付借款的合同義務(wù)，且原告訴至法院的行為可視為催告被告還款，故被告應(yīng)向原告償還借款70萬元。

依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告蘇某某借款本金70萬元。
負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10800元，減半收取5400元，由被告李某某負擔(dān)。

審判長：鄒艷麗

書記員：鄒亞彬