原告：周某某，男。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：趙艷麗，湖北京中金律師事務(wù)所律師。
被告：方城龍某物流有限公司，住所地河南省方城縣城關(guān)鎮(zhèn)三里岔紅綠燈西200米路南。
法定代表人：崔德芝，執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：常軍，男。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市中心支公司，住所地南陽(yáng)市宛城區(qū)天山路萬(wàn)正商務(wù)大廈第四層。
負(fù)責(zé)人：王新軍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：王泳，男，中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市中心支公司員工。

原告周某某與被告方城龍某物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱龍某物流）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市中心支公司（南陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任及保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年3月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人趙艷麗，被告龍某物流委托訴訟代理人常軍，被告南陽(yáng)支公司委托訴訟代理人王泳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院判令被告龍某物流賠償原告損失178629元，被告南陽(yáng)支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年10月6日16時(shí)許，被告龍某物流的駕駛員張勇駕駛其公司所有的豫RC9977號(hào)重型半掛牽引車，沿207國(guó)道由北向南行駛，當(dāng)行至與深圳大道交匯處時(shí)，與沿深圳大道由西向東行駛的原告周某某駕駛的鄂H0B270號(hào)中型自卸貨車相撞，造成周某某受傷及車輛受損的交通事故。經(jīng)荊門市公安局交通警察支隊(duì)掇刀大隊(duì)認(rèn)定：張勇、周某某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任。另查明，豫RC9977號(hào)重型半掛牽引車在南陽(yáng)支公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，并購(gòu)買不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告駕駛員張勇的違法駕駛行為導(dǎo)致原告受傷，被告依法應(yīng)負(fù)有賠償原告損失的義務(wù)，被告南陽(yáng)支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)也負(fù)有給付保險(xiǎn)金的義務(wù)，而被告至今未履行賠付義務(wù)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，遂起訴。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月6日4時(shí)許，被告龍某物流的駕駛員張勇駕駛其公司所有的豫RC9977號(hào)重型半掛牽引車（豫RC258掛），沿207國(guó)道由北向南行駛，當(dāng)行至與深圳大道交匯處時(shí)，與沿深圳大道由西向東行駛的原告周某某駕駛的鄂HOB270號(hào)中型自卸貨車相撞，造成周某某受傷及車輛受損的交通事故。經(jīng)荊門市公安局交通警察支隊(duì)掇刀大隊(duì)認(rèn)定，張勇、周某某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任。該事故發(fā)生后，周某某被送至荊門市中醫(yī)醫(yī)院（荊門市石化醫(yī)院）住院治療36天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)43593.67元，出院時(shí)醫(yī)囑載明休息三月，門診定期復(fù)查，后原告支付門診費(fèi)用588元。2017年2月18日，經(jīng)荊門市今宋法醫(yī)司法鑒定所鑒定，周某某的傷殘等級(jí)為X（10）級(jí)，賠償指數(shù)為12%，后續(xù)治療費(fèi)為22000元，誤工期為180天，護(hù)理期為90天，原告為此花費(fèi)鑒定費(fèi)2280元。2016年12月5日，經(jīng)荊門市宏權(quán)價(jià)格鑒定所鑒定，鄂HOB270號(hào)的車損為38403元，原告為此花費(fèi)鑒定費(fèi)1920元。事發(fā)后，原告支付拖車費(fèi)1500元。另查明，原告于2013年10月1日起居住于荊門市東寶區(qū)白云路68號(hào)，其與愛(ài)人李葵華于2015年購(gòu)買了鄂HOB270號(hào)自卸貨車一輛，原告周某某于2010年11月10日辦理了經(jīng)營(yíng)性道路貨物運(yùn)勢(shì)駕駛員從業(yè)資格證，其一直從事駕駛員工作。豫RC9977號(hào)重型半掛牽引車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告之母吳代蓮生于1927年2月22日，育有原告周某某一子。

本院認(rèn)為，案外人張勇違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第（二）項(xiàng)規(guī)定，周某某違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第（三）項(xiàng)規(guī)定，本院根據(jù)雙方過(guò)錯(cuò)行為對(duì)事故發(fā)生所起作用力的大小，確認(rèn)由張勇、周某某各承擔(dān)本案事故的50%的責(zé)任。張勇系龍某物流的駕駛員，龍某物流在南陽(yáng)支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，南陽(yáng)支公司應(yīng)該按照相關(guān)規(guī)定對(duì)原告承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告主張的后續(xù)治療費(fèi)22000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、車損38403元、拖車費(fèi)1500元、鑒定費(fèi)4200元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
1、醫(yī)療費(fèi)：南陽(yáng)支公司抗辯應(yīng)扣除10%自費(fèi)部分的費(fèi)用，因原告就醫(yī)過(guò)程中醫(yī)院如何用藥不在其控制范圍內(nèi)，故對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)44181.67元予以支持。
2、殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：因原告已提供證據(jù)證明其經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，且主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，故按湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，殘疾賠償金為64922元（27051元/年×20年×12%），按城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支付計(jì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為10915元（18192元/年×5年×12%）。
3、護(hù)理費(fèi)：被告認(rèn)為應(yīng)按90天計(jì)算，以湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)為標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)為7677.86元（31138元/年÷365天×90天）。
4、誤工費(fèi)：被告認(rèn)為應(yīng)按180天計(jì)算，且原告提交的證據(jù)能夠證明其從事駕駛員工作，故應(yīng)以2016年度交通運(yùn)輸行業(yè)在崗職工年工資55404元/年計(jì)算誤工費(fèi)，計(jì)27322.52元（55404元/年÷365天×180天）。
5、交通費(fèi)：原告雖未提供交通費(fèi)票據(jù)，但事故發(fā)生后確需支出交通費(fèi)用，本院酌定該費(fèi)用為500元。
6、精神損害撫慰金：本院綜合考慮侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、事故所造成的后果、賠償責(zé)任人的經(jīng)濟(jì)能力及本地平均生活水平等因素，酌定該項(xiàng)費(fèi)用為2000元。
7、鑒定費(fèi)：根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！惫蕦?duì)南陽(yáng)支公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)的抗辯意見(jiàn)不予采納，南陽(yáng)支公司應(yīng)支付鑒定費(fèi)，因原告僅主張鑒定費(fèi)2100元，故南陽(yáng)支公司支付鑒定費(fèi)2100元。
綜上，原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)44181.67元，后續(xù)治療費(fèi)22000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、殘疾賠償金64922元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10915元、護(hù)理費(fèi)7677.86元、誤工費(fèi)27322.52元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金2000元、車損38403元、拖車費(fèi)1500元、鑒定費(fèi)2100元，共計(jì)223322.05元。依據(jù)責(zé)任比例，被告南陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)122000元，商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)49611.03元[（223322.05元-122000元-2100元）×50%]，故被告南陽(yáng)支公司共計(jì)賠償原告173711.03元（122000元+49611.03元+2100元）。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)173711.03元；
二、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一項(xiàng)如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1393元，減半收取697元，由原告周某某負(fù)擔(dān)27元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市中心支公司負(fù)擔(dān)670元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　　鄒艷麗

書(shū)記員：徐蕾 本案引用的法律條文 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第六十四條保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書(shū)面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。