原告：荊門市金某和瑞燃氣有限公司，住所地荊門市掇刀區(qū)深圳大道與207國道交匯處。
法定代表人：歐順國，總經理。
委托訴訟代理人（特別授權）：魏輔蓉，女，荊門市金某和瑞燃氣有限公司員工。
委托訴訟代理人：王紅艷，湖北邦倫律師事務所律師。
被告：江某某，男。
委托訴訟代理人（特別授權）：楊潔，湖北法之星律師事務所律師。

原告荊門市金某和瑞燃氣有限公司（以下簡稱金某和瑞公司）與被告江某某合同糾紛一案，本院于2017年1月9號立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告荊門市金某和瑞燃氣有限公司的委托訴訟代理人魏輔蓉、王紅艷，被告江某某的委托訴訟代理人楊潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告金某和瑞公司向本院提出訴訟請求：1、要求判令被告賠償原告各項經濟損失共計53710.35元；2、要求被告返還出車時領的出車款15000元；3、本案訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2015年12月16日，被告江某某因重大過錯發(fā)生交通事故導致原告車輛報廢，致使原告遭受經濟損失高達358069元。根據原、被告簽訂的勞動合同及《駕駛員（押）管理制度》等公司規(guī)章制度的相關規(guī)定，被告應賠償原告各項經濟損失共計53710.35元。同時，被告在出車時領的出車款15000元至今沒有返還。原告多次就該出車款及損失向被告催要未果，為維護原告的合法權益，特訴至本院。
本院經審查認為，原、被告簽訂的勞動合同中約定，若被告江某某嚴重違反合同或給公司造成重大損失的，公司可要求其賠償。原告在訴訟請求中提出要求被告賠償經濟損失以及返還出車款是基于雙方簽訂了勞動合同，建立了勞動關系。現(xiàn)原、被告因履行勞動合同而發(fā)生糾紛，該爭議應屬于勞動爭議的范疇?！吨腥A人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第二條規(guī)定：“中華人民共和國境內的用人單位與勞動者發(fā)生的下列勞動爭議，適用本法：……（二）因訂立、履行、變更、解除和終止勞動合同發(fā)生的發(fā)生；……（五）因勞動報酬、工傷醫(yī)療費、經濟補償或者賠償金等發(fā)生的爭議”，故本案應當根據勞動法第七十九條的規(guī)定，先向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，對仲裁裁決不服的，再向人民法院提起訴訟。

綜上，依照《中華人民共和國勞動法》第七十九條，《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第二條第一款第（二）項、第（五）項，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告荊門市金某和瑞燃氣有限公司的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　楊　　　　云　　　　瑤

書記員：楊練 附法律適用條文： 《中華人民共和國勞動法》 第七十九條勞動爭議發(fā)生后，當事人可以向本單位勞動爭議調解委員會申請調解；調解不成，當事人一方要求仲裁的，可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。當事人一方也可以直接向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。對仲裁裁決不服的，可以向人民法院提起訴訟。 《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》 第二條中華人民共和國境內的用人單位與勞動者發(fā)生的下列勞動爭議，適用本法： （一）因確認勞動關系發(fā)生的爭議； （二）因訂立、履行、變更、解除和終止勞動合同發(fā)生的爭議； （三）因除名、辭退和辭職、離職發(fā)生的爭議； （四）因工作時間、休息休假、社會保險、福利、培訓以及勞動保護發(fā)生的爭議； （五）因勞動報酬、工傷醫(yī)療費、經濟補償或者賠償金等發(fā)生的爭議； （六）法律、法規(guī)規(guī)定的其他勞動爭議。