原告：熊某某，男。
被告：周某某，男。

原告熊某某與被告周某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年2月22日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告中熊某某到庭參加訴訟，被告周某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告熊某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告償還借款本金25萬元及利息（從2015年1月1日起按月息2%計算至本金付清之日止）；2、本案的訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2014年8月25日，被告提出向原告借款，原告同意后于同日向被告轉(zhuǎn)賬7萬元。2014年9月1日，被告再次提出向原告借款18萬元，并書寫借條一張，載明：借到熊某某現(xiàn)金25萬元整，月息2%，每月付息，借期1年半，如果到期還不清的話，鳳凰城小區(qū)9棟1單元1603室交由原告處理。原告于2014年9月10日向被告轉(zhuǎn)賬18萬元。后被告向原告支付利息17000元，其后一直未還本付息，原告催要無果遂訴至本院。
本院經(jīng)審理認定原告所陳述的事實有本院采信的證據(jù)予以佐證，本院予以確認。

本院認為，原、被告間就借貸的數(shù)額、期限、利率所做的約定是雙方的真實意思表示，不違反法律規(guī)定，且原告已實際向被告提供了借款，故原、被告間的借貸關(guān)系依法成立并生效。現(xiàn)約定的借期已過，被告未如期還本付息，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔向原告還款并支付利息的違約責任。原告和被告雖未就逾期的利率作出約定，但原告主張按借期內(nèi)的約定利率計算逾期利息不違反法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告周某某向原告熊某某償還借款本金25萬元，并支付利息（以25萬元為本金，按月利率2%的標準自2015年1月1日起計算至清償之日止），于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
負有金錢義務(wù)的當事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5050元，由被告周某某負擔。
若不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審　判　長　　代中玲 人民陪審員　　余應(yīng)龍 人民陪審員　　朱興國

書記員：楊練 附法律適用條文： 《中華人民共和國合同法》 第一百零七條當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 二百零六條借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持； （二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。