原告：荊門萬里交通建設有限公司，住所地荊門市掇刀區(qū)月亮湖北路35號。
法定代表人：習強，董事長。
委托訴訟代理人（特別授權）：陳守彪，湖北邦倫律師事務所律師。
被告：中華聯(lián)合財產保險股份有限公司荊門中心支公司，住所地荊門市掇刀區(qū)深圳大道22號。
負責人：趙德全，總經理。
委托訴訟代理人（特別授權）：彭盈盈，女，該公司員工。

原告荊門萬里交通建設有限公司與被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司荊門中心支公司保險合同糾紛一案，本院于2017年8月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人陳守彪，被告委托訴訟代理人彭盈盈到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告荊門萬里交通建設有限公司向本院提出訴訟請求：要求被告賠償保險賠償金73124.08元。事實和理由：2016年9月14日，原告就其所有的鄂H05688號客車向被告投保了道路客運承運人責任險（每人責任限額100萬元），保險期間自2016年9月17日至2017年9月16日止。2016年11月19日，原告駕駛員余純綠駕駛鄂H05688號客車行駛至207國道鴉鋪路段，因避讓對方來車與路旁樹木刮擦，造成客車上乘客王以秀、馬金文、陳艷麗等三人受傷、車輛受損的交通事故。經交警部門認定，余純綠負本次事故的全部責任。事故發(fā)生后，原告墊付了三名乘客醫(yī)療費等經濟損失合計73124.08元，為此要求被告予以賠償。
本院經審理認定事實如下：2016年9月14日，原告荊門萬里交通建設有限公司將其所有的鄂H05688號客車向被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司荊門中心支公司投保了道路客運承運人責任險（每人責任限額100萬元），保險期間自2016年9月17日至2017年9月16日止。
2016年11月19日，原告單位的駕駛員余純綠駕駛鄂H05688號客車行駛至207國道鴉鋪路段，因避讓對方來車與路旁樹木刮擦，造成客車上乘客王以秀、馬金文、陳艷麗等三人受傷、車輛受損的交通事故。經交警部門認定，余純綠負本次事故的全部責任。
2016年12月15日，余純綠與馬金文簽訂了《荊門市道路交通事故人民調解協(xié)議書》，約定余純綠一次性賠償馬金文經濟損失20941.39元。其中醫(yī)療費5185.29元、住院伙食補助費17天×30元=510元、護理費17天×85.30元=1451.10元、誤工費107天×115元=12305元、營養(yǎng)費17天×20元=340元、財物損失費800元（華為手機）、后期檢查費350元。
2017年4月25日，余純綠與王以秀簽訂了《荊門市道路交通事故人民調解協(xié)議書》，約定余純綠一次性賠償王以秀經濟損失23780.68元（其中醫(yī)療費5863.88元、住院伙食補助費56天×30元=1680元、護理費56天×85.30元=4776.80元、誤工費144天×77.50元=11160元、交通費300元）
同日，余純綠與陳艷麗簽訂了《荊門市道路交通事故人民調解協(xié)議書》，約定余純綠一次性賠償陳艷麗經濟損失50571.51元（其中醫(yī)療費28402.01元、住院伙食補助費65天×30元=1950元、護理費65天×85.30元=5544.50元、誤工費125天×115元=14375元、交通費300元。）
原告已賠償乘客王以秀經濟損失23780.68元、馬金文經濟損失20941.39元、陳艷麗醫(yī)療費28402.01元，共計73124.08元。庭審時，原告自愿放棄已經賠償給馬金文的財產損失費800元及檢查費350元。關于王以秀的交通費300元，考慮到王以秀住院支出交通費屬合理支出，本院酌定為100元。因此，本院認定原告賠償三名乘客的經濟損失為73124.08元-800元-350元-200元=71774.08元。

本院認為，原、被告之間形成的保險合同系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。保險法第二十三條第一款規(guī)定：“保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后，應當及時作出核定；情形復雜的，應當在三十日內作出核定，但合同另有約定的除外。保險人應當將核定結果通知被保險人或者受益人；對屬于保險責任的，在與被保險人或者受益人達成賠償或者給付保險金的協(xié)議后十日內，履行賠償或者給付保險金義務。保險合同對賠償或者給付保險金的期限有約定的，保險人應當按照約定履行賠償或者給付保險金義務。”道路客運承運人責任保險是對客運經營者在運輸過程中發(fā)生交通事故或者其他意外事故，致使乘客遭受人身傷亡或直接財產損失，依法應當由被保險人對乘客承擔的賠償責任，由保險公司在保險責任限額內給予賠償。原告作為客運經營者為乘客投保了道路客運承運人責任險，被告保險公司應在保險責任限額內，對原告在運輸過程中發(fā)生交通事故賠償給三名乘客的經濟損失，承擔賠償責任。被告對原告賠償?shù)慕洕鷵p失項目提出了異議，本院已經予以了核減。為此對原告要求被告支付保險理賠款的訴請按71774.08元予以部分支持。
關于被告申請追加陳艷麗為本案第三人。因原告僅就已經賠償給陳艷麗的部分損失主張權利，沒有對未賠償部分主張權利，陳艷麗與被告無合同上的權利義務關系，且其不參與訴訟不會損害其合法權益，故對被告的該項申請不予準許。
綜上，依照《中華人民共和國保險法》第二十三條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司荊門中心支公司于本判決生效之日起3日內賠償原告荊門萬里交通建設有限公司保險賠償款71774.08元。
二、駁回原告荊門萬里交通建設有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1628元，減半收取814元，由原告荊門萬里交通建設有限公司負擔15元，被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司荊門中心支公司負擔799元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　張高平

書記員：戴晴