原告：賀某莎，女，1989年生，住江永新縣臺嶺鄉(xiāng)。
委托訴訟代理人：朱軍華，江西明略律師事務所律師。
委托訴訟代理人：肖樂群，江西明略律師事務所實習律師。
被告：劉某某，男，1971年4月生，住蓮花縣琴亭鎮(zhèn)。
被告：中國平某某產保險股份有限公司東莞分公司。住所：東莞市南城街道。
負責人：陳青松。

原告賀某莎與被告劉某某、中國平某某產保險股份有限公司東莞分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告賀某莎及其委托訴訟代理人朱軍華、肖樂群，被告劉某某到庭參加訴訟。被告中國平某某產保險股份有限公司東莞分公司經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
賀某莎向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令被告劉某某賠償原告各項損失共計人民幣54207.59元，被告中國平某某產保險股份有限公司東莞分公司在保險責任范圍內承擔賠償責任；2.本案受理費用由兩被告承擔。事實和理由：2016年9月15日下午，被告劉某某駕駛粵SJ118X小車由蓮花縣琴亭鎮(zhèn)楊枧村往永新縣龍?zhí)镟l(xiāng)方向行駛，12時50分許，行駛至蓮花縣琴亭鎮(zhèn)外資路東家坪磚廠門口路段時，與相對方向由賀某川駕駛的粵L22K13小車相撞(車上搭乘賀某莎、馬某萱)，造成賀某莎、馬某萱兩人受傷及兩車受損的交通事故。后經蓮花縣交通警察大隊作出事故認定書認定，被告劉某某與賀某川各負此次事故的同等責任，賀某莎、馬某萱兩人不負此次事故的責任。事故發(fā)生后，原告被送至醫(yī)院救治，治療期間被告劉某某僅支付了醫(yī)療費6000元，中國平某某產保險股份有限公司東莞分公司支付了醫(yī)療費10000元。經吉安信誠司法鑒定中心鑒定，原告賀某莎因此次交通事故造成十級傷殘，后續(xù)治療費需肆仟元，誤工120日，護理30日，營養(yǎng)50日。此次交通事故造成原告賀某莎身體上受到巨大傷害，精神上受到嚴重損傷。原告方的經濟損失為：1、醫(yī)療費35113.37元（含后續(xù)治療費4000元）；2、殘疾賠償金22278元（11139元/年×20年×10%）；3、誤工費10800元（90元/天×120天）；4、護理費3687元（122.9元/天×30天）；5、住院伙食補助費840元（30元/天×28天）；6、營養(yǎng)費1500元（30元/天×50天）；7、女兒馬某萱的被扶養(yǎng)人生活費5515.9元（8486元/年×13年÷2人×10%）；8、交通費500元；9、鑒定費1400元；10、精神損害撫慰金3000元，損失合計84634.27元。原告主張精神損害撫慰金、殘疾賠償金、護理費、誤工費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費及醫(yī)療費10000元共計55780.9元在交強險賠償限額內優(yōu)先支付（醫(yī)療費10000元已經支付），剩余部分損失28853.37元按責任劃分后由被告劉某某承擔14426.69元（扣除已付6000元后還應付8426.69元）。原告多次與兩被告協(xié)商賠償事宜，但一直未果，為維護自身的合法權益，特具狀起訴至法院，望依法判如所請！
劉某某辯稱，原告訴稱事故發(fā)生后本人對原告不聞不問不是事實，事故發(fā)生后我及時送傷者到醫(yī)院搶救。案發(fā)第三天我把東借西借的1萬元錢送到醫(yī)院，可原告弟弟賀某川收錢后卻將收據寫成收到現(xiàn)金1000元，我回家后才發(fā)現(xiàn)，打電話叫賀某川重開收據，他一直說沒事。本人和中國平某某產保險股份有限公司東莞分公司總共墊付原告醫(yī)療費32000多元。
中國平某某產保險股份有限公司東莞分公司未作答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據質證。對于證據，本院認定如下：1.原告提交的身份證、戶口簿，擬證明原告的主體資格及被扶養(yǎng)人即女兒馬某萱的基本情況。被告劉某某無異議。本院認為，原告提交的身份證和戶口簿符合證據的真實性、合法性、關聯(lián)性要求，能證明原告的主體資格和被扶養(yǎng)人的基本情況，本院予以采信。2.原告提交的蓮公交認字[2016]第0129號道路交通事故認定書。擬證明此次交通事故發(fā)生的時間、地點、當事人情況及事故責任劃分。被告劉某某質證意見為，有異議，原告抱著小孩在副駕駛位上，且未系安全帶。賀某川在事故發(fā)生后四個小時才來到醫(yī)院，我一直懷疑賀某川為酒駕。本院認為，被告劉某某雖對道路交通事故認定書提出異議，但未提供相關證據足以推翻道路交通事故認定書，本院對道路交通事故認定書予以采信。3.原告提交的湘雅萍礦合作醫(yī)院入院記錄、出院記錄、出院證明書。擬證明原告因此次交通事故所受損害情況、治療情況及住院時間。被告劉某某無異議。本院認為，出、入院記錄及出院證明書均系湘雅萍礦合作醫(yī)院根據對原告的治療情況依法出具，符合證據的真實性、合法性、關聯(lián)性要求，本院予以采信。4.原告提交的湘雅萍礦合作醫(yī)院的住院收費票據1張計幣30695.37元、蓮花縣人民醫(yī)院門診收費票據2張計幣418元。擬證明原告因此次交通事故所花費的醫(yī)療費用情況。被告劉某某無異議。本院認為，相關醫(yī)療費用票據均系醫(yī)院正式票據，符合證據的真實性、合法性、關聯(lián)性要求，本院予以采信。5.原告提交的吉安信誠司法鑒定中心吉安信誠司鑒中心[2017]02鑒字第101號司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票2張。擬證明原告因此次交通事故所造成的傷殘等級、所需的后續(xù)治療費、誤工日、護理日及營養(yǎng)日，原告因司法鑒定花費1400元。被告劉某某質證后認為，原告賀某莎沒有動手術，應該構不成殘疾。如果構成了殘疾，相關損失也應由中國平某某產保險股份有限公司東莞分公司理賠，不申請重新鑒定。本院認為，司法鑒定意見書系有資質的司法鑒定所根據委托依法作出，符合證據的真實性、合法性、關聯(lián)性要求，本院對鑒定意見書及鑒定費發(fā)票予以采信。6.被告劉某某提交的交強險保單。證明車輛在被告中國平某某產保險股份有限公司東莞分公司處投保了交強險。原告無異議。本院認為，保單證實被告車輛投保了交強險，本院予以采信。7.被告劉某某提交的蓮花縣人民醫(yī)院住院收費票據1張計幣1858.75元、門診收費票據3張計幣861.7元、蓮花縣人民醫(yī)院住院病人費用明細匯總表一份、湘雅萍礦合作醫(yī)院病人費用清單一份。擬證明被告劉某某為原告墊付了醫(yī)療費用，要求在本案中一并處理。原告質證后認為，真實性無異議，這些與本案無關。本院認為，票據及清單證實原告發(fā)生的部分醫(yī)療費由被告劉某某墊付，本院對相關票據及清單予以采信。8.被告劉某某提交的車輛行駛證、駕駛證。擬證明被告的駕駛資格。原告賀某莎無異議。本院認為，行駛證和駕駛證均系相關行政部門頒發(fā)的資格證件，本院予以采信。9.被告劉某某提交的原告弟弟賀某川出具的兩張收據。擬證明被告劉某某除墊付蓮花縣人民醫(yī)院的醫(yī)療費外，另支付了原告16000元，有張收據實為10000元，賀某川誤寫成了1000元。原告賀某莎質證意見為，經與弟弟賀某川聯(lián)系，第二次收到墊付醫(yī)療費確為1000元，不是10000元。本院認為，支付費用應以書面收據為準，被告劉某某另外支付費用為7000元，本院對收據兩張予以采信。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：
2016年9月15日下午，被告劉某某駕駛粵SJ118X小車由蓮花縣琴亭鎮(zhèn)楊枧村往永新縣龍?zhí)镟l(xiāng)方向行駛，12時50分許，行駛至蓮花縣琴亭鎮(zhèn)外資路東家坪磚廠門口路段時，與相對方向由賀某川駕駛的粵L22K13小車相撞（車上搭乘賀某莎、馬某萱），造成賀某莎、馬某萱兩人受傷及粵L22K13、粵SJ118X兩車受損的交通事故。原告受傷后當日被送往蓮花縣人民醫(yī)院住院治療，花費醫(yī)療費2720.45元，全由被告劉某某墊付。因病情嚴重，原告于當晚即轉入湘雅萍礦合作醫(yī)院住院治療至2016年10月13日出院，共住院28天，花費醫(yī)療費30695.37元（其中由被告劉某某墊付7000元）。出院診斷：1.顱內損傷：雙側額葉腦挫傷、左側顳葉腦挫傷；2.頜面部多發(fā)骨折、鼻骨骨折，左側枕骨骨折，雙側蝶骨翼，左側眼眶骨折；3.雙側上額竇、篩竇及鼻腔積血；4.頜面部挫裂傷。出院醫(yī)囑：1.建議行DSA檢查，排除外傷性動脈瘤可能，注意休息，加強營養(yǎng)；2.張口訓練，功能鍛煉，注意鼻腔出血情況，如有出血立即住院檢查；3.警惕癲癇發(fā)作，防止墜傷。4.如有不適隨診。在原告賀某莎住院期間，被告中國平某某產保險股份有限公司東莞分公司已在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠付原告賀某莎醫(yī)療費用10000元。綜上，原告賀某莎共計住院28天，花費醫(yī)療費33833.82元，其中被告劉某某墊付9720.45元，被告中國平某某產保險股份有限公司東莞分公司墊付10000元。
2016年9月27日，蓮花縣公安局交通警察大隊作出蓮公交認字[2016]第0129號道路交通事故認定書，認定當事人劉某某駕駛車輛占道行駛，且臨危時操作不當，是造成此次事故的原因之一；當事人賀某川駕駛車輛占道行駛，是造成此次事故的原因之一；當事人賀某莎、馬某萱兩人無交通違法行為。當事人劉某某、賀某川兩人交通違法情節(jié)相當，共同作用造成此次事故，應各負此次事故的同等責任，當事人賀某莎、馬某萱不負此次事故的責任。受蓮花縣公安局交警大隊委托，吉安信誠司法鑒定中心于2017年2月13日對原告賀某莎因交通事故導致傷殘等級、后續(xù)治療費、誤工期、護理期及營養(yǎng)期進行了鑒定，鑒定意見為：被鑒定人賀某莎評定為十級傷殘，后續(xù)治療費肆仟元，誤工120日，護理30日，營養(yǎng)50日。為此原告花費鑒定費1400元。
被告劉某某持有準駕車型為B2D的駕駛證，肇事車輛粵SJ118X登記車主為被告劉某某妻子陳春英，在被告中國平某某產保險股份有限公司東莞分公司投保了機動車交通事故責任強制保險（簡稱交強險），保險期間為2015年12月4日0時起至2016年12月3日24時止，死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產損失賠償限額為2000元。原告賀某莎系居民家庭戶口，與丈夫馬李生共同扶養(yǎng)女兒馬某萱，女兒馬某萱出生于2011年12月29日。交通事故另一當事人賀某川系賀某莎胞弟，庭審中原告賀某莎明確放棄在本案中向賀某川主張權利。

本院認為，蓮花縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定被告劉某某與賀某川負事故的同等責任，被告劉某某對該事故認定書雖有異議，但未提供相關依據足以推翻道路交通事故認定書，故本院采納該認定意見。因肇事車輛粵SJ118X小型轎車在被告中國平某某產保險股份有限公司東莞分公司投保了交強險，且事故發(fā)生在保險期間內，被告中國平某某產保險股份有限公司東莞分公司依法應按國家法律規(guī)定先在交強險范圍內承擔賠償責任，不足部分由被告劉某某和賀某川按事故責任比例各承擔50%的賠償責任。賀某川系賀某莎胞弟，庭審中賀某莎明確放棄在本案中向賀某川主張權利，屬其對民事權利的放棄，本院予以認可。原告主張交通費500元，雖未提供正式票據予以印證，但交通費確已實際發(fā)生，本院對交通費500元予以酌情認定。原告因交通事故構成十級傷殘，對其精神上造成了一定的損害，其主張賠付精神損害撫慰金3000元，本院予以支持。原告系居民家庭戶口，未舉證證明其工資收入情況，本院酌情以上年度農林牧漁業(yè)在崗職工年平均工資為標準計算其誤工費。原告主張誤工費為90元/天，并未超過上述標準，本院予以認可。原告沒有舉證證明護理人員工資情況，應以上年度居民服務和其他服務業(yè)在崗職工平均工資計算護理費。
本院對原告賀某莎因交通事故所造成的各項經濟損失認定如下：1、醫(yī)療費37833.82元（其中含后續(xù)治療費4000元）；2、殘疾賠償金22278元（11139元/年×20年×11%）；3、誤工費10800元（90元/天×120天）；4、護理費3687元（122.9元/天×30天）；5、住院伙食補助費840元（30元/天×28天）；6、營養(yǎng)費1000元（20元/天×50天）；7、被扶養(yǎng)人生活費5515.9元（8486元/年×13年÷2人×10%）；8、交通費500元；9、鑒定費1400元；10、精神撫慰金3000元，以上損失合計86854.72元。由被告中國平某某產保險股份有限公司東莞分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告賀某莎醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘賠償限額內賠償原告賀某莎殘疾賠償金、誤工費、護理費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、精神撫慰金45780.9元，二項合計55780.9元。原告賀某莎剩余醫(yī)療費27833.82元及住院伙食補助費840元、營養(yǎng)費1000元、鑒定費1400元，合計31073.82元，由被告劉某某承擔50%即15536.91元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十四條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

由被告中國平某某產保險股份有限公司東莞分公司在交強險責任限額內賠償原告賀某莎經濟損失55780.9元，扣除已付醫(yī)療費10000元，還應賠付45780.9元，限判決生效后七日內付清；
二、由被告劉某某賠償原告賀某莎經濟損失15536.91元，扣除已付9720.45元，還應賠付5816.46元，限判決生效后七日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1155元，由被告劉某某承擔1090元，原告賀某莎承擔65元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數提出副本，上訴于江西省萍鄉(xiāng)市中級人民法院。自判決履行期間屆滿之日起，權利人可以向本院申請執(zhí)行，申請的期限為判決履行期間屆滿之日起二年。

審判長　　肖立夫 審判員　　劉新平 審判員　　周婷婷

書記員：顏萍