原告：王某某，男。委托代理人：侯忠序，遼寧文正律師事務所律師。被告：遼陽求實實業(yè)有限公司，住所地遼陽市文圣區(qū)小屯鎮(zhèn)下平洲村。法定代表人：郝紅軍。委托代理人：石琳琳，遼陽市白塔區(qū)文圣法律服務所法律工作者。被告：龐某某，男。被告：武紹輝，男。被告：肖廣征，男。被告：屈永順，男。

原告王某某訴稱：2014年3月18日10時30分左右，被告遼陽求實實業(yè)有限公司與被告龐某某合作經營沙場的鏟車電路出現故障，于是該沙場車隊負責人王春恒給原告打電話要求前去進行修理；原告到達后將故障排除，然而鏟車司機屈永順在原告未離開現場情況下，其駕駛失誤（本應前行，其后退）將原告擠成重傷。原告被送往遼陽市中心醫(yī)院進行搶救治療，原告被診斷為：閉合性腹部損傷、左膈疝、脾破裂、肝破裂、胰尾損傷、胰頭損傷、腸壞死、大網膜壞死、十二脂腸損傷、橫結腸部分壞死、左腎挫傷、腎被膜下血腫、彌漫性腹膜炎等22處損傷。原告在該醫(yī)院住院治療13天后，于2014年3月31日被轉往中國醫(yī)科大學附屬盛京醫(yī)院進行治療，于2014年7月28日又轉回遼陽市中心醫(yī)院進行治療，于2014年11月4日出院等待二次手術；2015年5月13日到中國醫(yī)科大學附屬盛京醫(yī)院進行二次手術治療，于2015年6月5日出院。在住院期間特級護理85天、一級護理49天、二級護理120天。經調查：造成原告損傷的沙場是被告遼陽求實實業(yè)有限公司與被告龐某某合作經營的，被告龐某某與被告武紹輝合伙經營遼陽市文圣區(qū)連成河石加工廠，沙場的土地是由被告肖廣征從遼陽市文圣區(qū)小屯鎮(zhèn)下平洲村委員會承包的。原告認為：由于原告是在被告肖廣征承包的土地上，被告遼陽求實實業(yè)有限公司與被告龐某某及被告武紹輝合作經營的沙場受到傷害的，傷害的后果是四被告的共同行為造成的；因此，四被告應當共同承擔賠償責任，而且互負連帶賠償?，F在由于四被告拒絕賠償，為此，原告根據《民法通則》、《侵權責任法》等相關法律規(guī)定，訴至法院，請求判令：1、四被告共同賠償原告的經濟損失合計：1558621.4元（醫(yī)療費1144851.61元；誤工費54714.45元；伙食補助費12700元；護理費50272.74元；營養(yǎng)費12700元；交通費5675.5元；復印費867.5元；殘疾賠償金226839.6元；精神撫慰金50000元），四被告互負賠償連帶責任；2、訴訟費用由四被告承擔。訴訟過程中原告申請追加屈永順為被告，并要求被告屈永順承擔賠償責任。原告為證明其主張?zhí)峁┳C據如下：1、詢問筆錄、營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、北河灘地承包合同，證明2014年3月18日10時30分左右，第一被告與第二被告合作經營沙場的鏟車電路出現故障，于是該沙場車隊負責人王春恒給原告打電話要求前去進行修理；原告到達后將故障排除，然而鏟車司機屈永順在原告未離開現場情況下，其駕駛失誤（本應前行，其后退）將原告擠成重傷的事實。及證明造成原告損傷的沙場是被告遼陽求實實業(yè)有限公司與被告龐某某合作經營的，被告龐某某與被告武紹輝合伙經營遼陽市文圣區(qū)連成河石加工廠，沙場的土地是由被告肖廣征從遼陽市文圣區(qū)小屯鎮(zhèn)下平洲村委員會承包的。2、住院病歷、出院診斷書，證明原告被診斷為：閉合性腹部損傷、左膈疝、脾破裂、肝破裂、胰尾損傷、胰頭損傷、腸壞死、大網膜壞死、十二脂腸損傷、橫結腸部分壞死、左腎挫傷、腎被膜下血腫、彌漫性腹膜炎等22處損傷。原告在中心醫(yī)院住院治療13天后，于2014年3月31日被轉入中國醫(yī)科大學附屬盛京醫(yī)院進行治療，于2014年7月28日又轉回遼陽市中心醫(yī)院進行治療，于2014年11月4日出院等待二次手術；2015年5月13日到中國醫(yī)科大學附屬盛京醫(yī)院進行二次手術治療，于2015年6月5日出院。在住院期間特級護理85天、一級護理49天、二級護理120天；3、醫(yī)療費收據、費用結算清單，證明原告在住院期間支付醫(yī)療費1144851.61元的事實；4、營業(yè)執(zhí)照，證明原告為汽車配件商店經營者，因誤工造成工資損失數額的事實；5、戶口簿、證明、工資表，證明護理費數額的事實；6、交通費票據、發(fā)票，證明原告支付交通費5675.50元及復印費867.50元的事實。被告遼陽求實實業(yè)有限公司辯稱：1、本案屬于人身損害賠償案件，應當由車輛的實際所有人承擔賠償責任。答辯人并不是該車輛的所有人，也不存在雇傭原告的事實，不應對原告的損失承擔賠償責任，應由車輛實際所有人承擔賠償責任。2、遼陽求實實業(yè)有限公司與被告龐某某簽定的協(xié)議是加工承攬協(xié)議，加工承攬關系中出現傷亡應該由實際承攬人承擔賠償責任，協(xié)議中也約定被告龐某某對施工過程中的安全事故承擔責任，而遼陽求實實業(yè)有限公司不承擔任何責任。而本次事故系被告龐某某所有的車輛在修車過程中造成的人身損害，故應由其承擔賠償責任。3、被告龐某某系以文圣區(qū)連成河石加工廠的名義進行具體施工的，也是以該加工廠的名義與原告達成的修理協(xié)議。原告在修理過程中出現人身傷害，應當由與原告達成協(xié)議的一方為賠償主體。4、對于原告方提出的實際損失部分中不合法不合理部分，不應支持，其中，原告在重癥監(jiān)護室期間，不需要家人護理，不應給付護理費。原告未提供其商店因原告住院而停業(yè)的證據，不能證明原告的實際誤工損失。關于護理費，無法證明原告提供的護理人與原告的近親屬關系，無法證明其實際誤工損失，應按統(tǒng)一的居民服務業(yè)標準給付護理費。對于交通費票據，請法庭酌定。遼陽求實實業(yè)有限公司墊付19萬元給原告是我方替龐某某墊付的醫(yī)療費，我方與龐某某的加工費尚未核算。被告為證明其主張?zhí)峤蛔C據如下：沙石料加工承攬協(xié)議一份，證明被告求實公司將沙石以加工承攬方式，由連成河石加工廠負責加工、提供鏟車，并且由加工廠負責安全生產，一切事故由加工廠承擔，故根據該協(xié)議我方不承擔賠償責任。被告龐某某未答辯。被告武紹輝辯稱：2012年我與龐某某簽定退伙協(xié)議，2014年事故發(fā)生時不是我實際經營，是龐某某經營的文圣區(qū)連成河石加工廠，所以與我無關。被告為證明其主張?zhí)峤蛔C據如下：退伙協(xié)議（2012年11月15日），證明武紹輝退伙事實，所以不應該承擔賠償。被告肖廣征辯稱：與我無關，事故發(fā)生時我已經將沙場整體轉讓出去了。被告為證明其主張?zhí)峤蛔C據如下：合同2份，證明在我賣出沙場之后發(fā)生的事。被告屈永順未作答辯。經審理查明：2014年3月18日10時30分左右，被告遼陽市文圣區(qū)連成河石加工廠的鏟車電路出現故障，被告遼陽求實實業(yè)有限公司沙場隊長王春恒給原告打電話要求前去進行修理，原告到達后將故障排除，后鏟車司機屈永順在原告未離開現場情況下，出現駕駛失誤將原告擠成重傷。原告被送往遼陽市中心醫(yī)院進行搶救治療，被診斷為：閉合性腹部損傷、左膈疝、脾破裂、肝破裂、胰尾損傷、胰頭損傷、腸壞死、大網膜壞死、十二脂腸損傷、橫結腸部分壞死、左腎挫傷、腎被膜下血腫、彌漫性腹膜炎等22處損傷。原告在該醫(yī)院住院治療13天，特級護理。后于2014年3月31日被轉往中國醫(yī)科大學附屬盛京醫(yī)院進行治療，2014年7月28日出院，住院119天，其中特級護理85天，一級護理34天，長期醫(yī)囑：流食。出院醫(yī)囑：注意休息，加強營養(yǎng)，適當運動。2014年7月28日又轉回遼陽市中心醫(yī)院進行治療，于2014年11月4日出院，住院99天，住院期間二級護理99天，長期醫(yī)囑：半流食。2015年5月13日到中國醫(yī)科大學附屬盛京醫(yī)院進行二次手術治療，于2015年6月5日出院。住院23天，一級護理6天，二級護理17天。綜上，原告住院期間特級護理98天、一級護理40天、二級護理116天，花費門診及住院醫(yī)療費1144851.61元，其中被告遼陽求實實業(yè)有限公司墊付醫(yī)療費19萬元。另查，原告發(fā)生事故的沙場土地，系由被告肖廣征于2002年4月1日承包自文圣區(qū)小屯鎮(zhèn)下平洲村民委員會，后肖廣征于2013年12月10日將其土地承包經營權轉讓給被告遼陽求實實業(yè)有限公司的法定代表人郝紅軍。被告遼陽求實實業(yè)有限公司（甲方）與遼陽市文圣區(qū)連成河石加工廠（乙方）于2013年12月15日，簽訂沙石料加工承攬協(xié)議，協(xié)議中約定：甲方向乙方提供沙石加工原料，由乙方進行加工，甲方負責提供加工生產所需的設備和場地，下達沙石加工量計劃，并向乙方支付加工費用。乙方負責提供鏟車二臺、小金剛貨車一臺等及所需的技術、操作、生產人員。乙方對自有技術、操作、生產工人進行全面管理，對因實施協(xié)議而發(fā)生的一切安全及其它事故均由乙方自行負責等。遼陽市文圣區(qū)連成河石加工廠性質為個體工商戶，工商登記的經營者為本案被告武紹輝，被告武紹輝自述與被告龐某某共同合伙開辦，后武紹輝于2012年11月15日與被告龐某某約定退出合伙，簽訂退伙協(xié)議書，被告龐某某支付武紹輝折價款10萬元，資產（型號為LW541L的徐工鏟車二臺、錘破機一臺、洗沙機一臺等）歸被告龐某某所有。又查，遼陽市文圣區(qū)連成河石加工廠登記的經營者未進行變更，仍為被告武紹輝。再查，被告屈永順無駕駛證。被告遼陽求實實業(yè)有限公司在遼陽市中級人民法院二審庭審中承認：沙場是求實公司的，王春恒在沙場管點事。是王春恒給原告打電話，讓他去修車的電路，雇傭原告修車，去一次給一次錢，沙場和求實公司是一個會計。在我方處出的問題，出于人道主義精神，我方給墊付19萬元。審理中，原告申請進行傷殘等級評定，經本院委托遼陽市中級人民法院技術處，遼寧大學司法鑒定中心出具了遼大司鑒[2016]法醫(yī)臨鑒字第0001號法醫(yī)臨床鑒定意見書，鑒定意見為：王某某脾切除評定為八級傷殘；橫結腸切除評定為九級傷殘；肝破裂修補評定為十級傷殘；膈肌破裂修補評定為十級傷殘；胰腺破裂修補評定為十級傷殘，上述鑒定費用為1370元。原告對其誤工損失，提供了營業(yè)執(zhí)照用以證明其為汽車配件商店經營者。上述事實，有住院病例、出院診斷書、醫(yī)療票據、營業(yè)執(zhí)照、鑒定意見書、遼陽市中級人民法院開庭筆錄、當事人的陳述等證據在卷佐證。
原告王某某訴被告遼陽求實實業(yè)有限公司、龐某某、武紹輝、肖廣征、屈永順身體權糾紛一案，本院于2016年5月27日作出（2015）遼陽文圣民一初字第00409號民事判決書，判決如下：一、被告屈永順于本判決生效之日起15日內賠付原告王某某各項損失1268212.87元。二、被告龐某某對上述損失承擔連帶賠償責任。三、駁回原告其它訴訟請求。宣判后，原告王某某不服判決，向遼陽市中級人民法院提出上訴，遼陽市中級人民法院于2016年12月22日作出（2016）遼10民終1246號民事裁定書，一、撤銷文圣區(qū)人民法院（2015）遼陽文圣民一初字第00409號民事判決；二、發(fā)回文圣區(qū)人民法院重審。本院重新立案后，依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人侯忠序，被告遼陽求實實業(yè)有限公司委托代理人石琳琳到庭參加了訴訟，被告龐某某、屈永順、武紹輝、肖廣征經本院合法傳喚未到庭，本案現已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的,應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。前款所稱從事雇傭活動，是指從事雇主授權或者指示范圍內的生產經營活動或者其他勞務活動。雇員的行為超出授權范圍，但其表現形式是履行職務或者與履行職務有內在聯(lián)系的，應當認定為從事雇傭活動。在本案事故中，被告屈永順駕駛的鏟車系遼陽市文圣區(qū)連成河石加工廠所有，屈永順忽視瞭望，將原告擠傷，原告受傷是被告屈永順履行職務中造成的，故原告的損失應由雇主遼陽市文圣區(qū)連成河石加工廠承擔。因被告屈永順無證駕駛，忽視瞭望，將原告擠傷，應認定其有重大過失，故對原告造成的損失，其應與雇主承擔連帶賠償責任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第五十九條規(guī)定，在訴訟中，個體工商戶以營業(yè)執(zhí)照上登記的經營者為當事人。有字號的，以營業(yè)執(zhí)照上登記的字號為當事人，但應同時注明該字號經營者的基本信息。營業(yè)執(zhí)照上登記的經營者與實際經營者不一致的，以登記的經營者和實際經營者為共同訴訟人。由于龐某某是實際經營者，武紹輝是營業(yè)執(zhí)照上登記的經營者，故應該由龐某某與武紹輝共同承擔賠償責任。關于被告武紹輝辯稱發(fā)生事故時遼陽市文圣區(qū)連成河石加工廠不是其經營，與其無關一節(jié)，無法律依據，不予支持。關于原告要求被告遼陽求實實業(yè)有限公司承擔連帶賠償責任一節(jié)，發(fā)生事故地點在遼陽求實實業(yè)有限公司沙場，遼陽求實實業(yè)有限公司對該沙場有安全管理義務，原告王某某是被告遼陽求實實業(yè)有限公司沙場隊長王春恒找去修理鏟車，遼陽求實實業(yè)有限公司會計支付修車費用，足以認定被告遼陽求實實業(yè)有限公司對鏟車進行實際管理，也接受被告屈永順提供的勞務，被告屈永順在執(zhí)行工作任務中造成原告受傷，故對原告的損失被告遼陽求實實業(yè)有限公司應承擔連帶賠償責任。關于被告遼陽求實實業(yè)有限公司辯稱該公司與遼陽市文圣區(qū)連成河石加工廠簽訂的為加工承攬協(xié)議，雙方為承攬關系，其不承擔責任一節(jié)，無法律依據，不予支持。關于原告請求判令被告肖廣征承擔連帶賠償責任一節(jié)，被告肖廣征系沙場土地的原始承包人，事故發(fā)生時其已將土地承包經營權轉讓給被告遼陽求實實業(yè)有限公司的法定代表人郝紅軍，其未對原告造成侵權，故不應承擔對原告的賠償責任。關于原告請求被告賠償的醫(yī)藥費1144851.61元一節(jié)，原告提供了醫(yī)療費收據和住院病志佐證，經核實原告提供的票據總計醫(yī)療費用為1144851.61元，予以支持。關于被告遼陽求實實業(yè)有限公司墊付醫(yī)療費19萬元問題，原、被告均認可該事實的存在，本院予以認定，故被告應再給付原告的醫(yī)療費用為954851.61元。關于原告請求被告賠償誤工費54714.45元（2014年3月18日至2015年7月18日）一節(jié)，根據原告提供的營業(yè)執(zhí)照可證明原告為經營汽車配件商店的個體工商戶，故誤工費參照《遼寧省2015年度道路交通事故損害賠償標準有關數據》批發(fā)零售業(yè)標準121.12元計算，原告請求計算至2015年7月18日不違反法律規(guī)定，應為487天×121.12元=58985.44元，因原告請求數額為54714.45元，低于58985.44元，故對原告請求予以支持。關于原告請求被告賠償的伙食補助費12700元一節(jié)，原告請求按每天50元計算，原告請求合理，予以支持。關于原告請求被告賠償護理費50272.74元一節(jié)，原告住院特級護理98天、一級護理40天、二級護理116天，對于重癥監(jiān)護期（特級護理）階段，系由醫(yī)院進行監(jiān)護，不需要家屬另行安排陪護人員，故該階段不應另行給付護理費，對于一級護理40天、二級護理116天被告應當給付護理費。護理費用參照《遼寧省2015年度道路交通事故損害賠償標準有關數據》居民服務業(yè)標準每日96.24元計算，則護理費應為96.24元×40天×2人+96.24元×116天=18863.04元，原告請求超出部分，不予支持。關于原告請求被告賠償營養(yǎng)費12700元一節(jié)，原告在中國醫(yī)大盛京醫(yī)院住院期間長期醫(yī)囑流食，出院醫(yī)囑顯示需加強營養(yǎng)，原告從中國醫(yī)大盛京醫(yī)院出院轉回遼陽中心醫(yī)院住院，住院期間長期醫(yī)囑為半流食，故對原告中國醫(yī)大盛京醫(yī)院住院期間119天及在遼陽中心醫(yī)院住院期間99天應給付營養(yǎng)費，合計50元×（119天+99天）=10900元，應予給付，超出部分，不予支持。關于原告請求被告賠償的交通費5675.50元一節(jié)，根據原告住院254天，期間二次入住位于沈陽的中國醫(yī)科大學附屬盛京醫(yī)院治療的實際情況，結合居住地與治療地的路程及原告提交的交通票據，原告請求的數額較為合理，予以支持。關于原告主張的復印費867.50元，經核實原告提供的票據數額為829元，對于該數額予以支持，原告請求超出部分，不予支持。關于原告請求被告賠償殘疾賠償金226839元一節(jié)，原告被評定為一處八級傷殘，一處九級傷殘，三處十級傷殘，原告系個體工商戶，依據賠償數據中的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29082元/年的標準，傷殘賠償金應為29082元×20年×（30%+2%+1%+1%+1%）=203574元，原告請求超出部分，本院不予支持。關于原告請求被告賠償的精神撫慰金50000元，根據原告的傷殘情況，酌定精神損害賠償金為15000元較為適宜，原告請求超出部分，不予支持。綜上所論，原告在該起事故中應獲得的賠償項目及數額如下：1、醫(yī)藥費954851.61元；2、誤工費54714.45元；3、伙食補助費12700元；4、營養(yǎng)費10900元；5、護理費18863.04元；6、交通費5675.50元；7、復印費829元；8、殘疾賠償金203574元；9、精神撫慰金15000元，共計1277107.6元。經調解無效，經本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條、《中華人民共和國侵權責任法》第三十四條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第五十七條、五十九條之規(guī)定，判決如下：

被告龐某某、武紹輝于本判決生效之日起15日內賠償原告王某某各項損失合計1277107.6元；被告屈永順對上述款項承擔連帶賠償責任；被告遼陽求實實業(yè)有限公司對上述款項承擔連帶賠償責任；駁回原告王某某其它訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費18830元，（原告已交7000元，緩交11830元），由被告武紹輝、龐某某、遼陽求實實業(yè)有限公司、屈永順承擔17724元，由原告王某某承擔1106元，鑒定費1370元、公告費1160元，由被告武紹輝、龐某某、遼陽求實實業(yè)有限公司、屈永順承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀及副本11份，上訴于遼寧省遼陽市中級人民法院。