中華人民共和國最高人民法院
民 事 裁 定 書
（2017）最高法民申1648號
再審申請人（一審被告,二審被上訴人）：信達(dá)投資有限公司，住所地北京市西城區(qū)鬧市口大街9號院1號樓。
法定代表人：李德燃，該公司董事長。
委托訴訟代理人：霍進(jìn)城，北京市康達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：季立剛，上海四維樂馬律師事務(wù)所律師。
再審申請人（一審被告、反訴原告，二審被上訴人）：北京信達(dá)置業(yè)有限公司，住所地北京市西城區(qū)宣武門外大街20號二層0206室。
法定代表人：范睿，該公司董事長。
委托訴訟代理人：戴曉曼，北京市焱杰律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：邵彥銘，北京市焱杰律師事務(wù)所律師。
再審申請人（一審被告，二審被上訴人）：中國信達(dá)資產(chǎn)管理股份有限公司北京市分公司，住所地北京市東城區(qū)北三環(huán)東路36號E座17層-18層。
負(fù)責(zé)人：王曉軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張?jiān)诿瘢摴韭殕T。
委托訴訟代理人：邵岳，北京康達(dá)（杭州）律師事務(wù)所律師。
被申請人（一審原告、反訴被告，二審上訴人）：北京莊勝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地北京市西城區(qū)宣武門外大街6號莊勝廣場辦公樓第一座16樓。
法定代表人：周建和，該公司董事長。
委托訴訟代理人：李紅新，該公司職員。
委托訴訟代理人：徐松，北京樂通律師事務(wù)所律師。
再審申請人信達(dá)投資有限公司（以下簡稱信達(dá)投資）、北京信達(dá)置業(yè)有限公司（以下簡稱信達(dá)置業(yè)）、中國信達(dá)資產(chǎn)管理股份有限公司北京市分公司（以下簡稱信達(dá)北分）與被申請人北京莊勝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合同糾紛一案，不服本院(2015)民二終字第61號民事判決，向本院申請?jiān)賹彙１驹阂婪ńM成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
本院審查認(rèn)為，信達(dá)投資、信達(dá)置業(yè)、信達(dá)北分的再審申請符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條、第二百零六條及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第一款之規(guī)定，裁定如下：
一、本案由本院再審；
二、再審期間，中止原判決的執(zhí)行。
審判長 陳 佳
審判員 孫祥壯
審判員 張代恩
審判員 李相波
審判員 馬成波
二〇一九年十二月六日
法官助理?xiàng)钚闹?/div>
法官助理馬赫寧
書記員趙鹿航
成為第一個(gè)評論者