原告溫州建設(shè)集團(tuán)礦山工程有限公司,住所地溫州市鹿城區(qū)飛霞南路896號(hào)建設(shè)大廈三樓。
法定代表人林上國(guó),系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人劉炳文,系黑龍江寶正律師事務(wù)所律師。
被告葛某,身份證號(hào)×,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),戶籍所在地吉林省乾安縣大布蘇鎮(zhèn),現(xiàn)住×。
委托代理人林興元,身份證號(hào)×,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系牡丹江林管局雙鴨山林業(yè)局后勤退休職工,戶籍所在地黑龍江省雙鴨山市嶺東區(qū)南山街道辦事處29委9組,現(xiàn)住×。
本院于2016年2月3日立案受理了原告溫州建設(shè)集團(tuán)礦山工程有限公司訴被告葛某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,依法由代理審判員陳洋洋適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告溫州建設(shè)集團(tuán)礦山工程有限公司的委托代理人劉炳文、被告葛某的委托代理人林興元到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:被告葛某系原告溫州建設(shè)集團(tuán)招用的鉗工,約定工資為每天100元,2013年9月5日早6時(shí)30分左右,在雙鴨山市建龍礦業(yè)有限公司廠區(qū)院內(nèi),被告葛某騎著無牌SY100-11二輪摩托車由北向南行駛過來,當(dāng)騎行至第一化驗(yàn)室東側(cè)的水泥路上時(shí),被由南向北而來的胡春山駕駛的黑DH1833號(hào)重型自卸貨車撞傷,傷后被送往雙鴨山市人民醫(yī)院住院治療33天,其中特護(hù)1天,一級(jí)護(hù)理3天,二級(jí)護(hù)理29天,被告的女兒及兒子均參與了護(hù)理。被告的傷情被診斷為失血性休克、左鎖骨、左肩胛骨開放性粉碎性骨折、左側(cè)臂叢神經(jīng)損傷,左大小菱形肌斷裂,左肩胛提肌斷裂,左肩胛下肌斷裂,左胸小肌斷裂,左胸大肌部分?jǐn)嗔?,左肱二頭肌斷裂,左髕骨骨折,左脛腓骨開放粉碎性骨折,共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)95082元。2014年7月23日,嶺東區(qū)人民法院判決胡春山賠償葛某人民幣148276.15元。經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行胡春山已經(jīng)給付葛某賠償款33000元,2015年8月18日,嶺東區(qū)人民法院以被執(zhí)行人胡春山已無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行為由,裁定終結(jié)對(duì)該判決的執(zhí)行程序。2014年8月27日被告葛某向雙鴨山市人力資源和社會(huì)保障局申請(qǐng)工傷認(rèn)定,雙鴨山市人力資源和社會(huì)保障局于2014年9月19日作出工傷認(rèn)定決定書,認(rèn)定被告葛某傷情為工傷。2014年12月31日被告葛某的傷情經(jīng)雙鴨山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為柒級(jí)傷殘,被告葛某對(duì)該鑒定結(jié)論不服,向黑龍江省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)申請(qǐng)?jiān)俅舞b定,2015年5月22日黑龍江省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出黑勞鑒字﹝2015﹞總第九十三期007號(hào)勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書,認(rèn)定被告葛某的傷情仍為柒級(jí)傷殘。被告葛某于2015年11月24日向雙鴨山市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,要求與原告溫州建設(shè)集團(tuán)解除勞動(dòng)關(guān)系,由原告賠償被告各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇共計(jì)514633元,2015年12月16日雙鴨山市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出雙勞人仲字﹝2015﹞第238號(hào)仲裁裁決書,裁決:原告溫州建設(shè)集團(tuán)給付被告葛某各項(xiàng)工傷賠償款共計(jì)221883.83元,同時(shí)解除雙方勞動(dòng)關(guān)系;由被告葛某將(2014)嶺民初字第59號(hào)民事判決書原件交給原告,在有條件時(shí)繼續(xù)執(zhí)行,執(zhí)行回錢款歸原告所有;被告葛某的再治療費(fèi)按實(shí)際發(fā)生費(fèi)用由原告承擔(dān)。原告溫州建設(shè)集團(tuán)對(duì)該仲裁裁決不服,訴至本院。
本院認(rèn)為:被告葛某系原告溫州建設(shè)集團(tuán)招用的鉗工,事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系成立。被告葛某因交通事故造成工傷,應(yīng)當(dāng)首先按照《道路交通事故處理辦法》及有關(guān)規(guī)定處理,再按工傷保險(xiǎn)有關(guān)規(guī)定執(zhí)行,交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)低于工傷保險(xiǎn)待遇標(biāo)準(zhǔn)的,由用人單位補(bǔ)足差額。因交通事故賠償責(zé)任人無執(zhí)行能力,嶺東區(qū)人民法院已裁定終結(jié)對(duì)該判決的執(zhí)行程序,根據(jù)《黑龍江省貫徹〈工傷保險(xiǎn)條例〉若干規(guī)定》第十八條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定,由于其他原因致使受傷害職工不能獲得交通事故賠償?shù)模晒kU(xiǎn)基金支付工傷職工應(yīng)享受的工傷保險(xiǎn)待遇,因原告溫州建設(shè)集團(tuán)沒有為被告葛某辦理工傷保險(xiǎn),根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第六十二條第二款的規(guī)定,此款連同一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、停工留薪工資、醫(yī)療費(fèi)、住院護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)均應(yīng)由原告溫州建設(shè)集團(tuán)給付被告葛某。現(xiàn)被告葛某要求與原告溫州建設(shè)集團(tuán)解除勞動(dòng),原告亦同意與被告解除勞動(dòng)關(guān)系,本院對(duì)此予以支持。原、被告均同意按照每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被告的各項(xiàng)工傷待遇,本院予以確認(rèn)。被告葛某共住院33天,其中特護(hù)1天,一級(jí)護(hù)理3天,二級(jí)護(hù)理29天,被告主張按照每天145.37元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi),原告主張按照每天15元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被告住院期間的護(hù)理費(fèi),因被告沒有提供護(hù)理人員的工資證明,護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)可按照2012年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)在崗職工的平均工資119.71元/天(43695元/年)計(jì)算?;锸逞a(bǔ)助費(fèi)可按照企業(yè)單位職工因公出差伙食補(bǔ)助費(fèi)每天15元的70%標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算,即每天10.50元。根據(jù)黑勞社發(fā)(2007)89號(hào)《黑龍江省工傷職工停工留薪期管理辦法》的規(guī)定,依據(jù)被告葛某的傷情本院依法確認(rèn)原告的停工留薪期應(yīng)為8個(gè)月。綜上所述,依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第二條、第三十七條、第六十二條第二款、《黑龍江省貫徹〈工傷保險(xiǎn)條例〉若干規(guī)定》第十三條第一款第一項(xiàng)、第十八條之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告溫州建設(shè)集團(tuán)礦山工程有限公司與被告葛某的勞動(dòng)關(guān)系;
二、原告溫州建設(shè)集團(tuán)礦山工程有限公司給付被告葛某各項(xiàng)工傷賠償共計(jì)259337.48元{一次性傷殘補(bǔ)助金39000元(3000元/月×13個(gè)月)、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金60000元(3000元/月×20個(gè)月)、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金36000元(3000元/月×12個(gè)月)、停工留薪期工資24000元(3000元/月×8個(gè)月)、醫(yī)療費(fèi)95082元、住院護(hù)理費(fèi)4548.98元[(119.71元/天×3人×1天)+(119.71元/天×2人×3天)+(119.71元/天×1人×29天)]、伙食補(bǔ)助費(fèi)346.50元(10.50元/天×33天)、鑒定費(fèi)360元},扣除(2014)嶺民初字第59號(hào)民事判決書中判決胡春山應(yīng)給付葛某的各項(xiàng)賠償款148276.15元,原告實(shí)際共計(jì)應(yīng)給付被告工傷賠償款111061.33元,此款于判決生效后10日內(nèi)一次性付清;
三、原告溫州建設(shè)集團(tuán)礦山工程有限公司給付被告葛某因嶺東區(qū)人民法院(2014)嶺執(zhí)字第82號(hào)執(zhí)行案件執(zhí)行不能的剩余執(zhí)行款115276.15元;
四、被告葛某再治療費(fèi)(取固定物)按實(shí)際發(fā)生由原告溫州建設(shè)集團(tuán)礦山工程有限公司承擔(dān)。
案件受理費(fèi)10元,由原告溫州建設(shè)集團(tuán)礦山工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于黑龍江省雙鴨山市中級(jí)人民法院。
(此頁(yè)無正文)
代理審判員 陳洋洋
書記員:張忠偉
成為第一個(gè)評(píng)論者