北京遠(yuǎn)東儀表有限公司
白曉秋(黑龍江鴻樂律師事務(wù)所)
黑龍江建龍鋼鐵有限公司
王淑蘋
王強(qiáng)
原告北京遠(yuǎn)東儀表有限公司,住所地北京市東城區(qū)和平里北街。
法定代表人秦海波,系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人白曉秋,系黑龍江鴻樂律師事務(wù)所律師。
被告黑龍江建龍鋼鐵有限公司,住所地黑龍江省雙鴨山市嶺東區(qū)雙選路64號(hào)。
法定代表人張志祥,系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人王淑蘋,系該公司法務(wù)管理師。
委托代理人王強(qiáng),系該公司招標(biāo)管理師。
原告北京遠(yuǎn)東儀表有限公司與被告黑龍江建龍鋼鐵有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2016年7月1日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告北京遠(yuǎn)東儀表有限公司的委托代理人白曉秋及被告黑龍江建龍鋼鐵有限公司的委托代理人王淑蘋、王強(qiáng)到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告北京遠(yuǎn)東儀表有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告支付原告貨款480000.00元及逾期付款利息(按同期銀行貸款利率從2015年2月18日起計(jì)算至被告實(shí)際付款之日);2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)及理由:2011年2月15日原告與被告依法簽訂了能源管控中心(EMS)甲醇自動(dòng)化儀表改造工程控制閥設(shè)備供貨合同。
合同編號(hào)為L(zhǎng)H-JC-E-022(原告合同編號(hào)為:11JS56002),合同總金額2100000.00元人民幣。
合同簽訂后,原告按約定向被告履行了貨物交付義務(wù),被告收到設(shè)備后未全部履行付款義務(wù)。
2014年以來,經(jīng)原告多次催促被告履行付款義務(wù),但被告僅于2015年2月17日支付了77312.00元貨款后,拖欠原告貨款480000.00元至今未付。
被告黑龍江建龍鋼鐵有限公司辯稱,對(duì)于被告欠原告貨款480000.00元的事實(shí)無異議,但不同意給付原告逾期付款利息。
本院認(rèn)為,被告黑龍江建龍鋼鐵有限公司欠原告北京遠(yuǎn)東儀表有限公司貨款人民幣480000.00元的事實(shí)存在,應(yīng)予以確認(rèn)。
原告要求被告給付其所欠貨款及支付逾期付款損失符合法律規(guī)定,應(yīng)予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告黑龍江建龍鋼鐵有限公司于本判決生效后三日內(nèi)給付原告北京遠(yuǎn)東儀表有限公司貨款480000.00元及逾期付款損失(從2015年2月18日起至本判決生效后實(shí)際給付之日止,以480000.00元為基數(shù)按銀行同期貸款利率計(jì)算)。
被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8912.00元,減半收取4456.00元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于黑龍江省雙鴨山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告黑龍江建龍鋼鐵有限公司欠原告北京遠(yuǎn)東儀表有限公司貨款人民幣480000.00元的事實(shí)存在,應(yīng)予以確認(rèn)。
原告要求被告給付其所欠貨款及支付逾期付款損失符合法律規(guī)定,應(yīng)予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告黑龍江建龍鋼鐵有限公司于本判決生效后三日內(nèi)給付原告北京遠(yuǎn)東儀表有限公司貨款480000.00元及逾期付款損失(從2015年2月18日起至本判決生效后實(shí)際給付之日止,以480000.00元為基數(shù)按銀行同期貸款利率計(jì)算)。
被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8912.00元,減半收取4456.00元,由被告負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):曹鳳波
書記員:陳艷春
成為第一個(gè)評(píng)論者