張微微
葛如貴（黑龍江郝雅楓律師事務所）
張某某

原告張微微，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，，無職業(yè)，住雙鴨山市嶺東區(qū)。
委托代理人葛如貴，系黑龍江郝雅楓律師事務所律師。
被告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)，現(xiàn)羈押于雙鴨山市看守所。
本院立案受理了原告張微微訴被告張某某民間借貸糾紛一案，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。
原告張微微及被告張某某到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張微微訴稱，原、被告雙方系父女關(guān)系，被告張某某受原告委托于2012年3月10日將原告所有的位于雙鴨山市尖山區(qū)隆安小區(qū)4號樓1單元602室的房屋出賣，收取并占有了該樓的變賣款129000.00元。
2013年因被告所有位于雙鴨山市嶺東區(qū)南山供應科院內(nèi)房屋拆遷，原告同意在被告占有的賣樓款中借給被告80000.00元用于拆遷安置樓房的費用，包括交付該房屋的結(jié)算差價和裝潢費用。
2015年5月原告準備結(jié)婚，要求被告返還借款80000.00元，被告表示無法償還。
為了維護原告合法權(quán)益，特訴至法院，要求被告給付原告借款本金80000.00元并承擔案件的訴訟費用。
被告張某某辯稱，對原告所訴無異議，其確實占用了原告的賣房款。
原告向法院提供的證據(jù)有:1、房產(chǎn)證復印件一份，證明該房屋位于尖山區(qū)隆安小區(qū)4號樓1單元602室，為原告單獨所有的事實；2、授權(quán)委托書一份，證明2012年3月原告委托被告辦理房屋買賣并代為收取房款的事實；3、房屋買賣協(xié)議（時間為2012年3月10日），證明2012年3月10日被告作為原告的代理人簽定了房屋買賣協(xié)議，約定將原告所有的房屋出賣；4銀行卡取款業(yè)務回單，證明買受人于2012年3月15日將房屋買賣價款中的124000.00元轉(zhuǎn)賬支付給被告的事實；5、房屋買賣款項收條，證明2012年3月15日原告及被告給買受人出具收取房屋價款收條的事實；6、房屋買賣協(xié)議（時間為2016年1月30日）及收款憑證，證明原告將被告房屋變賣并收取了賣房款。
另原告提供了雙鴨山市中級人民法院（2015）雙刑一初字第27號刑事附帶民事判決書，該判決書以被告張某某犯故意殺人罪，判處其死刑并賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失總計人民幣1040543.37元。
被告張某某未向法庭提供證據(jù)，其對原告提供的上述證據(jù)均無異議。
本院認為，原告張微微提供的證據(jù)只證實了被告張某某于2012年3月受原告委托將原告所有的一處房產(chǎn)出賣并代收了賣房款，并無證據(jù)確切證實被告事后占有或借用了該款項。
被告張某某雖然在庭審中承認其占用了原告的賣房款，但鑒于原、被告系父女的特殊關(guān)系，被告張某某因犯罪被判死刑及巨額經(jīng)濟賠償，現(xiàn)該經(jīng)濟賠償沒有得到執(zhí)行，且原、被告均稱除原告于2016年年初變賣的被告一處房產(chǎn)外，被告已無其他財產(chǎn)，故不排除本案存在虛假訴訟的可能性。
綜上對于原告的訴訟請求，因證據(jù)不足，而不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告張微微要求被告張某某給付借款80000.00元的訴訟請求。
案件受理費1800.00元，由原告張微微負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本,上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。

本院認為，原告張微微提供的證據(jù)只證實了被告張某某于2012年3月受原告委托將原告所有的一處房產(chǎn)出賣并代收了賣房款，并無證據(jù)確切證實被告事后占有或借用了該款項。
被告張某某雖然在庭審中承認其占用了原告的賣房款，但鑒于原、被告系父女的特殊關(guān)系，被告張某某因犯罪被判死刑及巨額經(jīng)濟賠償，現(xiàn)該經(jīng)濟賠償沒有得到執(zhí)行，且原、被告均稱除原告于2016年年初變賣的被告一處房產(chǎn)外，被告已無其他財產(chǎn)，故不排除本案存在虛假訴訟的可能性。
綜上對于原告的訴訟請求，因證據(jù)不足，而不予支持。

依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告張微微要求被告張某某給付借款80000.00元的訴訟請求。
案件受理費1800.00元，由原告張微微負擔。

審判長：曹鳳波
審判員：崔龍華
審判員：紀曉霞

書記員：陳艷春