原告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系雙鴨山雙興時代礦業(yè)有限責(zé)任公司一井工人。
委托代理人戴曉坤，系黑龍江寶正律師事務(wù)所律師。
被告杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司，住所地黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)新興大街6馬路南側(cè)五環(huán)體育健身樓5樓。
負(fù)責(zé)人呂淑穎，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人曹鐵成，系該公司員工。

本院于2016年8月4日立案受理了原告宋某某訴被告杜某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。依法由代理審判員陳洋洋適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某的委托代理人戴曉坤、被告杜某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司的委托代理人曹鐵成到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年7月6日10時40分許，被告杜某某駕駛黑JS2928長城牌小型普通客車沿嶺東區(qū)青山路由北向南行駛至鴻達(dá)彈簧廠道口處往東轉(zhuǎn)彎時，與由南向北行駛的駕駛二輪摩托車的原告相撞，致使原告受傷，傷后原告被送往雙鴨山煤炭總醫(yī)院住院治療21天，診斷為：左股骨干中上段骨折、右足跟部開放傷。2016年5月30日原告因左骨干骨折內(nèi)固定術(shù)后骨不連第二次在雙鴨山煤炭總醫(yī)院住院治療18天。原告宋某某兩次住院共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)31608.98元，原告住院期間均由其朋友李學(xué)軍護(hù)理，原告稱李學(xué)軍系采煤工人，但并未提供相關(guān)證據(jù)予以證明。2015年8月4日雙鴨山市公安局交通警察支隊事故處理大隊做出（雙）公交認(rèn)字（2015）第08101號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告杜某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告宋某某無責(zé)任。被告杜某某駕駛的黑JS2928小型普通客車，在被告平安保險公司投保了交強(qiáng)險，在中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司投保了商業(yè)險，此次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。2016年10月10日寶清縣人民醫(yī)院司法鑒定所針對原告的傷情出具了寶醫(yī)司法鑒定所（2016）臨鑒意字第45號鑒定意見書，鑒定意見為：1、傷殘等級：未達(dá)傷殘等級。2、醫(yī)療終結(jié)時間：自傷后347日。3、出院后護(hù)理人數(shù)及天數(shù)：第一次出院后需1人護(hù)理120日；第二次出院后需1人護(hù)理30日。兩次手術(shù)出院后共需1人護(hù)理150日。4、營養(yǎng)期：本次鑒定不予評定營養(yǎng)期。5、再治療費(fèi)：本次鑒定不予評定再治療費(fèi)。事故發(fā)生后被告杜某某為原告宋某某墊付醫(yī)療費(fèi)2000元。還查明，原告宋某某受傷前在雙鴨山東雙興時代礦業(yè)有限責(zé)任公司一井從事采煤工作，系農(nóng)村戶口，2008年8月原告從黑龍江省林口縣遷到雙鴨山市嶺東區(qū)紅旗社區(qū)36委居住至今。

本院認(rèn)為：被告杜某某駕車行駛過程中未按規(guī)定操作駕駛、轉(zhuǎn)彎時未避讓直行道路上行駛的原告而發(fā)生此次交通事故，將原告宋某某撞傷，經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定，被告杜某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，經(jīng)審查，雙鴨山市公安局交通警察支隊事故大隊作出的（雙）公交認(rèn)字（2015）第08101號道路交通事故認(rèn)定書正確，被告平安保險公司以道路交通事故認(rèn)定書上無辦案交警名章為由對該認(rèn)定書不予認(rèn)可的辯解意見，法庭不予采信。被告杜某某有賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用的責(zé)任。該機(jī)動車投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，故先由被告平安保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險有責(zé)限額范圍內(nèi)予以賠償。被告平安保險公司、杜某某雖然對司法鑒定意見中“兩次手術(shù)出院后共需1人護(hù)理150日”異議，但并未闡明異議理由，被告的異議意見本院不予采信。原告宋某某訴訟要求被告平安保險公司給付其醫(yī)療費(fèi)10000元，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天，原告宋某某的傷情并未構(gòu)成傷殘，并不適用該條款，故對被告平安保險公司主張的原告的誤工期為受傷后至定殘日前一天的辯解意見本院不予支持，對原告主張的按照鑒定意見書中確定的醫(yī)療終結(jié)期347天計算原告誤工期的訴訟請求本院予以支持。原告雖未提供原告與雙鴨山雙興時代礦業(yè)有限責(zé)任公司一井簽訂的勞動合同，但其提供的中華人民共和國稅收繳款書亦可證明交通事故前原告在該公司煤井上班，原告從事的職業(yè)系采礦業(yè)，被告平安保險公司主張的按照2015年黑龍江省農(nóng)林、牧、漁業(yè)平均工資計算原告誤工工資的辯解意見本院不予支持。原告誤工費(fèi)可依照2015年黑龍江省采礦業(yè)的平均工資149.88元/天（54707元/年）予以計算。護(hù)理費(fèi)包括住院期間護(hù)理費(fèi)和出院后護(hù)理費(fèi)，原告在雙鴨山煤炭總醫(yī)院兩次住院共計39天（21天＋18天），出院后護(hù)理時間和人數(shù)以鑒定確定的1人護(hù)理150日為準(zhǔn)，以上總護(hù)理天數(shù)核定為189天（39天＋150天）。原告未提供護(hù)理人員工資證明，主張按照2015年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資139.60元/天（50275元/年）計算護(hù)理費(fèi)的訴訟請求本院予以支持。原告提供的交通費(fèi)票據(jù)不規(guī)范，但被告平安保險公司同意按照每天3元的標(biāo)準(zhǔn)給付原告住院期間的交通費(fèi)117元，對此本院予以確認(rèn)。庭后原告宋某某明確表示放棄要求被告杜某某給付鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)的訴訟請求，本院依法予以確認(rèn)。綜上所述，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條第一款、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任有責(zé)限額范圍內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)藥費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)26384.40元（139.60元／天×189天）、誤工費(fèi)52008.36元（149.88元／天×347天）、交通費(fèi)117元（3元／天×39天），共計88509.76元，此款于判決生效后10日內(nèi)一次性給付；
二、原告宋某某返還被告杜某某墊付的醫(yī)療費(fèi)2000元，此款于判決生效后10日內(nèi)一次性給付。
案件受理費(fèi)2251.14元減半收取1125.57元，由原告宋某某負(fù)擔(dān)。
被執(zhí)行人未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。

代理審判員　　陳洋洋

書記員：張忠偉