黃某某
黃某某1
白某某
張某某
王某某
澄城縣運發(fā)汽車運輸有限公司
張某某1
中國人民財產保險股份有限公司澄城支公司
李某某（陜西信果律師事務所）

原告黃某某
委托代理人黃某某1
委托代理人白某某
被告張某某
被告王某某
被告澄城縣運發(fā)汽車運輸有限公司，住所地陜西省渭南市澄城縣南新街中段。
法定代表人田某某，系該公司董事長。
委托代理人張某某1，男，系該公司員工。
被告中國人民財產保險股份有限公司澄城支公司，住所地陜西省渭南市澄城縣城中心街41號。
負責人黨某，該公司總經理。
委托代理人李某某，陜西信果律師事務所律師。
原告黃某某訴被告張某某、澄城縣運發(fā)汽車運輸有限公司、中國人民財產保險股份有限公司澄城支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月13日立案受理后，經原告黃某某申請，依法追加王某某為本案被告，于2016年3月21日由審判員劉某適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告黃某某及其委托代理人黃某某1、白某某，被告澄城縣運發(fā)汽車運輸有限公司委托代理人張某某1，被告中國人民財產保險股份有限公司澄城支公司委托代理人李某某到庭參加訴訟，被告張某某、王某某經本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，侵犯公民生命健康權的應依法予以賠償。依據(jù)醫(yī)院出具的正規(guī)醫(yī)療費票據(jù)可知原告支出的醫(yī)療費共計52649.15元；依據(jù)《2016年陜西省交通事故人身損害賠償標準》計算，原告共住院94天，其住院伙食補助費為30元×94天=2820元；因原告受傷住院，期間加強營養(yǎng)屬身體恢復的客觀需要，故對其營養(yǎng)費的訴請依法應予支持，營養(yǎng)費為20元×94天=1880元；從原告的住院病案可知，原告受傷重點部位為腹部，住院期間一人難以護理，故對其訴請的兩個人護理費依法應予支持，依據(jù)標準護理費為100元×94天×2人=18800元；陜西省2014年在崗職工年平均工資為52119元，誤工費應計算至定殘日的前一日，為52119元÷365天×115天=16421.05元；原告提交的證據(jù)能夠證明其本人在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，且其以在城鎮(zhèn)的穩(wěn)定收入作為其主要生活來源，故原告的殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準進行計算，故對二被告的抗辯意見依法不予采納，陜西省2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為26420元，故原告的殘疾賠償金為26420元×?20年×10%?=?52840元；《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?規(guī)定:“因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金”，此次交通事故造成原告十級傷殘，給原告的身體健康及其精神上帶來較大痛苦，故原告要求賠償精神損害撫慰金的訴請依法應予支持，結合原告的具體傷情及被告張某某在本次交通事故中的過錯程度，本院酌定其為5000元。交通費即受害人及其必要的陪護人員在就醫(yī)治療過程中實際發(fā)生的費用，故原告訴請的交通費于法有據(jù)，結合必要護理人員陪同原告住院出院的實際情況，本院酌定交通費為500元；住宿費是受害人及其必要的陪護人員到外地治療時，因客觀原因不能住院而需要居住在旅館所支出的費用，結合本案原告的護理人員均來自農村，到縣城陪護原告無處居住的客觀實際情況，本院酌定住宿費4000元?！吨腥A人民共和國保險法》第六十四條 ?規(guī)定:“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”，原告訴請的鑒定費1200元是為查明和確定保險標的物的損失程度所支付的必要的、合理的費用，依法應予支持，但其訴請的鑒定住宿費600元于法無據(jù)，依法不予支持。綜上，原告因本次交通事故遭受的損失項目及數(shù)額為:醫(yī)療費52649.15元、住院伙食補助費2820元、營養(yǎng)費1880元、誤工費16421.05元、護理費18800元、殘疾賠償金52840元、交通費500元、住宿費4000元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1200元，共計156110.2元；
本案中，該肇事車輛在被告保險公司投保了一份機動車交通事故責任強制保險和兩份第三者商業(yè)責任險，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定:“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足，依照道路交通安全法和侵權法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償”，故原告的損失應先由被告保險公司在承保的“交強險”責任限額范圍內賠償原告107561.05元；因本次交通事故被告張某某承擔全部責任，故原告合法損失的不足部分47349.15元應由被告保險公司應在商業(yè)第三者責任險中按照全部責任全額賠償；被告保險公司已經足額賠償了原告的全部合法損失，故被告張某某、王某某、澄城縣運發(fā)汽車運輸有限公司不再承擔賠償責任。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司澄城支公司在機動車強制保險責任限額范圍內賠償原告黃某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、住宿費、精神損害撫慰金等共計107561.05元；被告中國人民財產保險股份有限公司澄城支公司在機動車第三者責任商業(yè)保險責任限額范圍內賠償原告黃某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、住宿費等共計47349.15元，合計154910.2元（被告澄城縣運發(fā)汽車運輸有限公司已經支付原告黃某某50000元，在執(zhí)行中予以扣除，退還被告澄城縣運發(fā)汽車運輸有限公司）。
二、被告張某某、王某某、澄城縣運發(fā)汽車運輸有限公司不承擔賠償責任。
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效后三十日內兌現(xiàn)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
鑒定費1200元，由被告中國人民財產保險股份有限公司澄城支公司負擔。
案件受理費1868元，由原告黃某某負擔161元，被告中國人民財產保險股份有限公司澄城支公司負擔1707元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級人民法院。

本院認為，侵犯公民生命健康權的應依法予以賠償。依據(jù)醫(yī)院出具的正規(guī)醫(yī)療費票據(jù)可知原告支出的醫(yī)療費共計52649.15元；依據(jù)《2016年陜西省交通事故人身損害賠償標準》計算，原告共住院94天，其住院伙食補助費為30元×94天=2820元；因原告受傷住院，期間加強營養(yǎng)屬身體恢復的客觀需要，故對其營養(yǎng)費的訴請依法應予支持，營養(yǎng)費為20元×94天=1880元；從原告的住院病案可知，原告受傷重點部位為腹部，住院期間一人難以護理，故對其訴請的兩個人護理費依法應予支持，依據(jù)標準護理費為100元×94天×2人=18800元；陜西省2014年在崗職工年平均工資為52119元，誤工費應計算至定殘日的前一日，為52119元÷365天×115天=16421.05元；原告提交的證據(jù)能夠證明其本人在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，且其以在城鎮(zhèn)的穩(wěn)定收入作為其主要生活來源，故原告的殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準進行計算，故對二被告的抗辯意見依法不予采納，陜西省2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為26420元，故原告的殘疾賠償金為26420元×?20年×10%?=?52840元；《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?規(guī)定:“因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金”，此次交通事故造成原告十級傷殘，給原告的身體健康及其精神上帶來較大痛苦，故原告要求賠償精神損害撫慰金的訴請依法應予支持，結合原告的具體傷情及被告張某某在本次交通事故中的過錯程度，本院酌定其為5000元。交通費即受害人及其必要的陪護人員在就醫(yī)治療過程中實際發(fā)生的費用，故原告訴請的交通費于法有據(jù)，結合必要護理人員陪同原告住院出院的實際情況，本院酌定交通費為500元；住宿費是受害人及其必要的陪護人員到外地治療時，因客觀原因不能住院而需要居住在旅館所支出的費用，結合本案原告的護理人員均來自農村，到縣城陪護原告無處居住的客觀實際情況，本院酌定住宿費4000元?！吨腥A人民共和國保險法》第六十四條 ?規(guī)定:“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”，原告訴請的鑒定費1200元是為查明和確定保險標的物的損失程度所支付的必要的、合理的費用，依法應予支持，但其訴請的鑒定住宿費600元于法無據(jù)，依法不予支持。綜上，原告因本次交通事故遭受的損失項目及數(shù)額為:醫(yī)療費52649.15元、住院伙食補助費2820元、營養(yǎng)費1880元、誤工費16421.05元、護理費18800元、殘疾賠償金52840元、交通費500元、住宿費4000元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1200元，共計156110.2元；
本案中，該肇事車輛在被告保險公司投保了一份機動車交通事故責任強制保險和兩份第三者商業(yè)責任險，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定:“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足，依照道路交通安全法和侵權法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償”，故原告的損失應先由被告保險公司在承保的“交強險”責任限額范圍內賠償原告107561.05元；因本次交通事故被告張某某承擔全部責任，故原告合法損失的不足部分47349.15元應由被告保險公司應在商業(yè)第三者責任險中按照全部責任全額賠償；被告保險公司已經足額賠償了原告的全部合法損失，故被告張某某、王某某、澄城縣運發(fā)汽車運輸有限公司不再承擔賠償責任。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司澄城支公司在機動車強制保險責任限額范圍內賠償原告黃某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、住宿費、精神損害撫慰金等共計107561.05元；被告中國人民財產保險股份有限公司澄城支公司在機動車第三者責任商業(yè)保險責任限額范圍內賠償原告黃某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、住宿費等共計47349.15元，合計154910.2元（被告澄城縣運發(fā)汽車運輸有限公司已經支付原告黃某某50000元，在執(zhí)行中予以扣除，退還被告澄城縣運發(fā)汽車運輸有限公司）。
二、被告張某某、王某某、澄城縣運發(fā)汽車運輸有限公司不承擔賠償責任。
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效后三十日內兌現(xiàn)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
鑒定費1200元，由被告中國人民財產保險股份有限公司澄城支公司負擔。
案件受理費1868元，由原告黃某某負擔161元，被告中國人民財產保險股份有限公司澄城支公司負擔1707元。

審判長：劉某

書記員：關某