原告：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司荊門掇刀支行，住所地荊門市掇刀區(qū)深圳大道9號。
負責人：周鴻，行長。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：劉景富，中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司荊門掇刀支行員工。
被告：李桂某，女。
被告：丁雪某，男。
被告：汪某某，女。
被告：周某某，女。

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司荊門掇刀支行（以下簡稱農(nóng)行掇刀支行）與被告李桂某、丁雪某、汪某某、周某某金融借款合同糾紛一案，本院于2016年8月10日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告農(nóng)行掇刀支行的委托訴訟代理人劉景富到庭參加訴訟，被告李桂某、丁雪某、汪某某、周某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告農(nóng)行掇刀支行向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告李桂某、丁雪某償還借款本金5萬元及利息罰息5268.36元（利息自2015年3月26日至2016年3月25日計3745元，罰息自2016年3月25日計1523.36元）；2、請求法院依法判令被告汪某某、周某某對上述借款本金及利息、罰息承擔連帶擔保責任；3、請求法院判令本案的訴訟費、律師代理費由被告承擔。庭審中，原告放棄了訴訟請求第3項中的律師代理費。事實和理由：2015年3月26日，被告李桂某從原告處以種植的名義貸款5萬元，被告汪某某、周某某作為連帶擔保人?，F(xiàn)該農(nóng)貸合同已逾期，原告已多次向被告提出要求其償還貸款本息，但上述被告一直未予理睬。為維護原告的合法權(quán)益，特訴至本院。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年3月26日，被告李桂某因種植需要向原告申請農(nóng)戶貸款，雙方于當日簽訂了《農(nóng)戶貸款借款合同》，約定李桂某向原告借款5萬元，期限12個月。合同項下的借款執(zhí)行利率以借款發(fā)放當日中國人民銀行同期同檔次貸款基準利率為基礎(chǔ)上浮40%確定，一年期以內(nèi)執(zhí)行第一種利率類別及固定利率。償還利息的方式是利隨本清，到期一次性歸還借款本息。擔保的方式為保證方式，且采取多戶聯(lián)保的方式，逾期償還借款本金的貸款人對逾期借款從逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%計收罰息直至本息清償之日為止。該合同由李桂某簽字，汪某某及周某某在多戶聯(lián)保擔保人處簽字，同時汪某某及周某某還在該合同附件聯(lián)保承諾書上簽字。該聯(lián)保承諾書載明的保證人承擔保證的方式為連帶保證責任。保證期間為借款期限屆滿之日起二年，保證人的擔保范圍為主合同項下本金、利息、復(fù)利及罰息、違約金、損害賠償金、按《民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定確定由借款人和擔保人承擔的遲延履行債務(wù)利息和遲延履行金，以及訴訟（仲裁）費、律師費、保管費、處置費、過戶費等貸款人實現(xiàn)債權(quán)和擔保權(quán)的一切費用。被告李桂某與其配偶丁雪某于2014年4月16日締結(jié)婚姻關(guān)系，2015年3月11日丁雪某曾以李桂某配偶的身份在《中國農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶小額貸款業(yè)務(wù)申請表》上簽字。原告按合同約定向李桂某發(fā)放了貸款5萬元，李桂某未如期償還本息，原告在本案訴訟前曾向李桂某、汪某某、周某某催收過本案貸款。在2015年3月26日，原告發(fā)放的貸款發(fā)放通知單上載明，李桂某貸款的正常執(zhí)行利率是7.49%，逾期執(zhí)行利率為11.235%。原告以李桂某的借款期限12個月計算，其應(yīng)當償還的利息為3745元，逾期利息1523.36元（該逾期利息截止到2016年7月10日）。

本院認為，原告與被告李桂某簽訂的《農(nóng)戶貸款借款合同》系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，屬合法有效，故雙方均應(yīng)依約履行。原告已履行了支付借款的合同義務(wù)，被告李桂某應(yīng)按約定償還原告借款，故對原告要求被告李桂某償還借款本金的訴請予以支持。關(guān)于利息及罰息，在原告向被告提供貸款時，中國人民銀行同期貸款基準利率為年利率5.35%，原、被告約定的借款執(zhí)行利率為中國人民銀行同期同檔次貸款基準利率為基礎(chǔ)上浮40%確定即為7.49%，逾期罰息利率為在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%即為11.235%，本案中雙方關(guān)于利率的約定不違反法律的規(guī)定。被告李桂某未按約定的期限償還借款，應(yīng)當按照約定支付逾期利息，故對原告要求被告李桂某按合同約定支付利息及罰息的訴請予以支持。
關(guān)于原告主張被告丁雪某承擔共同還款責任的問題。原告提交了被告李桂玉與丁雪某的結(jié)婚證及婚姻登記機關(guān)出具的婚姻登記信息，且被告丁雪某在《中國農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶小額貸款業(yè)務(wù)申請表》申請人及配偶簽字一欄中簽字捺印，據(jù)此可認定被告李桂某向原告貸款時，其與丁雪某處在婚姻關(guān)系存續(xù)期間。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”的規(guī)定，本案債務(wù)系在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生，被告丁雪某應(yīng)共同承擔償還責任。
關(guān)于原告主張被告汪某某、周某某承擔連帶擔保責任的問題。被告汪某某、周某某在《農(nóng)戶貸款借款合同》以擔保人的名義簽字，約定保證方式為連帶責任保證，保證期間為借款期限屆滿之日起兩年，并對保證人擔保的范圍進行了約定。上述李桂某需償還的款項均屬于汪某某、周某某保證的范圍，故對原告主張被告汪某某、周某某對李桂某應(yīng)償還的款項承擔連帶清償責任的訴訟請求，本院予以支持。
關(guān)于律師費。原告在庭審中放棄了律師費的訴訟請求，系原告對其自身合法權(quán)利進行的處分，本院予以確認。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十二條、第十八條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李桂某、丁雪某于本判決生效之日起5日內(nèi)共同償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司荊門掇刀支行借款本金5萬元并支付利息及罰息5268.36元。
二、被告汪某某、周某某對上述債務(wù)承擔連帶清償責任。
如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1182元，被告李桂某、丁雪某、汪某某、周某某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審　判　長　　楊云瑤 人民陪審員　　朱興國 人民陪審員　　吳國強

書記員：楊