原告：劉某，女。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：汪紅波，荊門(mén)市東寶區(qū)象山法律服務(wù)所法律工作者。
被告：艾某某，男。
委托訴訟代理人：謝守宇，湖北京中金律師事務(wù)所律師。
被告：湖北弘農(nóng)牧業(yè)有限公司，住所地荊門(mén)市東寶區(qū)牌樓鎮(zhèn)城山村四組。
法定代表人：艾某某，董事長(zhǎng)。

原告劉某與被告艾某某、湖北弘農(nóng)牧業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)弘農(nóng)公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月13日立案后，被告弘農(nóng)公司提出管轄權(quán)異議，本院作出（2016）鄂0804民初722-1號(hào)民事裁定，駁回被告弘農(nóng)公司對(duì)本案的管轄區(qū)提出的異議，弘農(nóng)公司不服該裁定，向荊門(mén)市中級(jí)人民法院提出上訴，該院作出（2016）鄂08民轄終42號(hào)裁定，駁回上訴，維持原裁定。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人汪紅波，被告艾某某及其委托訴訟代理人謝守宇，被告弘農(nóng)公司法定代表人艾某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令二被告共同償還原告借款本金5萬(wàn)元，并支付月息2%計(jì)算至還清之日止的利息；2.判令二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2012年4月24日，被告艾某某向原告借款50000元，用于被告弘農(nóng)公司的經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)，月利息千分之二十。后二被告沒(méi)有向原告償還借款本金及利息。經(jīng)多次催收，二被告一直拒不償還，遂訴至本院。
被告艾某某辯稱(chēng)，原告未將借款交付給被告艾某某，被告艾某某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。
被告弘農(nóng)公司辯稱(chēng)，原告未將借款交付給被告弘農(nóng)公司，被告弘農(nóng)公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。

本院認(rèn)為，關(guān)于本案的借款是否實(shí)際出借。根據(jù)庭審時(shí)被告艾某某的陳述，其陳述此款系因公司周轉(zhuǎn)困難，其要求合伙人周濤借款用于公司經(jīng)營(yíng)。其向周濤出具了借條后，周濤持借條向原告借款，但周濤并未將該款項(xiàng)交給弘農(nóng)公司，也沒(méi)有交其本人。根據(jù)該陳述，可認(rèn)定本案借款系由劉某交給周濤，周濤轉(zhuǎn)付給艾某某或者弘農(nóng)公司。原告提供了2012年5月24日，周濤向艾某某個(gè)人賬上轉(zhuǎn)款5萬(wàn)元的憑證，可印證被告艾某某陳述的本案借款由周濤支付的事實(shí)。另艾某某個(gè)人向原告出具了借條，以書(shū)面借條的形式表明借貸關(guān)系存在，故借條與轉(zhuǎn)款憑證相結(jié)合，可證明本案借貸關(guān)系成立，出借人已實(shí)際借支了款項(xiàng)。
關(guān)于本案的債務(wù)主體。借條上明確載明借款用于保溫板廠(chǎng)公司的周轉(zhuǎn)，被告弘農(nóng)公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照上載明的經(jīng)營(yíng)范圍包含了保溫板材生產(chǎn)、銷(xiāo)售等，故依借條推定，該款項(xiàng)用于弘農(nóng)公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。如弘農(nóng)公司認(rèn)為該款項(xiàng)未用于公司經(jīng)營(yíng)，應(yīng)舉證予以證明?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十三條第二款規(guī)定：“企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以個(gè)人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項(xiàng)用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，出借人請(qǐng)求企業(yè)與個(gè)人共同承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！睋?jù)此，艾某某作為弘農(nóng)公司的企業(yè)法人向原告借支款項(xiàng)用于公司經(jīng)營(yíng)，其與公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款的共同責(zé)任。另原告主張的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，并未超過(guò)法律的規(guī)定，本院予以支持。因本案的款項(xiàng)實(shí)際借支于2012年5月24日，故利息的起算日期應(yīng)從次日即2012年5月25日開(kāi)始。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十三條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告艾某某、湖北弘農(nóng)牧業(yè)有限公司共同償還原告劉某借款本金5萬(wàn)元及利息（利息從2012年5月25日起計(jì)算至本金清償之日止，以本金5萬(wàn)元按月息2分計(jì)算）；
二、駁回原告劉某其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一項(xiàng)于本判決書(shū)生效之日起3日內(nèi)履行。負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，減半收取525元，由原告劉某負(fù)擔(dān)25元，被告艾某某、湖北弘農(nóng)牧業(yè)有限公司共同負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊云瑤

書(shū)記員：李瀾閣 本案引用的法律條文： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》 第二十三條第二款企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以個(gè)人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項(xiàng)用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，出借人請(qǐng)求企業(yè)與個(gè)人共同承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條第一款當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。