原告湖北荊門掇刀包商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司。
法定代表人朱旭東。
委托代理人魏華平。
委托代理人李勇。
被告伍某某。
被告劉愛華。
被告伍云龍。

原告湖北荊門掇刀包商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司（以下簡稱包商銀行）與被告伍某某、劉愛華、伍云龍金融借款合同糾紛一案，原告于2015年1月15日向本院提出保全申請，本院于當日作出（2015）鄂掇刀訴保字第00020號民事裁定對以被告伍某某、劉愛華名義登記的位于沙洋縣的房屋予以查封。2015年3月13日，因原告在采取查封措施后30日內(nèi)未依法提起訴訟，本院以（2015）鄂掇刀訴保字第00020-1號民事裁定解除對上述房屋的查封。本院于2016年3月28日受理后，依法由代理審判員黃明月適用簡易程序，于2016年5月9日公開開庭進行了審理。原告委托代理人魏華平、李勇，被告劉愛華到庭參加訴訟，被告伍某某、伍云龍經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2014年3月5日，包商銀行（貸款人）與被告伍某某（借款人）、劉愛華（共同借款人）簽訂了1份個人借款合同，與本案有關內(nèi)容如下：“貸款種類為短期貸款，貸款用途為進貨白酒，貸款金額為150萬元整，貸款期限12個月，本合同項下具體放款日和到期日最終以借款憑證記載為準，貸款年利率為14.4%。借款人償還貸款本息方式為：以本合同各方另行簽字確認的《還款計劃表》為準（該還款計劃表為2014年4月5日、5月5日每月償還利息，2014年6月5日償還本金20萬及利息，2014年7月5日、8月5日每月償還利息，2014年9月5日償還本金40萬及利息，2014年10月5日-2015年2月5日每月5號償還利息，2015年3月2日償還本金90萬及利息）。本合同項下的全部債務由伍云龍?zhí)峁┻B帶責任還款保證。如借款人未按約定期限還款且未就展期事宜與貸款人達成協(xié)議，貸款人有權就貸款逾期部分從逾期之日起按照貸款逾期罰息利率計收罰息，直至借款人完全清償本息為止，貸款逾期罰息利率為本合同貸款利率的基礎上加50%，貸款人可以要求借款人向貸款人支付貸款金額的5%的違約金。因借款人違約致使貸款人采取訴訟或仲裁、強制執(zhí)行等方式實現(xiàn)債權的，貸款人為此支付的包括但不限于律師費、差旅費、執(zhí)行費、評估費及其他實現(xiàn)債權的必要費用由借款人承擔?！蓖?，包商銀行（債權人）與伍云龍（保證人）訂保證合同1份，與本案有關內(nèi)容為：“為了確保債務人伍某某與債權人于2014年3月5日簽訂的個人借款合同項下債務人義務得到切實履行，保證人愿意向債權人提供保證擔保。保證人擔保的范圍為主合同項下本金、利息、復利及罰息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權的費用，其中實現(xiàn)債權和抵押權的費用包括但不限于催收費用、抵押財產(chǎn)處置費、過戶費、保險費、公證費用、訴訟費、保全費、公告費、執(zhí)行費、拍賣費用、律師費、差旅費及其它因實現(xiàn)債權及抵押權所發(fā)生的合理費用，本合同項下的保證為連帶責任保證，保證期間為自主合同債務履行期限屆滿之日起兩年?！卑蹄y行于2014年3月5日向伍某某放款150萬元，至今被告伍某某償還本金60萬元，利息161218.07元。
另查明，另查明，原告與湖北新天律師事務所簽訂有“法律顧問協(xié)議書”，約定“訴訟和仲裁案件按標的額百分之四另行支付代理費”。原告已支付律師代理費48000元。
以上事實，有原告提供的伍某某、劉愛華身份證及結婚證、伍云龍身份證、包商銀行營業(yè)執(zhí)照副本、金融許可副本、法人身份證、法人身份證明、借款合同1份、保證合同1份、借款憑證、信貸業(yè)務出賬通知、貸款賬戶銀行流水、貸款逾期明細、貸款逾期罰息說明、湖北新天律師事務所法律顧問協(xié)議書等證據(jù)及原、被告當庭陳述在卷為實。

本院認為，原告與被告伍某某、劉愛華簽訂了個人借款合同，與被告伍云龍簽訂了保證合同，上述合同的內(nèi)容系當事人的真實意思表示，不違反法律及法規(guī)的禁止性規(guī)定，應屬合法有效，雙方均應依約履行。原告已按約向被告伍某某發(fā)放貸款，故二被告應共同償還借款本金90萬元及利息8781.93元。關于罰息，因罰息是指借款人不按合同約定期限還款的，貸款人向借款人收取的超過正常借款利率的帶有一定懲罰性的利息，其從本質上來講為逾期利息的部分，故被告未按照約定的期限還款，原告可依合同約定向被告主張罰息。因雙方約定的貸款年利率為14.4%，逾期罰息利率為在貸款利率的基礎上加50%，該罰息利率為年利率21.6%符合法律規(guī)定，本院對截止2016年3月18日的罰息208293.14元及自2016年3月19日至本判決確定的履行期限屆滿之日止的罰息予以支持。關于原告主張的違約金75000元，因被告逾期后已按21.6%支付了逾期罰息，因罰息、違約金總計不得超過年利率24%，故違約金為28260元（900000元×2.4%÷12月×15.7月），對超出部分不予支持。關于律師費，原告主張的律師費用的負擔在合同中有明確約定，亦有票據(jù)相佐證，故本院對原告主張的律師代理費48000元予以支持。關于辦案實際支出費用，因原告陳述沒有該項費用，故本院不予支持。
關于本案擔保責任的承擔問題，《中華人民共和國擔保法》第十八條第二款規(guī)定：“連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任?！睋?jù)此，原告在保證期間內(nèi)要求被告伍云龍對伍某某、劉愛華未清償?shù)牡狡趥鶆粘袚B帶清償責任符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告伍某某、劉愛華于本判決生效之日起5日內(nèi)共同向原告湖北荊門掇刀包商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司償還借款本金900000元、利息8781.93元、截止2016年3月18日的罰息208293.14及自2016年3月19日至本判決確定的履行期限屆滿之日止的罰息（該期間罰息按年利率21.6%計算），并支付違約金28260元，律師代理費48000元；
二、被告伍云龍對上述第一項債務承擔連帶清償責任；
三、駁回原告湖北荊門掇刀包商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費15530元，減半收取7765元，訴前財產(chǎn)保全申請費5000元，由原告湖北荊門掇刀包商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司負擔5265元，被告伍某某、劉愛華、伍云龍共同負擔7500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

代理審判員　　黃明月

書記員：李瀾閣