原告：卓某某，男。
委托訴訟代理人(特別授權(quán)):姚建峰,男,荊門市鑫達(dá)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校有限公司工作人員。
被告：河南省安某實(shí)業(yè)有限公司，住所地河南省鄭州市金水區(qū)經(jīng)六路26號索克豫發(fā)大廈三層A301號。
法定代表人王蕾，經(jīng)理。
委托訴訟代理人(特別授權(quán))：王之淏，河南中豫律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人(特別授權(quán))：王猛，河南中豫律師事務(wù)所律師。

原告卓某某與被告河南省安某實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱安某公司）債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2016年8月22日立案。
原告卓某某訴稱，原告于2016年7月-8月間受讓河南省明珠實(shí)業(yè)有限公司對被告安某公司的到期債權(quán)1400萬元，雙方簽訂了債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議，河南省明珠實(shí)業(yè)有限公司通過郵寄和登報(bào)等方式兩次向被告安某公司送達(dá)了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書和債權(quán)催收通知書，但被告至今未履行付款義務(wù)，亦未進(jìn)行任何回復(fù)和說明。故訴請法院判令被告償還所欠原告到期債權(quán)1400萬元，本案全部訴訟費(fèi)用和保全申請費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告安某公司在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，本案系合同糾紛，被告住所地在河南省鄭州市金水區(qū)，不在掇刀區(qū)人民法院轄區(qū)，根據(jù)民事訴訟法第二十一條的規(guī)定，應(yīng)由被告住所地人民法院管轄，掇刀區(qū)人民法院無權(quán)管轄，請求將本案移送至河南省鄭州市金水區(qū)人民法院管轄。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案系合同糾紛，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條關(guān)于“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”的規(guī)定，被告住所地和合同履行地法院均有管轄權(quán)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第十八條第二款關(guān)于“合同對履行地點(diǎn)沒有約定或約定不明確的，爭議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地”的規(guī)定，因本案雙方對合同履行地沒有約定,爭議標(biāo)的為給付貨幣，原告系接收貨幣的一方，本案原告所在地即為合同履行地，原告所在地在本院轄區(qū)內(nèi),故，本院屬合同履行地法院,依法對本案具有管轄權(quán)。被告安某公司認(rèn)為本院無管轄權(quán)的異議理由不能成立。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款之規(guī)定，裁定如下：

駁回被告河南省安某實(shí)業(yè)有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員 代中玲

書記員： 楊練