原告劉德寶，男，1955年7月25日出生，漢族，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
委托代理人王斌，秦皇島市群聯(lián)法律服務(wù)所法律工作者。
被告秦皇島市昌德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地秦皇島市海港區(qū)海陽路112號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130303601101077J。
法定代表人劉海龍，董事長。
委托代理人沈曉歡，男，1981年9月18日出生，漢族，秦皇島市昌德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司副總經(jīng)理，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
委托代理人劉研兵，河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所律師。

原告劉德寶與被告秦皇島市昌德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人王斌、被告的委托代理人沈曉歡、劉研兵到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告為拆遷改造秦皇島市海港區(qū)西港鎮(zhèn)偏坡村的開發(fā)商，原、被告就拆遷原告農(nóng)宅簽訂《房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議》。在2015年12月1日、12月24日被告出具《偏坡村拆遷安置補(bǔ)償款決算通知單》和《偏坡村拆遷安置補(bǔ)差款決算通知單》，后雙方進(jìn)行核算，被告拖欠原告124392元。
以上事實(shí)，有原、被告陳述及相關(guān)證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議》是雙方真實(shí)意思表示，符合有關(guān)法律規(guī)定，為合法有效合同。原、被告簽訂的《偏坡村拆遷安置補(bǔ)償款決算通知單》及《偏坡村拆遷安置補(bǔ)差款決算通知單》是履行雙方簽訂《房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議》的結(jié)算結(jié)果，被告應(yīng)在原告回遷時(shí)將結(jié)算款項(xiàng)支付給原告。但原告要求按照同期貸款利率支付利息于法無據(jù)，被告給原告造成的損失應(yīng)為應(yīng)付款項(xiàng)的定期存款利息。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百一十三條之規(guī)定，判決如下：

被告秦皇島市昌德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后15日內(nèi)向原告劉德寶支付結(jié)算款人民幣124392元，并自2015年12月25日起至本判決確定的履行之日止按銀行同期的定期存款利率支付利息。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2483元，由被告秦皇島市昌德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效后7日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　莫　軍 審　判　員　　韓有強(qiáng) 人民陪審員　　呂鳳玲

書記員：杜佳興