原告劉樹明，男，1953年9月28日出生，漢族，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
委托代理人呂冬美，秦皇島市群聯(lián)法律服務所法律工作者，執(zhí)業(yè)證號：11303199810578635。
被告秦皇島市鼎威房地產開發(fā)有限公司，住所地秦皇島市海港區(qū)建國路165號，組織機構代碼：70080125-5。
法定代表人趙玉敏，董事長。
委托代理人吳紅梅，女，1990年5月12日出生，漢族，秦皇島市鼎威房地產開發(fā)有限公司職工，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
委托代理人楊偉光，河北宏業(yè)律師事務所律師。

原告劉樹明與被告秦皇島市鼎威房地產開發(fā)有限公司房屋買賣合同糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人呂冬美、被告秦皇島市鼎威房地產開發(fā)有限公司委托代理人吳紅梅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2009年7月24日，原、被告簽訂《商品房買賣合同》一份（附補充協(xié)議一份），約定原告購買被告開發(fā)的坐落于秦皇島市海港區(qū)東盛世家8X號樓2X單元904X號房屋一套，房屋總價款為331819元。關于產權登記合同第十五條約定“出賣人應當在商品房交付使用后60日內，將辦理權屬登記需要由出賣人提供的資料報產權登記機關備案。如因出賣人的責任，買受人不能在商品房交付使用之日起90日內辦理房地產權屬登記的，雙方同意按下列第3項處理：1、略；2、略；3、因非甲方所能控制的原因及政府行為，出賣人未能及時提供備案資料的，約定期限可順延辦理產權登記，甲方不負賠償。（辦理產權登記時間按本合同補充協(xié)議第五款為準）”該合同附件四《補充協(xié)議》第五款約定，“辦理產權登記時間從交房起為一年半以內。”合同簽訂后，原告付清房款。2012年3月15日被告向原告交付了房屋?，F(xiàn)該房屋尚未具備辦理產權分戶登記條件。原告于2016年5月4日向本院起訴。
上述事實，有雙方當事人當庭陳述及相關證據(jù)在卷佐證。

本院認為，對于原告的第一項訴訟請求，因現(xiàn)查明被告暫時無法協(xié)助原告辦理產權登記，并已經(jīng)承諾待條件具備時及時通知原告，原告的請求無法通過訴訟、執(zhí)行實現(xiàn)，可待條件成就事實另行主張，故暫不予支持。依據(jù)雙方簽訂的《商品房買賣合同》及附件《補充協(xié)議》的約定，被告應自房屋交付之日起一年半內辦理產權登記，即2013年9月15日前協(xié)助原告辦理房屋權屬證書，現(xiàn)被告仍未將辦理權屬登記需要由出賣人提供的資料報產權登記機關備案，被告的行為構成違約，應承擔違約責任。原告與被告只約定了辦證時間，未約定逾期辦理產權登記的違約金數(shù)額及違約金的計算方法，根據(jù)《最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定，合同沒有約定違約金或者損失數(shù)額難以確定的，可以按照已付購房款總額，參照中國人民銀行規(guī)定的金融機構計收逾期貸款利息的標準計算。故對原告要求被告支付延期辦證違約金的訴請予以支持。因被告將辦理權屬登記所需的資料報產權登記機關備案的日期尚未確定，本院只支持到原告起訴日期。以后的違約金原告可另行主張。對于被告的抗辯，本院認為當權利受到侵害時，原告應當及時尋求法律保護，原告于2016年5月4日向本院起訴，本院支持此前2年以內的違約金，超出部分不予保護。對于被告其他的抗辯理由本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條，《最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告秦皇島市鼎威房地產開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內向原告劉樹明支付延期辦證違約金，違約金按照已付房款（331819元）的中國人民銀行規(guī)定的金融機構計收逾期貸款利息的標準自2016年5月4日起向前計算兩年時間；
二、對原告其他的訴訟請求不予支持。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1456元，減半收取。由被告秦皇島市鼎威房地產開發(fā)有限公司承擔，于本判決生效后十日內繳納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審　判　員　　劉長利

書記員：吳迪