原告張某。
委托代理人李敬專，河北沃法律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：11303200810319646。
被告秦皇島市嘉遠(yuǎn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司，住所地秦皇島市海港區(qū)河北大街中段137號(hào)。
法定代表人劉嘉誠(chéng)，董事長(zhǎng)。

原告張某與被告秦皇島市嘉遠(yuǎn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱嘉遠(yuǎn)公司）商品房預(yù)售合同糾紛一案，本院于2016年3月24日立案受理，依法由審判員韓有強(qiáng)適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托代理人李敬專到庭參加訴訟，被告嘉遠(yuǎn)公司經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年2月21日，原告與被告簽訂了《商品房買賣合同》一份，合同約定原告購(gòu)買被告開(kāi)發(fā)的位于海港區(qū)河北大街137號(hào)嘉遠(yuǎn)SOHO公寓1單元1688號(hào)房屋，建筑面積為30.78平方米，總價(jià)款50萬(wàn)元。2014年4月10日被告給原告開(kāi)具了商鋪-1688號(hào)銷售不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一發(fā)票，共計(jì)50萬(wàn)元。2015年3月26日原告向稅務(wù)機(jī)關(guān)交納了稅款，稅務(wù)機(jī)關(guān)出具了完稅證明。合同第十五條對(duì)產(chǎn)權(quán)登記進(jìn)行了約定，出賣人應(yīng)當(dāng)在商品房交付使用后720個(gè)工作日內(nèi)，將辦理權(quán)屬登記需由出賣人提供資料報(bào)產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)備案。如因出賣人的責(zé)任，買受人不能在規(guī)定期限內(nèi)取得房地產(chǎn)權(quán)屬證書的，雙方同意按下列第2項(xiàng)處理，1.（略）；2.買受人不退房，出賣人按已付房?jī)r(jià)款的0.1%向買受人支付違約金。合同簽訂后，原告向被告支付了購(gòu)房款。
原告就其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：證1、商品房買賣合同一份，證明在該份合同第八條房屋交付約定，該商鋪應(yīng)當(dāng)在2007年6月30日前交付買受人使用，第十五條產(chǎn)權(quán)登記的約定，出賣人應(yīng)當(dāng)在商品房交付使用后720個(gè)工作日內(nèi)為買受人辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)。雙方簽訂合同在2013年2月21日，該商鋪交付時(shí)間在本月月底。根據(jù)該份合同應(yīng)當(dāng)在720日內(nèi)配合原告辦理產(chǎn)權(quán)登記備案手續(xù)。證2、銷售不動(dòng)產(chǎn)發(fā)票一份，證明原告已經(jīng)履行了自己的付款義務(wù)。證3、中華人民共和國(guó)稅收完稅證明一份，證明原告已經(jīng)履行完畢各項(xiàng)稅務(wù)。
庭審后被告補(bǔ)充陳述稱，訴爭(zhēng)房屋的整體建筑因消防問(wèn)題現(xiàn)在沒(méi)有驗(yàn)收，暫時(shí)辦理不了房產(chǎn)登記手續(xù)，一旦消防驗(yàn)收后，被告將及時(shí)協(xié)助原告辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)，
以上事實(shí)，有原、被告陳述及相關(guān)證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《商品房買賣合同》是雙方真實(shí)意思表示，符合有關(guān)法律規(guī)定，為合法有效合同，雙方均應(yīng)按合同約定履行義務(wù)。被告于2013年2月底向原告交付房屋，應(yīng)于720個(gè)工作日內(nèi)協(xié)助原告辦理房屋產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)，被告未按合同約定的期限協(xié)助原告辦理房屋產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)，但訴爭(zhēng)房屋的整體建筑因消防問(wèn)題現(xiàn)在沒(méi)有驗(yàn)收，暫時(shí)辦理不了房產(chǎn)登記手續(xù)。因此訴爭(zhēng)房屋待消防驗(yàn)收后，原告可向被告另行主張協(xié)助辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)，同時(shí)合同還約定如被告違約，被告按已付房?jī)r(jià)款的0.1%向原告支付違約金，原告主張賠償經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)按合同約定計(jì)算，即50萬(wàn)元＊0.1%=500元。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告秦皇島市嘉遠(yuǎn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司于本判決生效后10日內(nèi)向原告張某支付逾期辦證違約金500元。
二、對(duì)原告張某的其他訴訟請(qǐng)求不予支持
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，減半收取即525元，由被告秦皇島市嘉遠(yuǎn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效后7日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審　判　員　　韓有強(qiáng)

書記員：趙春超