原告陳某,男。
委托代理人耿東歌,湖北真武律師事務所律師。代理權限:一般代理。
被告張某某,女。
委托代理人武輝,湖北周成律師事務所律師。代理權限:特別授權(代為應訴、調解、和解;代收法律文書)。
原告陳某訴被告張某某離婚后財產(chǎn)糾紛一案,本院于2015年9月15日立案受理后,依法由審判員劉楨獨任審判,于2015年11月13日公開開庭進行了審理。原告陳某及其委托代理人耿東歌,被告張某某的委托代理人武輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告陳某訴稱,2015年5月5日,原、被告雙方在民政局協(xié)議離婚,雙方對夫妻共同財產(chǎn)作了協(xié)議分割處理,但原告與被告離婚后才發(fā)現(xiàn),被告隱藏了巨額共同財產(chǎn),隱藏了夫妻雙方位于襄陽市樊城區(qū)某小區(qū)12幢1單元29層1室,房產(chǎn)證號為襄陽市房預樊城區(qū)字第50XXXXX1號的房屋一套未予分割。請求對共同財產(chǎn)依法分割,訴訟費由被告承擔。訴訟中,原告又新發(fā)現(xiàn)被告張某某于婚姻存續(xù)期間還在某小區(qū)購置了地下停車位一位。故原告請求對某小區(qū)地下停車位一并予以分割。因被告張某某在離婚時刻意隱匿夫妻共同財產(chǎn),在分割時應當予以不分或少分。
被告張某某辯稱,被告所稱的房子、車位屬實,房子及車位均是找高某某借錢買的。
經(jīng)審理查明,原、被告于2001年9月12日登記結婚,雙方因感情不和于2015年5月5日在民政局登記離婚。登記結婚、離婚時被告張某某的身份證信息為420XXXXXXXXXXXX028。離婚協(xié)議對共同財產(chǎn)處理如下“男方分得:1、位于襄樊市某廠還建房一套,面積96.7平方米,房產(chǎn)證暫未辦理。2、位于襄城區(qū)某家園住房一套,面積122.7平方米,房產(chǎn)證暫未辦理。此房剩余房貸由男方償還。女方分得:1、位于樊城區(qū)朝陽路某門面某館經(jīng)營權歸女方。2、位于樊城區(qū)TW店鋪經(jīng)營權歸女方所有。三、債權債務處理:無。四、……六、上述協(xié)議事項,雙方保證真實屬實、協(xié)議內容如有隱瞞、欺騙、責任自負?!?。”
另查明,被告張某某以其420XXXXXXXXXXXX646的身份證號先后于2010年10月10日、2014年3月16日購買了位于襄陽市樊城區(qū)某小區(qū)12幢1單元29層1室房屋一套(預告登記號為:襄陽市房預樊城區(qū)字第50XXXXX1號的房屋)及編號為XXXX地下停車車位一位。其中所購房屋總價690044元,被告張某某于2011年10月7日支付購房定金5萬元,于2011年10月10日支付首付款160044元,剩余480000元向銀行辦理了按揭貸款,貸款期間自2012年12月10日至2042年12月10日。所購車位價值為16.4萬元,被告張某某于購買時一次性付清。該房屋被告張某某已裝修入住。原告陳某在離婚后發(fā)現(xiàn)上述財產(chǎn),雙方協(xié)商未果,引起訴訟。訴訟中,被告提交銀行付款復印件,主張上述房產(chǎn)均是向朋友高某某借款購買。庭審后,原、被告雙方協(xié)商一致確定此套房屋(包括裝修款等)與車位在協(xié)議離婚時的市場總價值為50萬元。
本院認為,原、被告雙方在協(xié)議離婚時,已對夫妻共同財產(chǎn)進行分割,該協(xié)議是基于雙方的真實意思表示,未違反法律規(guī)定,協(xié)議合法有效,對雙方均具有法律拘束力。但是該協(xié)議并未對本案訴爭的位于襄陽市樊城區(qū)某小區(qū)12幢1單元29層1室房屋及編號為XXXX的地下停車車位作出處理。上述房屋及車位登記的所有權人雖為張某某,但購買時間發(fā)生在原、被告夫妻關系存續(xù)期間,依法屬于夫妻共同財產(chǎn),原告陳某請求依法進行分割的訴訟請求,符合《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋(三)》第十八條的規(guī)定,本院予以支持。被告張某某在離婚時,隱瞞了購買夫妻共同財產(chǎn),原告主張在分割財產(chǎn)時應當少分或部分的意見,符合《中華人民共和國婚姻法》第四十七條之規(guī)定,本院予以支持。對于被告張某某提出的所購房屋和車位的款項均是向高某某所借的抗辯,其僅提交銀行付款復印件,原告不予認可,且與雙方離婚協(xié)議第三條記載的離婚時并無債權債務需要處理的內容不符,故被告該抗辯意見證據(jù)不足,本院不予采信。綜上,依照《中華人民共和國婚姻法》第四十七條,《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋(三)》第十八條之規(guī)定,判決如下:
位于襄陽市樊城區(qū)某小區(qū)12幢1單元29層1室(被告張某某以其身份證信息為4206XXXXXXXXX646購買的預告登記號為:襄陽市房預樊城區(qū)字第50XXXXX1號)的房屋及地下停車車位歸被告張某某所有,被告張某某于本判決生效之日起10日內以房屋及車位總價值的55%向原告陳某支付補償款27.5萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取為1375元,財產(chǎn)保全費2770元,共計4145元,均由被告張某某負擔。
如不服本判決,可在判決書收到之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯湖北省襄陽市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,戶名:湖北省襄陽市中級人民法院,賬戶17-451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
本判決書發(fā)生法律效力后,在判決書規(guī)定的履行期限屆滿之日起,權利人向本院申請執(zhí)行的法定期限為二年,未在法定期限內申請的,視為放棄申請執(zhí)行的權利。
審判員 劉楨
書記員: 云佳
成為第一個評論者