井某某
邵雙橋(文安縣左各莊中天法律服務(wù)所)
李某某
孫某某
孫某甲
王信(河北恒威律師事務(wù)所)
原告井某某,女,****年*月*日出生,漢族,文安縣**鎮(zhèn)***管區(qū)***村人,現(xiàn)住文安縣。
委托代理人邵雙橋,文安縣左各莊中天法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人李某某,女,****年*月*日出生,漢族,住文安縣,系原告的婆婆。
被告孫某某,男,****年*月**日出生,漢族,住文安縣。
被告孫某甲,男,****年*月*日出生,漢族,住文安縣。
二
被告
委托代理人王信,河北恒威律師事務(wù)所律師。
原告井某某與被告孫某某、孫某甲人身?yè)p害賠償糾紛一案,本院于2014年10月20日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2014年11月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人邵雙橋、李某某,被告孫某某及二被告委托代理人王信到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告之夫?qū)O某乙與被告孫某某因瑣事打架,而孫某某之子不應(yīng)擴(kuò)大事態(tài),到原告家中將原告窗戶玻璃砸碎,使原告驚嚇患精神應(yīng)激障礙,導(dǎo)致住院治療,對(duì)其損失被告孫某甲應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,而原告之夫?qū)O某乙與被告孫某某打架在先且雙方均有過錯(cuò),可適當(dāng)減輕被告孫某甲的民事責(zé)任,以減輕10%為宜。而被告孫某某沒有砸原告家玻璃的行為,故不應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)責(zé)任。公民的人身權(quán)利受法律保護(hù),任何人不得無(wú)故侵害。受害人遭受人身?yè)p害,因就醫(yī)治療支出的醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用,賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。原告井某某在霸州市中醫(yī)院住院治療48天,花去醫(yī)療費(fèi)15681.01元,誤工費(fèi)參照2014年上半年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資13664元/年,確定為1797元(13664÷365×48=1797),護(hù)理費(fèi)為1797元(13664÷365×48=1797),住院伙食補(bǔ)助按照每天50元,計(jì)算為2400元(50×48=2400),交通費(fèi)雖原告無(wú)票據(jù)但屬必然支出,以確定500元為宜,以上原告各項(xiàng)損失共計(jì)22175.01元,被告孫某甲應(yīng)承擔(dān)90%即19957.5元。原告的其他訴訟請(qǐng)求,因未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,判決如下:
一、被告孫某甲給付原告井某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、交通費(fèi)等共計(jì)19957.5元,于本判決生效后五日內(nèi)履行;
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取285元,由原告井某某承擔(dān)72元,被告孫某甲承擔(dān)213元。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告之夫?qū)O某乙與被告孫某某因瑣事打架,而孫某某之子不應(yīng)擴(kuò)大事態(tài),到原告家中將原告窗戶玻璃砸碎,使原告驚嚇患精神應(yīng)激障礙,導(dǎo)致住院治療,對(duì)其損失被告孫某甲應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,而原告之夫?qū)O某乙與被告孫某某打架在先且雙方均有過錯(cuò),可適當(dāng)減輕被告孫某甲的民事責(zé)任,以減輕10%為宜。而被告孫某某沒有砸原告家玻璃的行為,故不應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)責(zé)任。公民的人身權(quán)利受法律保護(hù),任何人不得無(wú)故侵害。受害人遭受人身?yè)p害,因就醫(yī)治療支出的醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用,賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。原告井某某在霸州市中醫(yī)院住院治療48天,花去醫(yī)療費(fèi)15681.01元,誤工費(fèi)參照2014年上半年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資13664元/年,確定為1797元(13664÷365×48=1797),護(hù)理費(fèi)為1797元(13664÷365×48=1797),住院伙食補(bǔ)助按照每天50元,計(jì)算為2400元(50×48=2400),交通費(fèi)雖原告無(wú)票據(jù)但屬必然支出,以確定500元為宜,以上原告各項(xiàng)損失共計(jì)22175.01元,被告孫某甲應(yīng)承擔(dān)90%即19957.5元。原告的其他訴訟請(qǐng)求,因未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,判決如下:
一、被告孫某甲給付原告井某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、交通費(fèi)等共計(jì)19957.5元,于本判決生效后五日內(nèi)履行;
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取285元,由原告井某某承擔(dān)72元,被告孫某甲承擔(dān)213元。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):張士進(jìn)
書記員:崔清
成為第一個(gè)評(píng)論者