肖某某
李某
原告肖某某,男,漢族,荊門市人,個體戶。
被告李某,男,漢族,荊門市人,職業(yè)不詳。
原告肖某某與被告李某民間借貸糾紛一案,本院于2014年2月27日受理后,依法向被告李某公告送達了起訴狀副本、開庭傳票等法律文書。本院依法組成合議庭,于2014年6月19日公開開庭進行了審理。原告肖某某到庭參加訴訟,被告李某經本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。經合議庭評議,本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原、被告之間的借款合同關系成立且真實有效,依法應予保護,原告肖某某已履行了支付借款的合同義務,被告李某應當按照約定的還款期限償還原告肖某某借款,現(xiàn)拖欠不還,顯屬違約,故本院對原告肖某某請求償還借款本金100萬元的訴訟請求予以支持。關于利息,因約定的月利率24‰超過法律規(guī)定的利息上限,故本院對超過部分不予支持,被告還應按中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍支付自2012年7月9日至本金清償之日止利息。關于原告肖某某主張的案件代理費34000元,因其未提供證據證明該項損失,故本院對案件代理費34000元不予支持。
綜上,根據《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告李某于本判決生效之日起10日內償還原告肖某某借款本金100萬元,并支付按中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍計算自2012年7月9日至本金清償之日止期間的未償還本金的利息;
二、駁回原告肖某某的其他訴訟請求。
負有金錢給付義務的當事人如未按判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費14200元,由被告李某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級人民法院。上訴人提起上訴的應在提交上訴狀時按照上訴標的額向荊門市中級人民法院預交上訴案件受理費。
本院認為,原、被告之間的借款合同關系成立且真實有效,依法應予保護,原告肖某某已履行了支付借款的合同義務,被告李某應當按照約定的還款期限償還原告肖某某借款,現(xiàn)拖欠不還,顯屬違約,故本院對原告肖某某請求償還借款本金100萬元的訴訟請求予以支持。關于利息,因約定的月利率24‰超過法律規(guī)定的利息上限,故本院對超過部分不予支持,被告還應按中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍支付自2012年7月9日至本金清償之日止利息。關于原告肖某某主張的案件代理費34000元,因其未提供證據證明該項損失,故本院對案件代理費34000元不予支持。
綜上,根據《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告李某于本判決生效之日起10日內償還原告肖某某借款本金100萬元,并支付按中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍計算自2012年7月9日至本金清償之日止期間的未償還本金的利息;
二、駁回原告肖某某的其他訴訟請求。
負有金錢給付義務的當事人如未按判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費14200元,由被告李某負擔。
審判長:鄒艷麗
審判員:黃明月
審判員:付華軍
書記員:張婷
成為第一個評論者