張某某
湖北省藍某環(huán)保工程有限公司

原告張某某，男，漢族，荊門市人，個體工商戶。
被告湖北省藍某環(huán)保工程有限公司，住所地荊門高新區(qū)龍井路以西、福耀二路以南。
法定代表人史興東，經(jīng)理。
原告張某某訴被告湖北省藍某環(huán)保工程有限公司（以下簡稱藍某公司）民間借貸糾紛一案，原告于2014年7月11日訴至本院。本院受理后，由代理審判員付冰晶適用簡易程序，于2014年9月3日公開開庭進行了審理。原告張某某到庭參加訴訟，被告藍某公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告提交的證據(jù)，經(jīng)審查，符合證據(jù)的形式要件，客觀真實、來源合法，能相互印證，該證據(jù)的證明效力，本院予以采信。
本院認為，合法的借貸關(guān)系受保護。被告藍某公司向原告張某某借款150萬元，原告出借現(xiàn)金，被告出具借條，該行為系雙方當事人的真實意思表示，且符合法律規(guī)定，故對原告張某某與被告藍某公司之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系依法予以確認。故對原告主張被告償還其借款150萬元的訴請，本院予以支持。關(guān)于借款主體的問題，雖該款轉(zhuǎn)入被告法定代表人史興東的賬戶，但該款項用于公司經(jīng)營，且借條上有被告公司蓋章，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四十三條 ?“企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動，承擔民事責任”之規(guī)定，被告藍某公司應(yīng)為償還借款的主體。關(guān)于原告主張按照人民銀行同期貸款利率的四倍，自2013年12月22日至本判決生效之日止的利息的訴請，符合法律規(guī)定，且其在規(guī)定的期限內(nèi)繳納了該部分利息的訴訟費，故本院對該訴請予以支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四十三條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告湖北省藍某環(huán)保工程有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某某借款本金150萬元及利息（按照本金150萬元、人民銀行同期同類貸款利率的四倍，計算自2013年12月22日至本判決生效之日止）。
負有金錢給付義務(wù)的當事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費22200元，減半收取12300元，由被告湖北省藍某環(huán)保工程有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。上訴人提起上訴的應(yīng)在提交上訴狀時按照上訴標的額預(yù)交上訴案件受理費。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受保護。被告藍某公司向原告張某某借款150萬元，原告出借現(xiàn)金，被告出具借條，該行為系雙方當事人的真實意思表示，且符合法律規(guī)定，故對原告張某某與被告藍某公司之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系依法予以確認。故對原告主張被告償還其借款150萬元的訴請，本院予以支持。關(guān)于借款主體的問題，雖該款轉(zhuǎn)入被告法定代表人史興東的賬戶，但該款項用于公司經(jīng)營，且借條上有被告公司蓋章，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四十三條 ?“企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動，承擔民事責任”之規(guī)定，被告藍某公司應(yīng)為償還借款的主體。關(guān)于原告主張按照人民銀行同期貸款利率的四倍，自2013年12月22日至本判決生效之日止的利息的訴請，符合法律規(guī)定，且其在規(guī)定的期限內(nèi)繳納了該部分利息的訴訟費，故本院對該訴請予以支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四十三條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告湖北省藍某環(huán)保工程有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某某借款本金150萬元及利息（按照本金150萬元、人民銀行同期同類貸款利率的四倍，計算自2013年12月22日至本判決生效之日止）。
負有金錢給付義務(wù)的當事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費22200元，減半收取12300元，由被告湖北省藍某環(huán)保工程有限公司負擔。

審判長：付冰晶

書記員：戴高樂