湖北荊門掇刀包商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司
李勇(湖北新天律師事務(wù)所)
涂文曉
劉某某
唐某某
原告湖北荊門掇刀包商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司,住所地湖北省荊門市掇刀區(qū)深圳大道。
法定代表人張守軍,董事長。
委托代理人李勇,湖北新天律師事務(wù)所律師。
委托代理人涂文曉(特別授權(quán)),男,漢族,浙江省衢州市人,該公司小微企業(yè)金融部
負(fù)責(zé)人。
被告劉某某,男,漢族,荊門市人,無業(yè)。
被告唐某某,男,漢族,沙洋縣人,住沙洋縣后港鎮(zhèn)云山村3組。
原告湖北荊門掇刀包商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司(以下簡稱包商銀行)與被告劉某某、唐某某金融借款合同糾紛一案,本院于2014年6月24日受理后,于2014年8月4日公開開庭進行了審理。原告包商銀行委托代理人李勇、涂文曉到庭參加訴訟,被告劉某某、唐某某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
(A2-A5庭審時提交原件)
被告劉某某、唐某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴,視為放棄舉證、質(zhì)證和抗辯的權(quán)利。
關(guān)于原告提交的5份證據(jù),經(jīng)審查,符合證據(jù)的形式要件,來源合法,客觀真實,本院對上述證據(jù)的真實性予以采信。
本院根據(jù)采信的證據(jù),結(jié)合當(dāng)事人的陳述,本院確認(rèn)以下事實:
2013年9月6日,原告包商村鎮(zhèn)(貸款人)與被告劉某某(借款人)簽訂了1份個人借款合同,合同與本案有關(guān)內(nèi)容如下:貸款種類為短期貸款,貸款用途為購買魚飼料及螃蟹飼料,貸款金額15萬元,貸款期限6個月,具體放款日2013年9月6日,到期日為2014年3月5日,如借款人未按約定使用、歸還貸款或未按約定支付應(yīng)付利息的,貸款人有權(quán)就貸款逾期部分從逾期之日起按照貸款逾期罰息利率計收罰息,直至借款人完全清償本息為止,貸款逾期罰息利率為本合同貸款利率的基礎(chǔ)上加50%,要求借款人向貸款人支付貸款金額5%作為違約金。本合同項下貸款年利率18%,合同期內(nèi)貸款利率不變,并約定借款人還款給貸款人的方式為合同各方并行簽字確認(rèn)的還款計劃表為準(zhǔn)。因借款人違約致使貸款人采取訴訟或仲裁強制執(zhí)行等方式來實現(xiàn)債權(quán)的貸款人為此支付的包括但不限于律師費差旅費執(zhí)行費評估費及其他實現(xiàn)債券的必要費用,由借款人承擔(dān)。同日,原告包商村鎮(zhèn)作為債權(quán)人與被告唐某某作為保證人簽訂了1份保證合同,與本案有關(guān)的內(nèi)容如下:為了確保債務(wù)人劉某某與債權(quán)人于2013年9月6日簽訂個人借款合同項下債務(wù)人義務(wù)得到確實履行,保證人愿意向債權(quán)人提供保證擔(dān)保,保證人所擔(dān)保的債權(quán)為主合同項下的債權(quán),范圍為主合同項下本金、利息、復(fù)利及罰息、違約金、損害賠償金,和實現(xiàn)債券的其他費用,其中,實現(xiàn)債權(quán)的費用包括但不限于催收費用、公證費用、訴訟費、保全費、公告費、執(zhí)行費、律師費、差旅費及其它因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的合理費用。本合同項下的保證為連帶責(zé)任保證,主合同同時由債務(wù)人或第三方提供的抵押或質(zhì)押擔(dān)保的,債權(quán)人有權(quán)自行確定行使權(quán)力的順序,債權(quán)人有權(quán)要求保證人立即支付債務(wù)人全部到期應(yīng)付款項。原告放款后被告劉某某償還貸款期間利息13500元,償還貸款本金110600.72元,至今尚欠原告借款本金39399.28元。
本院認(rèn)為,原告與劉某某簽訂了個人借款合同,與唐某某簽訂了保證合同,上述合同的內(nèi)容系當(dāng)事人的真實意思表示,不違反法律及法規(guī)的禁止性規(guī)定,應(yīng)屬合法有效,雙方均應(yīng)依約履行。劉某某在2014年8月3日之后未再按合同約定償還本息,原告可依合同約定向其主張償還本金、利息及其他損失的違約責(zé)任。原告計算的利息與合同約定相符,律師費用的負(fù)擔(dān)在合同中有明確約定,亦有票據(jù)相佐證,故本院對原告主張的本金39399.28元,律師代理費4000元予以支持。關(guān)于原告主張至付清為止的利息(含罰息)8150.25元的訴請,因被告已將貸款期間的利息全部付清,剩余為逾期罰息,而雙方約定的貸款年利率為18%,逾期罰息利率為在貸款利率的基礎(chǔ)上加50%,該罰息利率已超過了中國人民銀行同類同期貸款利率的四倍,故本院對超出部分的罰息利息不予支持。關(guān)于原告主張的違約金4400元,因在借款合同中約定不明,且該條款系格式條款,原告又未舉證證明履行了特別提示義務(wù),故本院對原告的該主張不予支持。根據(jù)《》第的規(guī)定,連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任,故唐某某應(yīng)對劉某某未清償?shù)牡狡趥鶆?wù)承擔(dān)清償責(zé)任。綜上,依照《》第,《》第,之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某向原告湖北荊門掇刀包商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司償還借款本金39399.28元及逾期罰息(以8150.25元為限,按人民銀行同類同期貸款利率的四倍計算),并支付律師代理費4000元;
二、被告唐某某對上述第一項承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
三、駁回原告湖北荊門掇刀包商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《》第之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2350元,財產(chǎn)保全申請費1100元,由原告湖北荊門掇刀包商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司負(fù)擔(dān)1450元,被告劉某某、唐某某共同負(fù)擔(dān)2000元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級人民法院。上訴人提起上訴的應(yīng)在提交上訴狀時按照上訴標(biāo)的額預(yù)交上訴案件受理費,款匯至荊門市中級人民法院,開戶銀行:農(nóng)行?;壑校粦裘?荊門市非稅收入管理局;帳號:570401040002701。
本院認(rèn)為,原告與劉某某簽訂了個人借款合同,與唐某某簽訂了保證合同,上述合同的內(nèi)容系當(dāng)事人的真實意思表示,不違反法律及法規(guī)的禁止性規(guī)定,應(yīng)屬合法有效,雙方均應(yīng)依約履行。劉某某在2014年8月3日之后未再按合同約定償還本息,原告可依合同約定向其主張償還本金、利息及其他損失的違約責(zé)任。原告計算的利息與合同約定相符,律師費用的負(fù)擔(dān)在合同中有明確約定,亦有票據(jù)相佐證,故本院對原告主張的本金39399.28元,律師代理費4000元予以支持。關(guān)于原告主張至付清為止的利息(含罰息)8150.25元的訴請,因被告已將貸款期間的利息全部付清,剩余為逾期罰息,而雙方約定的貸款年利率為18%,逾期罰息利率為在貸款利率的基礎(chǔ)上加50%,該罰息利率已超過了中國人民銀行同類同期貸款利率的四倍,故本院對超出部分的罰息利息不予支持。關(guān)于原告主張的違約金4400元,因在借款合同中約定不明,且該條款系格式條款,原告又未舉證證明履行了特別提示義務(wù),故本院對原告的該主張不予支持。根據(jù)《》第的規(guī)定,連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任,故唐某某應(yīng)對劉某某未清償?shù)牡狡趥鶆?wù)承擔(dān)清償責(zé)任。綜上,依照《》第,《》第,之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某向原告湖北荊門掇刀包商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司償還借款本金39399.28元及逾期罰息(以8150.25元為限,按人民銀行同類同期貸款利率的四倍計算),并支付律師代理費4000元;
二、被告唐某某對上述第一項承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
三、駁回原告湖北荊門掇刀包商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《》第之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2350元,財產(chǎn)保全申請費1100元,由原告湖北荊門掇刀包商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司負(fù)擔(dān)1450元,被告劉某某、唐某某共同負(fù)擔(dān)2000元。
審判長:付冰晶
書記員:許佩玲
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者