張某某
張亞叢(河北佳功律師事務(wù)所)
張某甲
原告張某某
委托代理人張亞叢,河北佳功律師事務(wù)所律師。
被告張某甲
原告張某某訴被告張某甲為離婚糾紛一案,本院于2014年7月17日立案受理后,依法組成合議庭,因被告下落不明,本院于2014年10月11日向被告公告送達(dá)民事訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、合議庭組成人員通知書及開庭傳票,于2015年1月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人張亞叢到庭參加訴訟,被告張某甲經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
基于上述事實(shí),圍繞本案的調(diào)查重點(diǎn),本院認(rèn)為,原被告婚前有一定的婚姻基礎(chǔ),婚后感情尚可。在審理過程中,被告未提供夫妻感情確已破裂的證據(jù),且分居時(shí)間較短。故對原告要求與被告離婚的訴訟請求,本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
不準(zhǔn)原告張某某與被告張某甲離婚。
案件受理費(fèi)200元由原告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
基于上述事實(shí),圍繞本案的調(diào)查重點(diǎn),本院認(rèn)為,原被告婚前有一定的婚姻基礎(chǔ),婚后感情尚可。在審理過程中,被告未提供夫妻感情確已破裂的證據(jù),且分居時(shí)間較短。故對原告要求與被告離婚的訴訟請求,本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
不準(zhǔn)原告張某某與被告張某甲離婚。
案件受理費(fèi)200元由原告張某某負(fù)擔(dān)。
審判長:李靜
審判員:成周
審判員:司偉娜
書記員:劉立輕
成為第一個(gè)評論者