原告：張某甲。
委托代理人：陳某。
被告：某區(qū)軍山街長(zhǎng)山村村民委員會(huì)。
法定代表人：張某乙。

原告張某甲訴被告某區(qū)軍山街長(zhǎng)山村村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱某區(qū)軍山街長(zhǎng)山村村民委員會(huì)）借款合同糾紛一案，本院于2013年10月15日立案受理后，依法由審判員劉曉凌適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某甲及其委托代理人陳某、被告某區(qū)軍山街長(zhǎng)山村村民委員會(huì)的法定代表人張某乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某甲訴稱：2013年3月31日，被告某區(qū)軍山街長(zhǎng)山村村民委員會(huì)因村里的開(kāi)支需要，向原告張某甲借款人民幣72，753元，約定月息為15%，2013年9月30日償還借款。原告張某甲多次要求還款，但被告某區(qū)軍山街長(zhǎng)山村村民委員會(huì)至今未還款，故訴請(qǐng)法院判令：1.被告某區(qū)軍山街長(zhǎng)山村村民委員會(huì)償還借款人民幣72，753元，并按每月人民幣1，455元支付利息至還清本金為止；2.本案訴訟費(fèi)由被告某區(qū)軍山街長(zhǎng)山村村民委員會(huì)承擔(dān)。
被告某區(qū)軍山街長(zhǎng)山村村民委員會(huì)辯稱：2011年1月29日向原告張某甲借款人民幣50，000元，月息1.5%，因未及時(shí)結(jié)算，2012年1月29日連本帶息轉(zhuǎn)為人民幣59，000元，2013年3月31日轉(zhuǎn)為人民幣72，753元，要求法院保護(hù)合法利息，超出部分不應(yīng)支持。
經(jīng)審理查明：2011年1月29日被告某區(qū)軍山街長(zhǎng)山村村民委員會(huì)向原告張某甲借款人民幣50，000元，約定月息為1.5%。因被告某區(qū)軍山街長(zhǎng)山村村民委員會(huì)未履行還款義務(wù)，2012年1月29日被告某區(qū)軍山街長(zhǎng)山村村民委員會(huì)向原告張某甲出具欠款人民幣59，000元的憑證。因被告某區(qū)軍山街長(zhǎng)山村村民委員會(huì)仍未履行還款義務(wù)，2013年3月31日被告某區(qū)軍山街長(zhǎng)山村村民委員會(huì)再次向原告張某甲出具欠款人民幣72，753元的憑證，載明還款時(shí)間9月30日。由于被告某區(qū)軍山街長(zhǎng)山村村民委員會(huì)從原告張某甲向其提供借款至今，本息分文未付，原告張某甲起訴至本院，請(qǐng)求依訴予判。
另查明：2010年10月26日至2012年7月6日期間中國(guó)人民銀行六個(gè)月以內(nèi)的短期貸款年利率為5.35%-6.1%區(qū)間調(diào)整，2012年7月6日起中國(guó)人民銀行六個(gè)月以內(nèi)的短期貸款年利率為5.6%。原告張某甲與被告某區(qū)軍山街長(zhǎng)山村村民委員會(huì)約定的月息1.5%不超過(guò)同期銀行貸款利率的四倍。
以上事實(shí)，有本院的法庭審理筆錄，原告張某甲提交的證據(jù)結(jié)算憑證、銀行利率標(biāo)準(zhǔn)，被告某區(qū)軍山街長(zhǎng)山村村民委員會(huì)提交的結(jié)算憑證等證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：原、被告之間的借貸屬于民間借貸，未存在違反法律規(guī)定的情形，且系原、被告真實(shí)意思表示，故原告張某甲與被告某區(qū)軍山街長(zhǎng)山村村民委員會(huì)間的合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條、第七條的規(guī)定，民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不超過(guò)同期銀行貸款利率的四倍，出借人不得將利息計(jì)入本金謀取高利。本案中，原、被告約定的月息1.5%不超過(guò)同期銀行貸款利率的四倍，仍以原、被告約定的利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息，被告某區(qū)軍山街長(zhǎng)山村村民委員會(huì)從借款之日起至今未履行還款義務(wù)，釀成本案糾紛，應(yīng)承擔(dān)還本付息的法律責(zé)任。原告張某甲向被告某區(qū)軍山街長(zhǎng)山村村民委員會(huì)提供借款本金為人民幣50，000元，約定月息1.5%，原告張某甲作為出借人不得將利息計(jì)入本金謀取高利，故原告張某甲主張被告某區(qū)軍山街長(zhǎng)山村村民委員會(huì)償還借款人民幣72，753元及月利息人民幣1，455元的訴請(qǐng)，不符合事實(shí)和法律、法規(guī)的規(guī)定，本院對(duì)原告張某甲的部分訴請(qǐng)不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條、第七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告某區(qū)軍山街長(zhǎng)山村村民委員會(huì)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某甲借款本金人民幣50，000元及利息（以本金人民幣50，000元為基數(shù)，利率按月息為1.5%，從2011年1月30日起計(jì)至本判決生效之日止）；
二、駁回原告張某甲的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)人民幣1，618元，減半收取人民幣809元，由被告某區(qū)軍山街長(zhǎng)山村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。因此款原告張某甲已墊付，被告某區(qū)軍山街長(zhǎng)山村村民委員會(huì)應(yīng)將此款連同本判決款項(xiàng)一并付給原告張某甲。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，按照不服本院判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納上訴費(fèi)，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院，上訴費(fèi)匯至武漢市中級(jí)人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶－市中院訴訟費(fèi)分戶；賬戶：079501040000393；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處（行號(hào)：832886）；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 劉某

書(shū)記員： 王駿