原告劉某。
被告王旭光。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
法定代表人郭某，任該公司總經(jīng)理。
委托代理人連某。

原告劉某訴被告王旭光、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永安保險(xiǎn)公司邯鄲支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某、被告王旭光、被告永安保險(xiǎn)公司邯鄲支公司委托代理人連某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某訴稱：2012年3月30日，其駕駛二輪摩托車（后乘坐縱華文）在國(guó)道207線1053KM＋200M處，與被告王旭光的雇傭司機(jī)王某駕駛的冀D×××××號(hào)徐工牌重型自卸貨車發(fā)生碰撞，造成其與縱華文身體受傷，雙方車輛不同程度受損的道路交通事故發(fā)生。后經(jīng)認(rèn)定，其負(fù)事故主要責(zé)任，王某負(fù)事故次要責(zé)任，縱華文無(wú)責(zé)任。故提起訴訟，要求二被告共同賠償其醫(yī)療費(fèi)3100元、誤工費(fèi)9240元、陪侍費(fèi)1540元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)165元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、交通費(fèi)220元、鑒定費(fèi)1500元、殘疾賠償金36247.8元、精神撫慰金5000元、摩托車損失5000元，共計(jì)61012.8元。
被告王旭光辯稱：1、對(duì)原告主張的事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；2、對(duì)原告主張的損失，應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任承擔(dān)。
被告永安保險(xiǎn)公司邯鄲支公司辯稱：1、對(duì)原告主張的事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；2、原告主張的損失，該公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分項(xiàng)賠償。且該起事故共造成縱華文及原告劉某二人受傷，交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)按比例承擔(dān)。原告主張的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)，該公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2012年3月30日19時(shí)20分，原告劉某無(wú)證駕駛李?yuàn)^勇的無(wú)號(hào)牌鑫源牌二輪摩托車（后乘坐縱華文）從五里堠煤礦到左權(quán)縣城，由南向北行駛至國(guó)道207線1053KM＋200M處超車時(shí)，與由北向南被告王旭光雇傭司機(jī)王某駕駛的冀D×××××徐工牌重型自卸貨車發(fā)生碰撞，造成原告劉某及縱華文受傷、雙方車輛不同程度受損的道路交通事故發(fā)生。2012年4月13日，左權(quán)縣公安局交通警察大隊(duì)做出事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定原告劉某負(fù)事故主要責(zé)任、王某負(fù)事故次要責(zé)任，縱華文無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)天，原告劉某被送往左權(quán)縣人民醫(yī)院接受治療，診斷結(jié)果為：右足第5趾裂傷、下頜裂傷、右前臂及右足背軟組織挫傷，共住院11天，于2012年4月11日出院。2012年6月6日，晉中司法鑒定中心鑒定原告劉某的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘?，F(xiàn)原告劉某訴至本院，要求二被告共同賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、陪侍費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、摩托車損失，共計(jì)61012.8元。
另查明：冀D×××××徐工牌重型自卸貨車的登記車主為邯鄲市重力有限公司，實(shí)際車主為被告王旭光，該車輛在被告永安保險(xiǎn)公司邯鄲支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)等險(xiǎn)種，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
針對(duì)自己的主張，原告劉某向法庭提供了事故認(rèn)定書一份、左權(quán)縣人民醫(yī)院診斷證明、住院病歷、一日清單、出院證各一份、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)7支、鑒定意見(jiàn)書一份、鑒定費(fèi)收據(jù)一支、工資表三份、納稅證明兩份、劉望的護(hù)理證明及戶口本、身份證明各一份、交通費(fèi)票據(jù)1支、訴訟費(fèi)票據(jù)1支。被告永安保險(xiǎn)公司邯鄲支公司的質(zhì)證意見(jiàn)為：1、對(duì)原告提供的事故認(rèn)定書、左權(quán)縣人民醫(yī)院診斷證明、住院病歷、一日清單、出院證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見(jiàn)書無(wú)異議；2、原告提供的鑒定費(fèi)票據(jù)，非正規(guī)票據(jù)，不予認(rèn)可；3、原告提供的工資表、納稅證明、縱華德的護(hù)理證明及戶口本、身份證明，證據(jù)存在瑕疵，不予認(rèn)可；4、原告提供的交通費(fèi)票據(jù)，不是發(fā)生在治療期間，不予認(rèn)可；5、對(duì)訴訟費(fèi)票據(jù)真實(shí)性沒(méi)有異議，但該公司不承擔(dān)該筆費(fèi)用。被告王旭光與被告永安保險(xiǎn)公司邯鄲支公司的質(zhì)證意見(jiàn)一致。
本院對(duì)原告提供的證據(jù)認(rèn)定如下：1、對(duì)原告提供的事故認(rèn)定書、左權(quán)縣人民醫(yī)院診斷證明、入院證、住院病歷、一日清單、出院證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見(jiàn)書，二被告均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定；2、對(duì)原告提供的鑒定費(fèi)票據(jù)，雖非正規(guī)票據(jù)，但可證明原告鑒定支出費(fèi)用情況，對(duì)該證據(jù)，本院予以認(rèn)定；3、對(duì)原告提供的工資表、納稅證明，二被告雖不予認(rèn)可，但上述證據(jù)可以相互印證，證明該起事故發(fā)生前原告在中煤第三建設(shè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司二十九工程處五里堠項(xiàng)目部機(jī)運(yùn)隊(duì)工作的事實(shí)，對(duì)上述證據(jù)，本院予以認(rèn)定；4、對(duì)原告提供的劉某護(hù)理證明、戶口本、身份證明，二被告雖不予認(rèn)可，但上述證據(jù)證明內(nèi)容可與原告的實(shí)際住院情況相互印證，本院予以認(rèn)定；5、對(duì)原告主張的交通費(fèi)用，本院結(jié)合原告提供的交通費(fèi)票據(jù)酌情予以考慮。

本院認(rèn)為：（一）、行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，原告劉某與王某在該起事故中違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，導(dǎo)致原告劉某及縱華文身體受傷，結(jié)合左權(quán)縣公安局交通警察大隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定，被告王旭光做為王某的雇主，應(yīng)對(duì)原告劉某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告永安保險(xiǎn)公司邯鄲支公司作為被告王旭光車輛的投保單位，應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)被告王旭光應(yīng)承擔(dān)的部分承擔(dān)賠償責(zé)任。（二）、原告劉某的損失有：醫(yī)療費(fèi)3092.16元（以本院認(rèn)定的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為準(zhǔn)）；2、誤工費(fèi)4495.24元（誤工天數(shù)酌情考慮至出院后一個(gè)月計(jì)41天，按原告出事前三個(gè)月日平均工資109.64元計(jì)算，41天×109.64元）；3、陪侍費(fèi)1254.22元（按劉某護(hù)理前三個(gè)月日平均工資114.02計(jì)算，114.02元×11天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)165元（11天×15元）；5、殘疾賠償金36247.8元（按山西省2012年城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，18123.9元×20年×10%）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)110元（按原告住院天數(shù)計(jì)算，11天×10元）；5、鑒定費(fèi)1500元（以本院認(rèn)定的鑒定費(fèi)票據(jù)為準(zhǔn)）；6、交通費(fèi)100元（結(jié)合原告的病情酌情考慮）；7、精神撫慰金5000元（結(jié)合原告的傷殘等級(jí)考慮），共計(jì)51964.42元。（三）、綜上，結(jié)合另案中本院認(rèn)定縱華文身體受傷產(chǎn)生的損失，由被告永安保險(xiǎn)公司邯鄲支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)及傷殘賠償限額內(nèi)按比例賠償原告劉某26993.27元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，結(jié)合事故責(zé)任認(rèn)定，被告永安保險(xiǎn)公司邯鄲支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按30%的責(zé)任賠償原告劉某7491.35元，共計(jì)34484.62元。剩余的17479.8元損失，由原告劉某自行承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十二條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后三十日內(nèi)在保險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、陪侍費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等費(fèi)用共計(jì)三萬(wàn)四千四百八十四元六角二分。
二、剩余一萬(wàn)七千四百七十九元八角的損失，由原告劉某自行承擔(dān)。
三、被告王旭光不承擔(dān)賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)一千三百二十五元，由原告劉某交納九百二十七元五角，被告王旭光交納三百九十七元五角。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于晉中市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 范光偉
審判員 李慧
人民陪審員 焦寶東

書記員： 智亞紅