原告襄陽(yáng)某某汽車零部件有限公司(以下簡(jiǎn)稱某某公司)。
法定代表人李某某,某某公司董事長(zhǎng)。
委托代理人袁某某、周某,湖北周成律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告楊某某。
原告某某公司與被告楊某某不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院受理后,按照訴狀列明的地址郵寄送達(dá),因查無(wú)此人被退回,后本院又到襄陽(yáng)市魚梁洲經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)綠洲大道22號(hào)2幢1單元602室進(jìn)行送達(dá),仍未找到被告楊某某,故無(wú)法進(jìn)行送達(dá)。后本院依法告知原告,要求其在規(guī)定的期限內(nèi)提交被告楊某某的詳細(xì)身份信息及準(zhǔn)確的送達(dá)地址,但原告在規(guī)定期限內(nèi)未向本院提交。
經(jīng)審查,本院認(rèn)為,原告某某公司在起訴狀中列寫的被告信息不足以認(rèn)定明確的被告,本院告知原告進(jìn)行補(bǔ)正,但原告未在本院規(guī)定期限內(nèi)進(jìn)行補(bǔ)正,故原告的起訴不符合法定的起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第(二)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第二百零九條第二款之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告某某公司的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起10日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 張偉
審判員 溫繼若
審判員 張艷君
書記員: 張平
成為第一個(gè)評(píng)論者