中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司蘭西縣支行
沈東源（黑龍江沈東源律師事務(wù)所）
李某某
周某某
張權(quán)
叢某某

蘭西縣人民法院法律文書稿紙
院長意見:
庭長意見:
主辦單位和擬稿人:審判監(jiān)督庭黃杰
打字:于海亮校對:于海亮共印份數(shù):10
蘭西縣人民法院民事判決書
（2014）蘭商初字第121號
原告中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司蘭西縣支行。
法定代表人費燕，職務(wù)行長。
委托代理人沈東源，黑龍江沈東源律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住蘭西縣。
被告周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住蘭西縣平山鎮(zhèn)大興村西北天屯
被告張權(quán)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘭西縣。
被告叢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住蘭西縣。
原告中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司蘭西縣支行訴被告李某某、周某某、張權(quán)、叢某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年12月8日公開開庭進行了審理。原告委托代理人沈東源、被告李某某到庭參加訴訟，被告周某某、張權(quán)、叢某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院根據(jù)以上確認的證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，查明案件事實如下
2012年1月2日被告李某某與被告叢某某、張權(quán)成立聯(lián)保小組與原告簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》約定從2011年12月31日起至2013年12月31日止，原告可以根據(jù)三聯(lián)保人任意一人的申請，簽訂多次借款合同，在單一借款人貸款本金余額不超過人民50.000.00元且聯(lián)保小組合計貸款本金余額不超過人民幣150.000.00元內(nèi)發(fā)放貸款，聯(lián)保小組成員對其他成員貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間從借款之日起至借款到期后二年。同日原告與被告李某某，周某某簽訂《小額聯(lián)保借款合同》，合同約定原告向被告李某某貸款人民幣50.000.00元，年利率14.58%，貸款期限為2012年12月14日至2013年12月14日，原告按約向被告李某某提供貸款50.000.00元。約期屆滿后，被告李某某未償還借款，截止2014年9月1日被告李某某欠借款本息合計58.743.68元。原告多次催款未果，故訴訟來院，請求被告李某某，周某某給付借款本息，被告叢某某，張權(quán)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
本院認為，原、被告之間簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》系當(dāng)事人之間自愿簽訂，合同內(nèi)容不違反法律強制性規(guī)定，行為合法，合同有效；原告按約履行合同，被告李某某，周某某違反合同約定，逾期不償還借款，行為違法，原告請求被告李某某，周某某立即給付借款本息的訴訟請求應(yīng)予支持；被告叢某某，張權(quán)自愿為被告李某某借款擔(dān)保，其理應(yīng)按合同約定履行擔(dān)保義務(wù)。原告請求被告叢某某，張權(quán)為被告李某某逾期借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第十四條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第二十三條 ?、第四十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?／第一百四十四條的規(guī)定，判決如下
一、被告李某某，周某某于判決生效后五日內(nèi)給付原告借款截止2014年9月1日間借款本息58.743.68元，并依約定的借款利率計算至實際給付之日。
二、被告叢某某，張權(quán)負連帶清償責(zé)任。
三、被告叢某某，張權(quán)負連帶清償責(zé)任后有權(quán)向債務(wù)人追償。
案件受理費1.269.00元，由被告李某某負擔(dān)
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認為，原、被告之間簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》系當(dāng)事人之間自愿簽訂，合同內(nèi)容不違反法律強制性規(guī)定，行為合法，合同有效；原告按約履行合同，被告李某某，周某某違反合同約定，逾期不償還借款，行為違法，原告請求被告李某某，周某某立即給付借款本息的訴訟請求應(yīng)予支持；被告叢某某，張權(quán)自愿為被告李某某借款擔(dān)保，其理應(yīng)按合同約定履行擔(dān)保義務(wù)。原告請求被告叢某某，張權(quán)為被告李某某逾期借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第十四條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第二十三條 ?、第四十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?／第一百四十四條的規(guī)定，判決如下

一、被告李某某，周某某于判決生效后五日內(nèi)給付原告借款截止2014年9月1日間借款本息58.743.68元，并依約定的借款利率計算至實際給付之日。
二、被告叢某某，張權(quán)負連帶清償責(zé)任。
三、被告叢某某，張權(quán)負連帶清償責(zé)任后有權(quán)向債務(wù)人追償。
案件受理費1.269.00元，由被告李某某負擔(dān)
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：張喜鳳
審判員：楊海濤
審判員：黃杰

書記員：于海亮