原告龔XX，女。
委托代理人曹盈，江蘇龍成律師事務(wù)所律師。
被告張X，男。
被告中國XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州市分公司。
法定代表人蔣X，該公司總經(jīng)理。
委托代理人梅XX，該公司職員。

原告龔XX訴被告張X、中國XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州市分公司（以下簡稱X保公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人曹盈、被告張X、被告X保公司委托代理人梅XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月28日，被告張X駕駛蘇D2XXXX號小型轎車沿本市飄香街由東向西行駛至004號電桿段事發(fā)地時，與同向行駛的原告龔XX駕駛的自行車相撞，致原告受傷，車輛受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告張X負(fù)全部責(zé)任，原告龔XX無責(zé)任。事故發(fā)生后，原、被告已就前期醫(yī)療費(fèi)達(dá)成（2015）鐘民初字第1203號民事調(diào)解書，被告X保公司已在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）限額內(nèi)賠償原告10000元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡稱三責(zé)險(xiǎn)）限額內(nèi)賠償原告40470.31元。被告張X已賠償原告龔XX醫(yī)療費(fèi)5607.82元。原告因本次事故共計(jì)住院26天，第二次住院產(chǎn)生后續(xù)醫(yī)療費(fèi)10646.44元。被告張X為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)總額為22386.9元，扣除其已經(jīng)結(jié)付給原告的前期醫(yī)療費(fèi)5607.82元，余額為16779.08元。無錫中誠司法鑒定所于2015年11月10日作出錫誠（2015）臨鑒字第0778號鑒定意見書，鑒定意見為龔XX雙手十指喪失功能10%以上（未達(dá)30%）評定為九級傷殘，左上肢喪失功能10%以上（未達(dá)25%）評定為十級傷殘；其誤工期180日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期90日。原告支出鑒定費(fèi)2520元。因原、被告協(xié)商賠償事宜未果，原告遂訴至本院，要求判如所請。
另查明，蘇D2XXXX號轎車登記在被告張X名下，被告張X具備合法駕駛資格。該車已向被告X保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、三責(zé)險(xiǎn)（賠償限額為200000元，約定不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
再查明，原告龔XX在常州XX物業(yè)服務(wù)有限公司工作，事故發(fā)生前三個月平均工資為3400元，自2015年4月28日起停止計(jì)發(fā)工資。
上述事實(shí)，由道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、車輛保險(xiǎn)單、病歷卡、出院記錄、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、工資一覽表、常州XX物業(yè)服務(wù)有限公司證明、雙方當(dāng)事人庭審陳述等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)，被告張X駕駛機(jī)動車與原告龔XX相撞，造成原告人身損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。被告X保公司作為機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)承保單位，對原告的損失應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的各項(xiàng)損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍部分，因被告張X在本案中負(fù)事故全部責(zé)任，故應(yīng)由被告X保公司在三責(zé)險(xiǎn)范圍承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分，仍由被告張X負(fù)責(zé)賠償。原告的損失，本院認(rèn)定如下：
具體賠償項(xiàng)目原告主張（元）被告意見本院認(rèn)為認(rèn)定數(shù)額（元）裁判理由醫(yī)療費(fèi)8268.54被告張X要求墊付的原告醫(yī)藥費(fèi)16779.08元一并處理；被告保險(xiǎn)公司要求扣除10%醫(yī)保外用藥。10646.44原告的醫(yī)療費(fèi)本院審核金額為10646.44元。本院參照常州法院系統(tǒng)對醫(yī)保外用藥情況調(diào)查結(jié)果，酌情扣除10%醫(yī)保外費(fèi)用即1064.64元，由被告張X承擔(dān)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)504伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可26天，18元每天共計(jì)468元。468原告住院26天，本院按照18元／天計(jì)算為468元。營養(yǎng)費(fèi)1080無異議。1080原告的主張符合法律規(guī)定且被告沒有異議，本院依法予以支持。護(hù)理費(fèi)36003600誤工費(fèi)20400證據(jù)真實(shí)性無異議，誤工期無異議，誤工費(fèi)認(rèn)可70-80元一天計(jì)算。20400經(jīng)本院審查，原告的誤工費(fèi)有工資一覽表及公司出具的證明為證，確在該公司工作。原告誤工期為180天，相應(yīng)誤工損失20400元本院依法予以支持。殘疾賠償金137384傷者出院記錄記載，左手活動可，血運(yùn)感覺良好，不認(rèn)可按照九級傷殘?zhí)幚怼Ｗ笊现珕适Чδ?0%以上構(gòu)成十級傷殘認(rèn)可。傷殘標(biāo)準(zhǔn)無異議，計(jì)算年限無異議。137384原告的鑒定意見書系法院委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)對原告?zhèn)樽鞒龅呐袛?，被告雖對鑒定意見書提出異議，但其未提交足以反駁該鑒定意見書的證據(jù)，亦未申請重新鑒定，故本院對鑒定意見書的證明力予以確認(rèn)。原告因本案事故造成雙手十指九級傷殘，左上肢十級傷殘，主張的殘疾賠償金、精神損害撫慰金有事實(shí)、法律依據(jù)，本院依法予以支持。精神損害撫慰金10000認(rèn)可5000元。10000交通費(fèi)800認(rèn)可400元。400原告主張的交通費(fèi)過高，根據(jù)原告就醫(yī)情況，本院酌定交通費(fèi)300元。認(rèn)定合計(jì)183978.44元，其中X保公司承擔(dān)182913.8元，張X承擔(dān)1064.64元。因調(diào)解不成，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第三十九條第一款、第一百三十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告中國XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告龔XX傷殘費(fèi)用110000元；在三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告72913.8元，兩項(xiàng)合計(jì)182913.8元。該款由被告中國XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告龔XX171139.36元，給付被告張X11774.44元（已扣除其應(yīng)支付的賠償款1064.64元及訴訟費(fèi)3940元）。
被告張X賠償原告龔XX醫(yī)療費(fèi)1064.64元（已支付）。
駁回原告的其他訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)1420元，鑒定費(fèi)2520元，合計(jì)3940元（原告已預(yù)交），由被告張X負(fù)擔(dān)（已支付）。
如未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省常州市中級人民法院，同時根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審　判　長　　嵇筱沁 人民陪審員　　金仁興 人民陪審員　　曹佳義

書記員：劉欣