龔某某
張年生（樂安縣正大法律服務(wù)所）
郝某某

原告龔某某，經(jīng)商。
委托代理人張年生,樂安縣正大法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限:特別代理。
被告郝某某，司機(jī)。
原告龔某某訴被告郝某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員黃少梁獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人及被告郝某某均到庭參加訴訟。
原告龔某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年2月6日13時51分，被告郝某某駕駛無牌二輪電動摩托車在樂安縣國土資源局門口，將我撞倒，造成我受傷的交通事故。
本次事故經(jīng)樂安縣交通警察大隊《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告郝某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，我不承擔(dān)責(zé)任。
事故發(fā)生后，我被送往樂安縣人民醫(yī)院搶救治療，診斷為左顴弓骨折，住院3天，住院期間的費(fèi)用被告已墊付。
由于我的傷勢過重，醫(yī)院建議轉(zhuǎn)上級醫(yī)院繼續(xù)治療。
后來我轉(zhuǎn)入廣東省中山大學(xué)附屬口腔醫(yī)院治療，住院8天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)約6000元。
現(xiàn)我的傷勢基本穩(wěn)定，但存在功能障礙。
我的傷殘經(jīng)撫州金田法醫(yī)學(xué)司法鑒定所評定為十級。
目前我的損失為:醫(yī)療費(fèi)6328.64元、誤工費(fèi)5000元（10天×500元/天）、護(hù)理費(fèi)878元（10天×87.8元/天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元（30元／天×2天、50元／天×8天）、營養(yǎng)費(fèi)300元（30元／天×10天）、交通費(fèi)3260元、殘疾賠償金66180元（20年×33090元×10%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15370元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)700元，合計人民幣101476.64元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，向貴院提起訴訟，請判令被告郝某某賠償我醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等合計人民幣101476.64元，本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告郝某某辯稱，發(fā)生事故是事實。
雖然交警認(rèn)定我全部責(zé)任，但是原告跑過來把我撞到了，事故發(fā)生后，我在第一時間把原告送到樂安縣人民醫(yī)院治療，墊付費(fèi)用是3000元，關(guān)于轉(zhuǎn)院，原告受傷不重，原告說假期到了，要回去，原告與我協(xié)商，我同意他回去。
正常的損失，我都會賠償，有的賠償項目不合理，比如誤工費(fèi)過高等。
原告提供的證據(jù)材料、證明內(nèi)容，被告質(zhì)證意見及本院認(rèn)證意見:
1、原告的身份證復(fù)印件一份，龔昌炳的家庭戶口本復(fù)印件及谷崗鄉(xiāng)王坊村民村委會證明一份，證明原告系龔昌炳的兒子，其父親龔昌炳（xxxx年xx月xx日出生）、母親張友金（xxxx年xx月xx日出生）、其女龔毓萱（xxxx年xx月xx日出生）、其子龔毓航（xxxx年xx月xx日出生）需要撫養(yǎng)。
另證明龔昌炳、張友金共生育子女六人。
被告郝某某質(zhì)證無異議。
本院認(rèn)為，該份證據(jù)符合證據(jù)的“三性”，本院予以采信，作為本案證據(jù)使用。
2、龔毓翀的出生醫(yī)學(xué)證明及戶口本復(fù)印件各一份，證明龔毓翀系原告女兒，xxxx年xx月xx日出生，需要撫養(yǎng)，另證明龔毓翀系城鎮(zhèn)戶口，撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。
被告郝某某質(zhì)證無異議。
本院認(rèn)為，該醫(yī)學(xué)出生證明能證明龔毓翀系原告女兒，本院予以采信。
另戶口本復(fù)印件能證明龔毓翀系城鎮(zhèn)戶口，但其與應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算撫養(yǎng)費(fèi)不存在關(guān)聯(lián)性，故本院對該份證據(jù)不予以采信。
3、樂安縣交通警察大隊《道路交通事故認(rèn)定書》一份，證明在此次事故中，被告郝某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任。
被告質(zhì)證無異議。
本院認(rèn)為，該份證據(jù)符合證據(jù)“三性”，作為本案證據(jù)使用。
4、樂安縣人民醫(yī)院CT檢查報告單一份，廣東省中山大學(xué)附屬口腔醫(yī)院收費(fèi)發(fā)票、門診費(fèi)票據(jù)、掛號、診金收費(fèi)收據(jù)、住院明細(xì)項目匯總報表、疾病證明書、出院小結(jié)，證明原告受傷后在樂安縣人民醫(yī)院、中山大學(xué)附屬口腔醫(yī)院住院治療的事實，另證明原告在中山住院期間共花去醫(yī)藥費(fèi)6328.64元。
被告質(zhì)證無異議。
本院認(rèn)為，該份證據(jù)符合證據(jù)“三性”，本院予以采信。
5、原告的暫住證復(fù)印件一件，東莞市勝祥手袋制品有限公司營業(yè)執(zhí)照證明一份，東莞市勝祥手袋制品有限公司股東會決議一份，原告收入證明一份，原告發(fā)生事故前的工資發(fā)放表一份，證明發(fā)生事故前原告一直居住在東莞市東城區(qū)溫塘村委會溫竹二橫路12號，且一直在東莞市勝祥手袋制品有限公司上班，并且工資有每月15000元，故原告的殘疾賠償金應(yīng)按照廣東省城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)的33090元每年計算，誤工費(fèi)按每天500元計算。
被告質(zhì)證認(rèn)為，原告是樂安縣的人，事故發(fā)生在樂安，應(yīng)按樂安的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)賠償，事故不是發(fā)生在東莞，按照廣東標(biāo)準(zhǔn)不合理。
原告是廠里的股東，廠里出具的收入證明沒有可信度。
本院認(rèn)為，暫住證的有效期是2009年6月22日至2010年6月22日，早已超過有效期，且原告未舉證東城區(qū)溫塘村委會溫竹二橫路屬城關(guān)鎮(zhèn)或已規(guī)劃入城區(qū)的證據(jù)，故該份證據(jù)不作為本案證據(jù)使用。
另外東莞勝祥手袋制品有限公司的營業(yè)執(zhí)照上的法定代表人是龔某某，成立時間是2010年7月7日，但營業(yè)執(zhí)照的登記時間是2014年7月30日。
另原告作為公司的法定代表人，所出具的股東會決議、收入證明、工資發(fā)放表均缺乏證據(jù)的真實性，另原告工資15000元每月亦未向法庭提供納稅證明，故本院對原告提供的該組證據(jù)不作為本案證據(jù)使用。
6、停車票12張，從樂安到廣東治療，原告從廣東返回?fù)嶂蓁b定的高速路費(fèi)用票據(jù)3張，分別為185元、兩張45元，其他沒有票據(jù)，但考慮到路上的油費(fèi)及過橋過路費(fèi)，暫定交通費(fèi)為3260元。
被告質(zhì)證認(rèn)為，對原告從廣東返回?fù)嶂葑鲨b定的費(fèi)用無異議，停車費(fèi)用有異議。
本院認(rèn)為，原告提供的12張停車費(fèi)收據(jù)，屬原告在住院期間的正常開銷，本院予以確認(rèn)。
另原告提供的3張江西省高速公路聯(lián)網(wǎng)收據(jù)專用發(fā)票，符合證據(jù)“三性”，本院予以確認(rèn)。
7、撫州金田法醫(yī)學(xué)司法鑒定所司法鑒定意見書一份及發(fā)票一張，證明此次事故造成原告的傷殘等級為十級，鑒定費(fèi)為700元。
被告質(zhì)證無異議。
本院認(rèn)為，該份證據(jù)符合證據(jù)“三性”，本院予以采信。
被告郝某某未向本院提供任何證據(jù)。
根據(jù)上述證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)事實如下:
2014年2月6日13時51分，被告郝某某駕駛無牌電動二輪摩托車行駛至樂安縣國土資源局門口路段時，將行人原告龔某某撞到，造成原告受傷的交通事故。
本次事故經(jīng)樂安縣交通警察大隊認(rèn)定，被告郝某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告龔某某不承擔(dān)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送往樂安縣人民醫(yī)院住院兩天，醫(yī)藥費(fèi)均由被告郝某某墊付。
之后，原告因治療需要，轉(zhuǎn)到中山大學(xué)附屬口腔醫(yī)院住院治療8天，共花去醫(yī)藥費(fèi)6328.64元。
2015年4月2日，原告向本院申請傷殘等級鑒定，經(jīng)撫州金田法醫(yī)學(xué)司法鑒定所評定，原告龔某某的傷殘等級評定為十級。
另查明原告尚有父親龔昌炳（xxxx年xx月xx日出生）、母親張友金（xxxx年xx月xx日出生）、女兒龔毓翀（xxxx年xx月xx日出生）、女兒龔毓萱（xxxx年xx月xx日出生）、兒子龔毓航（xxxx年xx月xx日出生）需要撫養(yǎng)，龔昌炳、張友金共生育子女六人。
其中龔毓翀系樂安縣城鎮(zhèn)戶口，原告龔某某及其他被撫養(yǎng)人均系樂安縣農(nóng)村戶口。
本院認(rèn)為，原告龔某某為農(nóng)村戶口，雖原告在庭審中向本院提供了東莞市公安局暫住證復(fù)印件一份、東莞市勝祥手袋制品有限公司的營業(yè)執(zhí)照以及股東會決議一份，該三份證據(jù)只能證明原告在東莞務(wù)工的事實。
至于原告要求按廣東省城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金的訴訟請求，因原告提供的證據(jù)無法形成相關(guān)的證據(jù)鏈來證明原告居住在東莞一年以上且主要收入來自東莞的事實。
且原告提供的暫住證已過期，另該暫住證上的暫住地址為東莞市東城區(qū)溫塘村委會溫竹二橫路12號，原告未提供其他證據(jù)證明原告的暫住地點(diǎn)屬城區(qū)。
另本此交通事故發(fā)生地點(diǎn)為樂安縣，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。
”故本院對原告要求按廣東省城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金的訴訟請求不予支持。
原告要求誤工費(fèi)按每天500元計算的訴訟請求，原告亦向本院提供東莞市勝祥手袋制品有限公司所出具的2013年9月至2014年5月的工資條八張、東莞市勝祥手袋制品有限公司工資收入證明一份，證明原告的月工資15000元以上。
原告系東莞市勝祥手袋制品有限公司的股東，且該公司另一股東系原告妻子堯阿燕，該組證據(jù)缺乏證據(jù)的真實性、合法性，且原告未提供月工資15000元的納稅憑證，故本院對原告的這一訴訟請求不予以支持。
關(guān)于原告主張交通費(fèi)3260元的訴訟請求，考慮到原告到中山大學(xué)附屬口腔醫(yī)院住院治療的事實，以及樂安至中山的公共汽車費(fèi)用約為300元，以及原告回來參與鑒定樂安至撫州的公共汽車費(fèi)用約為50元，故原告的交通費(fèi)考慮1200元較妥。
原告主張其女兒龔毓翀屬樂安縣城鎮(zhèn)戶口，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請求，本院認(rèn)為，龔毓翀作為一個未成年人，其無法獲得勞動來源，也一直由撫養(yǎng)人撫養(yǎng)；而本案中，原告龔某某的戶口為農(nóng)村戶口，其子女跟隨其生活，故龔毓翀的撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按江西省農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算。
原告的其他訴訟請求符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。
根據(jù)江西省2014年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)，原告龔某某的損失為:醫(yī)療費(fèi)6328.64元、誤工費(fèi)782.7元（10天×28569元/年÷365天）、護(hù)理費(fèi)878元（10天×87.8元/天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元（30元／天×2天、50元／天×8天）、營養(yǎng)費(fèi)300元（30元／天×10天）、交通費(fèi)1200元、殘疾賠償金20234元（20年×10117元×10%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（自2015年4月22日開始計算）15127.45元[龔昌炳933.02元（7548元/年÷12月/年×七年五個月×10%÷6人）、張友金1016.88元（7548元/年÷12月/年×八年一個月×10%÷6人）、龔毓翀3207.9元（7548元/年÷12月/年×八年六個月×10%÷2人）、龔毓萱4686.05元（7548元/年÷12月/年×十二年五個月×10%÷2人）、龔毓航5283.6元（7548元/年÷12月/年×十四年二個月×10%÷2人）]、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)700元，合計人民幣49010.79元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告郝某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償給原告龔某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)共計人民幣49010.79元。
義務(wù)人未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1025元，減半收取512元，由被告郝某某承擔(dān)。
義務(wù)人未按本判決書所規(guī)定的履行期間履行其義務(wù)，權(quán)利人應(yīng)在規(guī)定履行期間的最后一日起二年內(nèi)向人民法院申請執(zhí)行。
逾期則喪失申請執(zhí)行權(quán)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省撫州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，該份證據(jù)符合證據(jù)的“三性”，本院予以采信，作為本案證據(jù)使用。
2、龔毓翀的出生醫(yī)學(xué)證明及戶口本復(fù)印件各一份，證明龔毓翀系原告女兒，xxxx年xx月xx日出生，需要撫養(yǎng)，另證明龔毓翀系城鎮(zhèn)戶口，撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。
被告郝某某質(zhì)證無異議。
本院認(rèn)為，該醫(yī)學(xué)出生證明能證明龔毓翀系原告女兒，本院予以采信。
另戶口本復(fù)印件能證明龔毓翀系城鎮(zhèn)戶口，但其與應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算撫養(yǎng)費(fèi)不存在關(guān)聯(lián)性，故本院對該份證據(jù)不予以采信。
3、樂安縣交通警察大隊《道路交通事故認(rèn)定書》一份，證明在此次事故中，被告郝某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任。
被告質(zhì)證無異議。
本院認(rèn)為，該份證據(jù)符合證據(jù)“三性”，作為本案證據(jù)使用。
4、樂安縣人民醫(yī)院CT檢查報告單一份，廣東省中山大學(xué)附屬口腔醫(yī)院收費(fèi)發(fā)票、門診費(fèi)票據(jù)、掛號、診金收費(fèi)收據(jù)、住院明細(xì)項目匯總報表、疾病證明書、出院小結(jié)，證明原告受傷后在樂安縣人民醫(yī)院、中山大學(xué)附屬口腔醫(yī)院住院治療的事實，另證明原告在中山住院期間共花去醫(yī)藥費(fèi)6328.64元。
被告質(zhì)證無異議。
本院認(rèn)為，該份證據(jù)符合證據(jù)“三性”，本院予以采信。
5、原告的暫住證復(fù)印件一件，東莞市勝祥手袋制品有限公司營業(yè)執(zhí)照證明一份，東莞市勝祥手袋制品有限公司股東會決議一份，原告收入證明一份，原告發(fā)生事故前的工資發(fā)放表一份，證明發(fā)生事故前原告一直居住在東莞市東城區(qū)溫塘村委會溫竹二橫路12號，且一直在東莞市勝祥手袋制品有限公司上班，并且工資有每月15000元，故原告的殘疾賠償金應(yīng)按照廣東省城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)的33090元每年計算，誤工費(fèi)按每天500元計算。
被告質(zhì)證認(rèn)為，原告是樂安縣的人，事故發(fā)生在樂安，應(yīng)按樂安的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)賠償，事故不是發(fā)生在東莞，按照廣東標(biāo)準(zhǔn)不合理。
原告是廠里的股東，廠里出具的收入證明沒有可信度。
本院認(rèn)為，暫住證的有效期是2009年6月22日至2010年6月22日，早已超過有效期，且原告未舉證東城區(qū)溫塘村委會溫竹二橫路屬城關(guān)鎮(zhèn)或已規(guī)劃入城區(qū)的證據(jù)，故該份證據(jù)不作為本案證據(jù)使用。
另外東莞勝祥手袋制品有限公司的營業(yè)執(zhí)照上的法定代表人是龔某某，成立時間是2010年7月7日，但營業(yè)執(zhí)照的登記時間是2014年7月30日。
另原告作為公司的法定代表人，所出具的股東會決議、收入證明、工資發(fā)放表均缺乏證據(jù)的真實性，另原告工資15000元每月亦未向法庭提供納稅證明，故本院對原告提供的該組證據(jù)不作為本案證據(jù)使用。
6、停車票12張，從樂安到廣東治療，原告從廣東返回?fù)嶂蓁b定的高速路費(fèi)用票據(jù)3張，分別為185元、兩張45元，其他沒有票據(jù)，但考慮到路上的油費(fèi)及過橋過路費(fèi)，暫定交通費(fèi)為3260元。
被告質(zhì)證認(rèn)為，對原告從廣東返回?fù)嶂葑鲨b定的費(fèi)用無異議，停車費(fèi)用有異議。
本院認(rèn)為，原告提供的12張停車費(fèi)收據(jù)，屬原告在住院期間的正常開銷，本院予以確認(rèn)。
另原告提供的3張江西省高速公路聯(lián)網(wǎng)收據(jù)專用發(fā)票，符合證據(jù)“三性”，本院予以確認(rèn)。
7、撫州金田法醫(yī)學(xué)司法鑒定所司法鑒定意見書一份及發(fā)票一張，證明此次事故造成原告的傷殘等級為十級，鑒定費(fèi)為700元。
被告質(zhì)證無異議。
本院認(rèn)為，該份證據(jù)符合證據(jù)“三性”，本院予以采信。
被告郝某某未向本院提供任何證據(jù)。
根據(jù)上述證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)事實如下:
2014年2月6日13時51分，被告郝某某駕駛無牌電動二輪摩托車行駛至樂安縣國土資源局門口路段時，將行人原告龔某某撞到，造成原告受傷的交通事故。
本次事故經(jīng)樂安縣交通警察大隊認(rèn)定，被告郝某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告龔某某不承擔(dān)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送往樂安縣人民醫(yī)院住院兩天，醫(yī)藥費(fèi)均由被告郝某某墊付。
之后，原告因治療需要，轉(zhuǎn)到中山大學(xué)附屬口腔醫(yī)院住院治療8天，共花去醫(yī)藥費(fèi)6328.64元。
2015年4月2日，原告向本院申請傷殘等級鑒定，經(jīng)撫州金田法醫(yī)學(xué)司法鑒定所評定，原告龔某某的傷殘等級評定為十級。
另查明原告尚有父親龔昌炳（xxxx年xx月xx日出生）、母親張友金（xxxx年xx月xx日出生）、女兒龔毓翀（xxxx年xx月xx日出生）、女兒龔毓萱（xxxx年xx月xx日出生）、兒子龔毓航（xxxx年xx月xx日出生）需要撫養(yǎng)，龔昌炳、張友金共生育子女六人。
其中龔毓翀系樂安縣城鎮(zhèn)戶口，原告龔某某及其他被撫養(yǎng)人均系樂安縣農(nóng)村戶口。
本院認(rèn)為，原告龔某某為農(nóng)村戶口，雖原告在庭審中向本院提供了東莞市公安局暫住證復(fù)印件一份、東莞市勝祥手袋制品有限公司的營業(yè)執(zhí)照以及股東會決議一份，該三份證據(jù)只能證明原告在東莞務(wù)工的事實。
至于原告要求按廣東省城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金的訴訟請求，因原告提供的證據(jù)無法形成相關(guān)的證據(jù)鏈來證明原告居住在東莞一年以上且主要收入來自東莞的事實。
且原告提供的暫住證已過期，另該暫住證上的暫住地址為東莞市東城區(qū)溫塘村委會溫竹二橫路12號，原告未提供其他證據(jù)證明原告的暫住地點(diǎn)屬城區(qū)。
另本此交通事故發(fā)生地點(diǎn)為樂安縣，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。
”故本院對原告要求按廣東省城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金的訴訟請求不予支持。
原告要求誤工費(fèi)按每天500元計算的訴訟請求，原告亦向本院提供東莞市勝祥手袋制品有限公司所出具的2013年9月至2014年5月的工資條八張、東莞市勝祥手袋制品有限公司工資收入證明一份，證明原告的月工資15000元以上。
原告系東莞市勝祥手袋制品有限公司的股東，且該公司另一股東系原告妻子堯阿燕，該組證據(jù)缺乏證據(jù)的真實性、合法性，且原告未提供月工資15000元的納稅憑證，故本院對原告的這一訴訟請求不予以支持。
關(guān)于原告主張交通費(fèi)3260元的訴訟請求，考慮到原告到中山大學(xué)附屬口腔醫(yī)院住院治療的事實，以及樂安至中山的公共汽車費(fèi)用約為300元，以及原告回來參與鑒定樂安至撫州的公共汽車費(fèi)用約為50元，故原告的交通費(fèi)考慮1200元較妥。
原告主張其女兒龔毓翀屬樂安縣城鎮(zhèn)戶口，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請求，本院認(rèn)為，龔毓翀作為一個未成年人，其無法獲得勞動來源，也一直由撫養(yǎng)人撫養(yǎng)；而本案中，原告龔某某的戶口為農(nóng)村戶口，其子女跟隨其生活，故龔毓翀的撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按江西省農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算。
原告的其他訴訟請求符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。
根據(jù)江西省2014年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)，原告龔某某的損失為:醫(yī)療費(fèi)6328.64元、誤工費(fèi)782.7元（10天×28569元/年÷365天）、護(hù)理費(fèi)878元（10天×87.8元/天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元（30元／天×2天、50元／天×8天）、營養(yǎng)費(fèi)300元（30元／天×10天）、交通費(fèi)1200元、殘疾賠償金20234元（20年×10117元×10%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（自2015年4月22日開始計算）15127.45元[龔昌炳933.02元（7548元/年÷12月/年×七年五個月×10%÷6人）、張友金1016.88元（7548元/年÷12月/年×八年一個月×10%÷6人）、龔毓翀3207.9元（7548元/年÷12月/年×八年六個月×10%÷2人）、龔毓萱4686.05元（7548元/年÷12月/年×十二年五個月×10%÷2人）、龔毓航5283.6元（7548元/年÷12月/年×十四年二個月×10%÷2人）]、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)700元，合計人民幣49010.79元。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告郝某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償給原告龔某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)共計人民幣49010.79元。
義務(wù)人未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1025元，減半收取512元，由被告郝某某承擔(dān)。
義務(wù)人未按本判決書所規(guī)定的履行期間履行其義務(wù)，權(quán)利人應(yīng)在規(guī)定履行期間的最后一日起二年內(nèi)向人民法院申請執(zhí)行。
逾期則喪失申請執(zhí)行權(quán)。

審判長：黃少梁

書記員：晏城