龔某某
龔波
李某某
羅某
渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司
劉凱斌

（2013）漢民初字第00287號(hào)
原告龔某某
委托代理人龔波
被告李某某
被告羅某
被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司
法定代表人惠天佐，系該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人劉凱斌，男，漢族，生于1978年10月7日系該公司職員。
原告龔某某訴被告李某某、羅某、渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年9月20日作出（2011）漢民初字第00390號(hào)民事判決書(shū)，被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司不服提出上訴，陜西省安康市中級(jí)人民法院以原審事實(shí)不清，證據(jù)不足為由，裁定:一、撤銷(xiāo)漢陰縣人民法院（2011）漢民初字第00390號(hào)民事判決書(shū)；二、發(fā)回漢陰縣人民法院重審。
發(fā)回重審后，本院依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告龔某某及其委托代理人龔波、被告李某某、被告羅某被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司委托代理人劉凱斌到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龔某某訴稱(chēng):2011年7月25日20時(shí)30分，原告駕駛陜GB0066號(hào)二輪摩托車(chē)行駛在漢陰縣城關(guān)鎮(zhèn)西大橋時(shí)被被告駕駛的陜ABJ238號(hào)小轎車(chē)撞倒，造成原告受傷。
當(dāng)時(shí)被送往西京醫(yī)院治療。
事故發(fā)生后經(jīng)漢陰縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定被告負(fù)此次事故的主要責(zé)任，同時(shí)被告所駕駛的陜ABJ238號(hào)小轎車(chē)在渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司辦理了該車(chē)輛的相關(guān)保險(xiǎn)。
根據(jù)以上事實(shí)，原告請(qǐng)求法院判令二被告醫(yī)療費(fèi)51141.53元、住宿費(fèi)4800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2820元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4230元、住院期間護(hù)理費(fèi)45390元、交通費(fèi)5024.3元、復(fù)印傳真費(fèi)用171元、誤工費(fèi)23237.6元、殘疾賠償金36490元、殘疾輔助器具費(fèi)173元、精神撫慰金3000元、出院后營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)2100元、后期護(hù)理費(fèi)31025元、摩托車(chē)修理費(fèi)用800元、后期治療費(fèi)10660元，以上合計(jì)226062.43元，由被告承擔(dān)80%的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)165929.84元；本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告李某某辯稱(chēng):原、被告于2011年7月25日20時(shí)30分在漢陰縣城關(guān)鎮(zhèn)西大橋中段發(fā)生的交通事故，經(jīng)漢陰縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告也應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任；被告的事故車(chē)輛在渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付；對(duì)于原告的損失應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定進(jìn)行賠付；事故發(fā)生后，被告已經(jīng)墊付費(fèi)用56478.14元（包括從被告提供的反擔(dān)保保證金中先予執(zhí)行的15000元），被告墊付的費(fèi)用超過(guò)自己應(yīng)承擔(dān)的范圍，應(yīng)當(dāng)由原告以及保險(xiǎn)公司返還。
被告羅某辯稱(chēng):本案與我無(wú)關(guān)。
被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司辯稱(chēng):被告僅在法律規(guī)定的保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告龔某某為證明其訴訟請(qǐng)求，向本院提交以下證據(jù):
1、漢陰縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，以期證明被告對(duì)本次事故負(fù)主要責(zé)任；
2、住院病歷、門(mén)診病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，以期證明原告住院五次，誤工時(shí)間為248天以及誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、出院后需營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元以及后續(xù)護(hù)理費(fèi)31025元；
3、西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，以期證明原告經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘的事實(shí)；
4、漢陰縣陽(yáng)光物業(yè)管理服務(wù)有限責(zé)任公司證明一份、漢陰縣城關(guān)鎮(zhèn)新城社區(qū)居民委員會(huì)證明一份，以期證明原告的損失應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；
5、興科電子（東莞）有限公司出具的陳梅工資單一份，以期證明陳梅在原告受傷期間護(hù)理了原告；
6、收款收據(jù)兩張，以期證明原告購(gòu)買(mǎi)殘疾器具花費(fèi)為173元；
7、漢陰縣城關(guān)文氏摩托經(jīng)營(yíng)部出具的發(fā)票一張，以期證明原告修理摩托車(chē)花費(fèi)800元。
8、西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，以期證明原告后續(xù)治療費(fèi)為10660元，二次手術(shù)后護(hù)理期限為一年；
9、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、住宿費(fèi)用票據(jù)、復(fù)印打印費(fèi)票據(jù)，以其證明原告鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、復(fù)印打印費(fèi)花費(fèi)情況；
10、林副產(chǎn)品運(yùn)輸證、植物檢疫證、竹木經(jīng)營(yíng)申請(qǐng)書(shū)、購(gòu)銷(xiāo)合同、安康市興隆貨運(yùn)部證明各一份及運(yùn)輸協(xié)議書(shū)十三張，用以證明原告從事竹木販賣(mài)運(yùn)輸工作，進(jìn)而證明原告的經(jīng)濟(jì)損失情況。
被告李某某為支持其答辯意見(jiàn)，向本院提交以下證據(jù):
1、漢陰縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，以期證明原告對(duì)本次事故負(fù)次要責(zé)任；
2、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)19張，以期證明被告為墊付醫(yī)療費(fèi)原告共計(jì)37878.14元；
3、漢陰縣人民醫(yī)院門(mén)診病歷一份、第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院門(mén)診病歷一份，以期證明原告的受傷情況以及被告墊付原告醫(yī)療費(fèi)的情況；
4、機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)索賠指引一份、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份，以期證明被告李某某在被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)。
被告羅某未向本院提供任何證據(jù)。
被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司未向本院提供任何證據(jù)。
被告李某某對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為:對(duì)證據(jù)1、3、4、5、6、7、8、10均無(wú)異議；對(duì)證據(jù)2，認(rèn)為進(jìn)步村衛(wèi)生室收費(fèi)票據(jù)不是正式票據(jù)不予認(rèn)可，其他花費(fèi)請(qǐng)求法院依法核準(zhǔn)；對(duì)證據(jù)9請(qǐng)求法院依法核算。
被告羅某對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)與被告李某某相同。
被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為:對(duì)證據(jù)1、3、6、7、8無(wú)異議；對(duì)證據(jù)2，認(rèn)為進(jìn)步村衛(wèi)生室收費(fèi)票據(jù)不是正式票據(jù)不予認(rèn)可，其他無(wú)異議；對(duì)證據(jù)4，認(rèn)為原告戶籍為農(nóng)業(yè)戶口，該組證據(jù)的合法性有異議；對(duì)證據(jù)5，認(rèn)為護(hù)理人員工資應(yīng)按照每天60元標(biāo)準(zhǔn)賠付；對(duì)證據(jù)9真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為其中鑒定費(fèi)、復(fù)印打印費(fèi)票據(jù)認(rèn)為不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍，其他請(qǐng)求法院依法核算；對(duì)證據(jù)10，認(rèn)為林副產(chǎn)品運(yùn)輸證、植物檢疫證、竹木經(jīng)營(yíng)申請(qǐng)書(shū)是過(guò)期的證件，其他證據(jù)不能證明其證明目的。
原告龔某某對(duì)被告李某某所舉證據(jù)均無(wú)異議。
被告羅某對(duì)被告李某某所舉證據(jù)均無(wú)異議。
被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司對(duì)被告李某某所舉證據(jù)均無(wú)異議。
本院對(duì)以上證據(jù)認(rèn)證如下:
對(duì)原告龔某某所舉證據(jù)1、3、6、7、8因原被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；對(duì)證據(jù)2中進(jìn)步村衛(wèi)生室的收據(jù)，因原告在庭審中自愿放棄該筆花費(fèi)的主張，本院予以準(zhǔn)許，對(duì)其他證據(jù)因雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；對(duì)證據(jù)4，兩份證據(jù)均能互相印證原告于2010年7月在城鎮(zhèn)居住生活的事實(shí)，因此對(duì)該證據(jù)本院予以確認(rèn)；對(duì)證據(jù)5因無(wú)其他證據(jù)予以證實(shí)，本院不予認(rèn)定，對(duì)護(hù)理費(fèi)計(jì)算按照本地實(shí)際情況酌情認(rèn)定；對(duì)證據(jù)9中合理花費(fèi)予以確認(rèn)，不合理部分予以剔除；對(duì)證據(jù)10，因該證據(jù)與本案不具有直接關(guān)聯(lián)性，本院不予確認(rèn)。
對(duì)被告李某某所舉證據(jù)因雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
經(jīng)過(guò)舉證、質(zhì)證、本院認(rèn)證以及雙方當(dāng)事人陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2011年7月25日20時(shí)30分，被告李某某駕駛陜ABJ238號(hào)小轎車(chē)沿漢陰縣城關(guān)鎮(zhèn)西大橋自南向北行駛至肇事路段，適遇原告龔某某駕駛陜GB0066號(hào)普通二輪摩托車(chē)沿西大橋自北向南駛來(lái)，兩車(chē)在西大橋中段會(huì)車(chē)時(shí)發(fā)生碰撞，造成原告龔某某受傷，兩車(chē)受損的交通事故。
此事故經(jīng)漢陰縣公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查、調(diào)查認(rèn)定:被告李某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告龔某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送往漢陰縣人民醫(yī)院搶救，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)715元，后原告于2011年7月26日轉(zhuǎn)往中國(guó)人民解放軍第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為:左足底皮膚逆行撕脫傷，住院9天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)31939.38元。
原告于2011年8月4日轉(zhuǎn)回漢陰縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為:左足皮膚撕脫傷并血管神經(jīng)損傷清創(chuàng)縫合術(shù)后（好轉(zhuǎn)），住院25天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5223.76元。
以上三次醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)37878.14元，均由被告李某某墊付。
原告于2011年8月30日轉(zhuǎn)往中國(guó)人民解放軍第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為:左足根部皮膚壞死，住院15天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)34688.69元。
2011年9月14日，原告轉(zhuǎn)回漢陰縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為:左足根部皮膚壞死皮瓣移植術(shù)后右大腿植皮壞死（治愈），住院治療20天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4717.73元。
2011年10月7日，原告在漢陰縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為:1、左大腿取皮術(shù)后皮瓣壞死；2、左足根部皮膚壞死皮瓣移植術(shù)后，住院治療67天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9877.81元。
2012年3月28日，原告經(jīng)西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘，2012年8月28日，原告經(jīng)西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定，后續(xù)治療費(fèi)用共計(jì)10660元，原告為部分護(hù)理依賴(lài)，護(hù)理天數(shù)為一年，自左足移植皮瓣修薄術(shù)手術(shù)日后第二天起算。
本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)依法應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)。
機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
本案中，原告龔某某駕駛陜GB0066號(hào)普通二輪摩托車(chē)與被告李某某駕駛陜ABJ238號(hào)小轎車(chē)在西大橋中段會(huì)車(chē)時(shí)發(fā)生碰撞造成原告龔某某受傷，兩車(chē)受損的交通事故，被告李某某對(duì)本次事故應(yīng)當(dāng)負(fù)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任，故原告龔某某、被告李某某應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
被告羅某作為陜ABJ238號(hào)小轎車(chē)車(chē)主在被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償限額內(nèi)先行賠償，不足部分原告龔某某與被告李某某、被告羅某已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，以調(diào)解協(xié)議內(nèi)容為準(zhǔn)。
原告向本院主張其支付的醫(yī)療費(fèi)為51141.53元，但經(jīng)本院對(duì)原告提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票核實(shí)為49295.23元，故本院對(duì)49295.23元范圍內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)予以支持。
住宿費(fèi)經(jīng)過(guò)依法核算，將護(hù)理人員住宿花費(fèi)予以剔除，同時(shí)原告在庭審中同意放棄200元住宿費(fèi)用，本院依法確認(rèn)為400元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因只有2011年12月13日的病例記載要求加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院對(duì)其中1340元予以認(rèn)定；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院確認(rèn)為4080元；護(hù)理費(fèi)其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院依法確認(rèn)為14820元；交通費(fèi)結(jié)合原告就醫(yī)和鑒定次數(shù)認(rèn)定為3475.3元；打印復(fù)印費(fèi)雙方當(dāng)事人均確認(rèn)為171元，本院予以認(rèn)定；誤工費(fèi)因原告自接受治療至定殘日前一天實(shí)際天數(shù)為247天而非248天，故本院對(duì)原告誤工天數(shù)認(rèn)定為247天，因原告提供證據(jù)不能證明其誤工工資計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)原告主張誤工費(fèi)按93.7元/天計(jì)算并未超過(guò)陜西省在崗職工平均工資的標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)原告按93.7元/天計(jì)算的請(qǐng)求予以支持，其誤工費(fèi)確認(rèn)為23143.9元；殘疾賠償金原告的戶籍為農(nóng)業(yè)戶籍，但其提供了相應(yīng)證據(jù)證明其在城鎮(zhèn)居住生活滿一年，因此應(yīng)按照其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，結(jié)合其傷殘程度，本院對(duì)原告的殘疾傷殘賠償金確認(rèn)為36490元；殘疾輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)因提供了相應(yīng)票據(jù)，同時(shí)結(jié)合原告受傷情況，本院對(duì)原告關(guān)于殘疾輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)的訴訟請(qǐng)求予以支持。
因原告經(jīng)西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定:后續(xù)治療費(fèi)用共計(jì)10660元，原告為部分護(hù)理依賴(lài)，護(hù)理天數(shù)為一年，自左足移植皮瓣修薄術(shù)手術(shù)日后第二天起算。
同時(shí)結(jié)合《中華人民共和國(guó)公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（GA/T800-2008）》附錄B關(guān)于護(hù)理依賴(lài)賠付比例“部分護(hù)理依賴(lài)50％”的規(guī)定，本院對(duì)原告關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)的訴訟請(qǐng)求予以支持，對(duì)后期護(hù)理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求予以部分支持。
因原告提供票據(jù)證明摩托車(chē)修理花費(fèi)800元，故本院對(duì)原告摩托車(chē)修理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求予以支持。
原告主張的出院后營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告龔某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失:醫(yī)療費(fèi)87173.37元、住宿費(fèi)400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1340元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4080元、護(hù)理費(fèi)14820元、交通費(fèi)3475.3元、復(fù)印費(fèi)171元、誤工費(fèi)23143.9元、殘疾賠償金36490元、殘疾輔助器具費(fèi)173元、鑒定費(fèi)2100元、后期護(hù)理費(fèi)10950元、摩托車(chē)修理費(fèi)800元、后續(xù)治療費(fèi)10660元，以上共計(jì)195776.57元，由被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告龔某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)及后期治療費(fèi)，共計(jì)10000元；住宿費(fèi)400元；護(hù)理費(fèi)14820元；交通費(fèi)3475.3元；誤工費(fèi)23143.9元；殘疾賠償金36490元；殘疾輔助器具費(fèi)173元；后期護(hù)理費(fèi)10950元；摩托車(chē)修理費(fèi)800元，共計(jì)100252.2元。
二、被告李某某、被告羅某的賠償責(zé)任及本案案件受理費(fèi)的承擔(dān)，以（2013）漢民初字第00287-1號(hào)民事調(diào)解書(shū)內(nèi)容為準(zhǔn)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安康市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)依法應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)。
機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
本案中，原告龔某某駕駛陜GB0066號(hào)普通二輪摩托車(chē)與被告李某某駕駛陜ABJ238號(hào)小轎車(chē)在西大橋中段會(huì)車(chē)時(shí)發(fā)生碰撞造成原告龔某某受傷，兩車(chē)受損的交通事故，被告李某某對(duì)本次事故應(yīng)當(dāng)負(fù)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任，故原告龔某某、被告李某某應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
被告羅某作為陜ABJ238號(hào)小轎車(chē)車(chē)主在被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償限額內(nèi)先行賠償，不足部分原告龔某某與被告李某某、被告羅某已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，以調(diào)解協(xié)議內(nèi)容為準(zhǔn)。
原告向本院主張其支付的醫(yī)療費(fèi)為51141.53元，但經(jīng)本院對(duì)原告提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票核實(shí)為49295.23元，故本院對(duì)49295.23元范圍內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)予以支持。
住宿費(fèi)經(jīng)過(guò)依法核算，將護(hù)理人員住宿花費(fèi)予以剔除，同時(shí)原告在庭審中同意放棄200元住宿費(fèi)用，本院依法確認(rèn)為400元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因只有2011年12月13日的病例記載要求加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院對(duì)其中1340元予以認(rèn)定；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院確認(rèn)為4080元；護(hù)理費(fèi)其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院依法確認(rèn)為14820元；交通費(fèi)結(jié)合原告就醫(yī)和鑒定次數(shù)認(rèn)定為3475.3元；打印復(fù)印費(fèi)雙方當(dāng)事人均確認(rèn)為171元，本院予以認(rèn)定；誤工費(fèi)因原告自接受治療至定殘日前一天實(shí)際天數(shù)為247天而非248天，故本院對(duì)原告誤工天數(shù)認(rèn)定為247天，因原告提供證據(jù)不能證明其誤工工資計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)原告主張誤工費(fèi)按93.7元/天計(jì)算并未超過(guò)陜西省在崗職工平均工資的標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)原告按93.7元/天計(jì)算的請(qǐng)求予以支持，其誤工費(fèi)確認(rèn)為23143.9元；殘疾賠償金原告的戶籍為農(nóng)業(yè)戶籍，但其提供了相應(yīng)證據(jù)證明其在城鎮(zhèn)居住生活滿一年，因此應(yīng)按照其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，結(jié)合其傷殘程度，本院對(duì)原告的殘疾傷殘賠償金確認(rèn)為36490元；殘疾輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)因提供了相應(yīng)票據(jù)，同時(shí)結(jié)合原告受傷情況，本院對(duì)原告關(guān)于殘疾輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)的訴訟請(qǐng)求予以支持。
因原告經(jīng)西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定:后續(xù)治療費(fèi)用共計(jì)10660元，原告為部分護(hù)理依賴(lài)，護(hù)理天數(shù)為一年，自左足移植皮瓣修薄術(shù)手術(shù)日后第二天起算。
同時(shí)結(jié)合《中華人民共和國(guó)公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（GA/T800-2008）》附錄B關(guān)于護(hù)理依賴(lài)賠付比例“部分護(hù)理依賴(lài)50％”的規(guī)定，本院對(duì)原告關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)的訴訟請(qǐng)求予以支持，對(duì)后期護(hù)理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求予以部分支持。
因原告提供票據(jù)證明摩托車(chē)修理花費(fèi)800元，故本院對(duì)原告摩托車(chē)修理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求予以支持。
原告主張的出院后營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告龔某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失:醫(yī)療費(fèi)87173.37元、住宿費(fèi)400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1340元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4080元、護(hù)理費(fèi)14820元、交通費(fèi)3475.3元、復(fù)印費(fèi)171元、誤工費(fèi)23143.9元、殘疾賠償金36490元、殘疾輔助器具費(fèi)173元、鑒定費(fèi)2100元、后期護(hù)理費(fèi)10950元、摩托車(chē)修理費(fèi)800元、后續(xù)治療費(fèi)10660元，以上共計(jì)195776.57元，由被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告龔某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)及后期治療費(fèi)，共計(jì)10000元；住宿費(fèi)400元；護(hù)理費(fèi)14820元；交通費(fèi)3475.3元；誤工費(fèi)23143.9元；殘疾賠償金36490元；殘疾輔助器具費(fèi)173元；后期護(hù)理費(fèi)10950元；摩托車(chē)修理費(fèi)800元，共計(jì)100252.2元。
二、被告李某某、被告羅某的賠償責(zé)任及本案案件受理費(fèi)的承擔(dān)，以（2013）漢民初字第00287-1號(hào)民事調(diào)解書(shū)內(nèi)容為準(zhǔn)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：李璐
審判員：高澤留
審判員：吳玉海

書(shū)記員：陳?