龔某某
任春宇（黑龍江任春宇律師事務(wù)所）
張萬(wàn)某
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司
李學(xué)峰

原告龔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住青岡縣。
委托代理人任春宇，黑龍江任春宇律師事務(wù)所律師。
被告張萬(wàn)某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體車主，現(xiàn)住青岡縣。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司。
委托代理人李學(xué)峰，該公司職員。
原告龔某某與被告張萬(wàn)某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司（以下稱大地財(cái)險(xiǎn)綏化支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2015年1月22日立案受理，依法由代理審判員田志秋適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告龔某某的委托代理人任春宇、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司的委托代理人李學(xué)峰出庭參加訴訟。被告張萬(wàn)某經(jīng)本庭合法傳喚，無(wú)故未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故侵權(quán)責(zé)任糾紛，從其機(jī)動(dòng)車侵權(quán)形式看，具備在公路上行駛運(yùn)行中的機(jī)動(dòng)車致原告龔某某傷害的客觀要件，而且肇事的機(jī)動(dòng)車與龔某某損害間有直接的因果關(guān)系。該案的主要爭(zhēng)議是賠償問題。按侵權(quán)責(zé)任劃分原告龔某某無(wú)責(zé)任，被告張萬(wàn)某應(yīng)承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任。因被告張萬(wàn)某駕駛的車輛已投保第三者強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。通過庭審質(zhì)證及認(rèn)定，對(duì)原告龔某某請(qǐng)求項(xiàng)目確認(rèn)為:1、醫(yī)療費(fèi)4795.13元，扣除張萬(wàn)某墊付的3000元；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)5840元，住院73天，按青岡縣當(dāng)?shù)馗刹康某霾顦?biāo)準(zhǔn)每天80元；3、傷殘賠償金37234元，根據(jù)鑒定意見，按照黑龍江省城鎮(zhèn)居民可支配性收入每年19597元乘以19年（原告61周歲），再乘10級(jí)傷殘系數(shù)100%，即19597元×19年×10%=37234元；4、護(hù)理費(fèi)22005元。住院期間73天乘2人乘135元，其余17天乘135元，按黑龍江省居民服務(wù)和其它服務(wù)平均工資49320元計(jì)算；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元；6、交通費(fèi)511元，（委托鑒定實(shí)際支出車費(fèi)）；7、鑒定費(fèi)2700元；8、精神撫慰金3000元。綜上，經(jīng)庭審查明的賠償事項(xiàng)及認(rèn)定的數(shù)額、標(biāo)準(zhǔn)，確定應(yīng)支持原告龔某某獲得賠償數(shù)額為80585元。被告大地財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司在第三者強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元，其余精神撫慰金、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)等65450元；被告張萬(wàn)某應(yīng)在保險(xiǎn)公司賠償限額外賠償原告各項(xiàng)損失5135元。因本案屬涉訴案件，案件受理費(fèi)根據(jù)《人民法院訴訟收費(fèi)繳納辦法》第二條、第二十九條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)收，按賠償數(shù)額的比例負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?一款、第二款 ?、第十八條 ?一款，第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十四條、第十五條、第十六條、第二十七條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干的問題解釋》第十條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?一款、第二十三條 ?一款的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告龔某某保險(xiǎn)理賠款75450元。
二、被告張萬(wàn)某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告龔某某各項(xiàng)損失5135元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)943元（簡(jiǎn)易程序減半收取訴訟費(fèi)）由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)900元。由被告張萬(wàn)某負(fù)擔(dān)43元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故侵權(quán)責(zé)任糾紛，從其機(jī)動(dòng)車侵權(quán)形式看，具備在公路上行駛運(yùn)行中的機(jī)動(dòng)車致原告龔某某傷害的客觀要件，而且肇事的機(jī)動(dòng)車與龔某某損害間有直接的因果關(guān)系。該案的主要爭(zhēng)議是賠償問題。按侵權(quán)責(zé)任劃分原告龔某某無(wú)責(zé)任，被告張萬(wàn)某應(yīng)承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任。因被告張萬(wàn)某駕駛的車輛已投保第三者強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。通過庭審質(zhì)證及認(rèn)定，對(duì)原告龔某某請(qǐng)求項(xiàng)目確認(rèn)為:1、醫(yī)療費(fèi)4795.13元，扣除張萬(wàn)某墊付的3000元；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)5840元，住院73天，按青岡縣當(dāng)?shù)馗刹康某霾顦?biāo)準(zhǔn)每天80元；3、傷殘賠償金37234元，根據(jù)鑒定意見，按照黑龍江省城鎮(zhèn)居民可支配性收入每年19597元乘以19年（原告61周歲），再乘10級(jí)傷殘系數(shù)100%，即19597元×19年×10%=37234元；4、護(hù)理費(fèi)22005元。住院期間73天乘2人乘135元，其余17天乘135元，按黑龍江省居民服務(wù)和其它服務(wù)平均工資49320元計(jì)算；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元；6、交通費(fèi)511元，（委托鑒定實(shí)際支出車費(fèi)）；7、鑒定費(fèi)2700元；8、精神撫慰金3000元。綜上，經(jīng)庭審查明的賠償事項(xiàng)及認(rèn)定的數(shù)額、標(biāo)準(zhǔn)，確定應(yīng)支持原告龔某某獲得賠償數(shù)額為80585元。被告大地財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司在第三者強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元，其余精神撫慰金、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)等65450元；被告張萬(wàn)某應(yīng)在保險(xiǎn)公司賠償限額外賠償原告各項(xiàng)損失5135元。因本案屬涉訴案件，案件受理費(fèi)根據(jù)《人民法院訴訟收費(fèi)繳納辦法》第二條、第二十九條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)收，按賠償數(shù)額的比例負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?一款、第二款 ?、第十八條 ?一款，第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十四條、第十五條、第十六條、第二十七條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干的問題解釋》第十條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?一款、第二十三條 ?一款的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告龔某某保險(xiǎn)理賠款75450元。
二、被告張萬(wàn)某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告龔某某各項(xiàng)損失5135元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)943元（簡(jiǎn)易程序減半收取訴訟費(fèi)）由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)900元。由被告張萬(wàn)某負(fù)擔(dān)43元。

審判長(zhǎng)：田志秋

書記員：孟婷