原告:龔某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市青浦區(qū)。
委托訴訟代理人:王昱婷,上海新松律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:宋秋林,上海新松律師事務(wù)所律師。
被告:陸某(第一被告),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市青浦區(qū)。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(第二被告),住所地上海市。
負(fù)責(zé)人:陳雪松,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳蔚,上海申申律師事務(wù)所律師。
原告龔某某訴被告陸某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年6月27日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告龔某某委托訴訟代理人王昱婷、被告陸某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司委托訴訟代理人陳蔚到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龔某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告殘疾賠償金104,065.50元、精神損害撫慰金11,000元、醫(yī)藥費(fèi)124,196.93元、誤工費(fèi)27,500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元、護(hù)理費(fèi)10,523元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)371元、鑒定費(fèi)2,600元、交通費(fèi)500元、衣物損300元、車損1,500元、律師代理費(fèi)5,000元;2、判令第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍與商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行進(jìn)行賠付,超出保險(xiǎn)限額的損失由第一被告承擔(dān)全部賠償責(zé)任,訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)由第一被告全額承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年8月6日,第一被告駕駛車牌號(hào)為滬C6XXXX小轎車行駛至上海市青浦區(qū)白鶴鎮(zhèn)曙光路紅梅路時(shí),適遇原告騎電瓶車至此相撞,導(dǎo)致原告受傷。后該起事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定,第一被告承擔(dān)全部責(zé)任,原告無責(zé)任。第二被告為第一被告事故車輛保險(xiǎn)承保公司。因協(xié)商無果,原告訴至法院。
第一被告辯稱:事故事實(shí)無異議,責(zé)任認(rèn)定無異議。賠償由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。另外,事發(fā)之后墊付原告醫(yī)療費(fèi)用10,000元,要求在本案中一并處理。
第二被告辯稱:事故事實(shí)無異議,對(duì)責(zé)任認(rèn)定無異議。事故車輛在本公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元商業(yè)險(xiǎn),含不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。殘疾賠償金、精神損害撫慰金書見重新鑒定書面意見、醫(yī)藥費(fèi)由法院核實(shí)、誤工費(fèi)不認(rèn)可、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元每天、護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元每天、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可20元每天、交通費(fèi)認(rèn)可300元、衣物損不認(rèn)可、鑒定費(fèi)商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠付。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于雙方當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。本院另查明以下事實(shí):原告受傷后二次住院治療,期間花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi),在扣除住院期間伙食費(fèi)后為124,196.93元。原告的傷情經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心進(jìn)行了鑒定,該鑒定中心于2018年5月2日出具了鑒定意見:被鑒定人龔某某構(gòu)成XXX傷殘;酌情給予休息270天、營(yíng)養(yǎng)90天、護(hù)理90天,后期內(nèi)固定取出時(shí)可予休息60天、營(yíng)養(yǎng)30天、護(hù)理30天,原告為該鑒定支付了鑒定費(fèi)用2,600元。事故發(fā)生時(shí)第一被告駕駛證和車輛行駛證均在有效期內(nèi),事故車輛在第二被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元商業(yè)險(xiǎn),含不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事發(fā)后,第一被告墊付原告醫(yī)療費(fèi)10,000元。
訴訟過程中,第二被告撤回對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)及三期的重新鑒定申請(qǐng)。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。
本院認(rèn)為,本案系因道路交通事故而引起的人身損害賠償糾紛,公安機(jī)關(guān)就本起事故作出的責(zé)任認(rèn)定所依據(jù)的事實(shí)清楚、適用法律正確,對(duì)此本院予以確認(rèn),故第一被告應(yīng)承擔(dān)事故全部賠償責(zé)任,因第一被告駕駛的事故車輛在第二被告處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),根據(jù)相關(guān)規(guī)定,應(yīng)由第二被告首先在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照實(shí)際損失承擔(dān)賠付責(zé)任,超出部分再由第二被告在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付,不屬保險(xiǎn)理賠范圍的損失由第一被告承擔(dān)全部賠償責(zé)任。對(duì)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、衣物損、律師代理費(fèi)過高,本院綜合考慮各種情況確定,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定30元每天為3,600元,衣物損確定200元,律師代理費(fèi)調(diào)整4,000元;對(duì)于原告主張每月2,500元計(jì)算誤工費(fèi),因原告提供了部分證據(jù),本院酌情以2,300元每月計(jì)算為25,300元;對(duì)于事發(fā)之后,第一被告墊付原告醫(yī)療費(fèi),要求在本案中一并處理,因原告無異議,本院予以準(zhǔn)許。其余費(fèi)用本院依照查明的事實(shí)和雙方的一致意見確定。原告的各項(xiàng)賠償費(fèi)用具體確定如下:醫(yī)藥費(fèi)124,196.93元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)10,523元、誤工費(fèi)25,300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)371元、殘疾賠償金104,065.50元、精神損害撫慰金11,000元、鑒定費(fèi)2,600元、交通費(fèi)500元、車損1,500元、衣物損200元。原告的上述損失合計(jì)283,856.43元,屬于第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付的金額為121,700元,剩余金額162,156.43元,由第二被告在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付。律師代理費(fèi)4,000元由第一被告賠償,但原告應(yīng)返還第一被告的墊付款。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十四條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告龔某某121,700元(含精神損害撫慰金);
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告龔某某162,156.43元;
三、被告陸某應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告龔某某律師代理費(fèi)4,000元;
四、原告龔某某應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告陸某墊付款10,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5,685.30元,減半收取計(jì)2,842.65元,由原告龔某某負(fù)擔(dān)108.73元,被告陸某負(fù)擔(dān)2,733.92元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:錢關(guān)興
書記員:金麗敏
成為第一個(gè)評(píng)論者