龔某某
王建江（湖北中偉律師事務(wù)所）
寧某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司
涂某某代理權(quán)限為特別授權(quán)代為調(diào)查
取證
答辯
出庭應(yīng)訴
簽收法律文書
提起上訴
接受調(diào)解

原告龔某某。
委托代理人王建江，湖北中偉律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求；代為調(diào)解、和解；代領(lǐng)案件標(biāo)的款；代收法律文書。
被告寧某。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司。
負(fù)責(zé)人汪某某，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人涂某某。代理權(quán)限為:特別授權(quán):代為調(diào)查、取證、答辯、出庭應(yīng)訴、簽收法律文書、提起上訴、接受調(diào)解。
原告龔某某訴被告寧某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年8月27日受理后，依法由審判員黃登高獨(dú)任審理，于2014年9月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告龔某某及委托代理人王某某、被告寧某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司委托代理人涂某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，他人因過(guò)錯(cuò)侵害公民生命健康權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案被告寧某的交通肇事行為致原告龔某某受傷，應(yīng)對(duì)原告龔某某承擔(dān)賠償責(zé)任。因肇事車輛鄂K×××××別克牌小型轎車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告龔某某的損失應(yīng)先由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償，因被告寧某負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任，不足部分由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的范圍內(nèi)扣除20%的免賠率后承擔(dān)，再不足部分由被告寧某承擔(dān)。本院核定原告龔某某的損失為1、醫(yī)療費(fèi)56573.62元，2、傷殘賠償金45812元（22906元／年×20年×10%），3、護(hù)理費(fèi)3206元（26008元／年÷365天×45天），4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元（64天×50元／天），5、誤工費(fèi)9456元（34514元／年÷365天×100天），6、交通費(fèi)2000元，7、鑒定費(fèi)800元，8、車損1800元，9、精神撫慰金5000元。以上1-9項(xiàng)合計(jì)127847.62元，由被告被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)77274元（醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金45812元、護(hù)理費(fèi)3206元、誤工費(fèi)9456元、交通費(fèi)2000元、精神撫慰金5000元、財(cái)產(chǎn)損失1800元），由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償范圍內(nèi)承擔(dān)39818.90元{（46573.62元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元）×80%}，被告寧某承擔(dān)11554.72元（127847.62元-77274元-39818.90元＋鑒定費(fèi)800元）。據(jù)此，本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告龔某某因本次交通事故的損失合計(jì)127847.62元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)77274元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償范圍內(nèi)承擔(dān)39818.90元，被告寧某承擔(dān)11554.72元。
原告龔某某在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司賠款到位返還被告寧某墊付款56000元，扣除被告寧某應(yīng)賠償款11554.72元，實(shí)際返還44445.28元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1412元由被告寧某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，他人因過(guò)錯(cuò)侵害公民生命健康權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案被告寧某的交通肇事行為致原告龔某某受傷，應(yīng)對(duì)原告龔某某承擔(dān)賠償責(zé)任。因肇事車輛鄂K×××××別克牌小型轎車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告龔某某的損失應(yīng)先由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償，因被告寧某負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任，不足部分由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的范圍內(nèi)扣除20%的免賠率后承擔(dān)，再不足部分由被告寧某承擔(dān)。本院核定原告龔某某的損失為1、醫(yī)療費(fèi)56573.62元，2、傷殘賠償金45812元（22906元／年×20年×10%），3、護(hù)理費(fèi)3206元（26008元／年÷365天×45天），4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元（64天×50元／天），5、誤工費(fèi)9456元（34514元／年÷365天×100天），6、交通費(fèi)2000元，7、鑒定費(fèi)800元，8、車損1800元，9、精神撫慰金5000元。以上1-9項(xiàng)合計(jì)127847.62元，由被告被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)77274元（醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金45812元、護(hù)理費(fèi)3206元、誤工費(fèi)9456元、交通費(fèi)2000元、精神撫慰金5000元、財(cái)產(chǎn)損失1800元），由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償范圍內(nèi)承擔(dān)39818.90元{（46573.62元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元）×80%}，被告寧某承擔(dān)11554.72元（127847.62元-77274元-39818.90元＋鑒定費(fèi)800元）。據(jù)此，本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

原告龔某某因本次交通事故的損失合計(jì)127847.62元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)77274元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償范圍內(nèi)承擔(dān)39818.90元，被告寧某承擔(dān)11554.72元。
原告龔某某在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司賠款到位返還被告寧某墊付款56000元，扣除被告寧某應(yīng)賠償款11554.72元，實(shí)際返還44445.28元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1412元由被告寧某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：黃登高

書記員：王紅霞