原告：龔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：?jiǎn)陶衿?，上海必和律師事?wù)所律師。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張雨，上海市中天陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
　　原告龔某某訴被告談某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月9日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。審理中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告談某某的起訴，經(jīng)本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。原告龔某某的委托訴訟代理人喬振平、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張雨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告龔某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種相同)14,665.06元(已扣除伙食費(fèi)72元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元(20元/天×6天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元(40元/天×90天)、護(hù)理費(fèi)9,200元(2,300元/月×4個(gè)月)、誤工費(fèi)12,500元(2,500元/月×5個(gè)月)、殘疾賠償金106,413.20元(62,596元/年×17年×10%)、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1,900元、衣物損失費(fèi)500元，上述費(fèi)用由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)先行賠付，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付；2、案件受理費(fèi)由原告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年5月12日10時(shí)09分許，案外人談某某駕駛牌號(hào)為蘇MCXXXX小型轎車(chē)沿上海市浦東新區(qū)周祝公路由東向西行駛至南六公路周祝公路路口處向右轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇原告駕駛電動(dòng)自行車(chē)沿南六公路由南向北行駛至上述地點(diǎn)，兩車(chē)相撞，致原告受傷，車(chē)輛受損。上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：案外人談某某對(duì)事故發(fā)生承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。事發(fā)后，原告被送至醫(yī)院診治，住院5天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)14,665.06元(已扣除伙食費(fèi)72元)。經(jīng)原告龔某某委托(上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)推介)，上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所于2017年10月16日出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人龔某某因交通事故致閉合性胸外傷，左側(cè)3-7肋骨骨折，兩側(cè)肺挫傷，雙側(cè)胸腔積液，頭外傷，左肩軟組織損傷，經(jīng)對(duì)癥及支持治療，目前遺留左側(cè)胸廓壓痛(+)，肋骨骨折畸形愈合，評(píng)定為XXX傷殘。2、其損傷后的休息150日、營(yíng)養(yǎng)期90日、護(hù)理期120日。為鑒定，原告支付鑒定費(fèi)1,900元。經(jīng)查，牌號(hào)為蘇MCXXXX小型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告為維護(hù)合法權(quán)益，訴諸于法院。
　　被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議。牌號(hào)為蘇MCXXXX小型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)金額無(wú)異議，要求扣除非醫(yī)保部分；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天，期限待重鑒；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元/天，期限待重鑒；誤工費(fèi)不予認(rèn)可；殘疾賠償金的城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，年限由法院依法處理，傷殘系數(shù)待重鑒，如構(gòu)成傷殘則認(rèn)可2016年城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)即57,692元/年；精神損害撫慰金待重鑒；交通費(fèi)認(rèn)可300元；鑒定費(fèi)不予認(rèn)可，不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍；衣物損失費(fèi)認(rèn)可200元。
　　本院經(jīng)審理查明，2017年5月12日10時(shí)09分許，案外人談某某駕駛牌號(hào)為蘇MCXXXX小型轎車(chē)沿上海市浦東新區(qū)周祝公路由東向西行駛至南六公路周祝公路路口處向右轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇原告駕駛電動(dòng)自行車(chē)沿南六公路由南向北行駛至上述地點(diǎn)，兩車(chē)相撞，致原告受傷，車(chē)輛受損。上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：案外人談某某對(duì)事故發(fā)生承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。事發(fā)后，原告被送至醫(yī)院診治，住院5天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)14,665.06元(已扣除伙食費(fèi)72元)。經(jīng)原告龔某某委托(上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)推介)，上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所于2017年10月16日出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人龔某某因交通事故致閉合性胸外傷，左側(cè)3-7肋骨骨折，兩側(cè)肺挫傷，雙側(cè)胸腔積液，頭外傷，左肩軟組織損傷，經(jīng)對(duì)癥及支持治療，目前遺留左側(cè)胸廓壓痛(+)，肋骨骨折畸形愈合，評(píng)定為XXX傷殘。2、其損傷后的休息150日、營(yíng)養(yǎng)期90日、護(hù)理期120日。
　　另查明，牌號(hào)為蘇MCXXXX小型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　又查明，(一)原告戶(hù)籍性質(zhì)系非農(nóng)業(yè)人口。(二)事發(fā)時(shí)，原告系上海句硯環(huán)?？萍加邢薰締T工，擔(dān)任保潔職務(wù)，合同期限自2016年1月1日起至2018年1月1日止，每月收入約為2,500元，因2017年5月12日發(fā)生交通事故而請(qǐng)假，請(qǐng)假期間扣發(fā)工資12,500元。
　　經(jīng)被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)，本院委托司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)及休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期進(jìn)行法醫(yī)學(xué)重新鑒定，于2018年7月3日出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人龔某某胸部交通傷，致左側(cè)6根肋骨骨折，構(gòu)成XXX殘疾。傷后休息120日，護(hù)理60日，營(yíng)養(yǎng)60日。重新鑒定費(fèi)系6,450元(被公告保險(xiǎn)公司已繳)。原告表示對(duì)該份鑒定報(bào)告無(wú)異議；重新鑒定費(fèi)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)；對(duì)三期期限同意按照重新鑒定結(jié)論計(jì)算，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)堅(jiān)持訴請(qǐng)。被告保險(xiǎn)公司表示對(duì)該份鑒定報(bào)告真實(shí)性無(wú)異議；對(duì)傷殘等級(jí)結(jié)論有異議，對(duì)三期期限無(wú)異議；重新鑒定費(fèi)由法院依法處理(被告保險(xiǎn)公司已先行繳納)。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中，案外人談某某駕駛小型轎車(chē)與原告駕駛電動(dòng)自行車(chē)相撞，致原告受傷，車(chē)輛受損。經(jīng)交警認(rèn)定，案外人談某某對(duì)事故發(fā)生承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)，本院予以確認(rèn)。牌號(hào)為蘇MCXXXX小型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償；受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。對(duì)于賠償項(xiàng)目及金額，1、醫(yī)療費(fèi)。經(jīng)本院核實(shí)，醫(yī)療費(fèi)為14,665.06元(已扣除伙食費(fèi)72元)，本院予以確認(rèn)。至于被告保險(xiǎn)公司抗辯要求扣除非醫(yī)保部分醫(yī)療費(fèi)，加重了投保人的義務(wù)，顯失公平，故對(duì)于該抗辯本院不予采納。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告主張住院伙食費(fèi)補(bǔ)助費(fèi)120元，被告保險(xiǎn)公司無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天40元計(jì)賠，尚屬合理；根據(jù)重新鑒定結(jié)論，營(yíng)養(yǎng)期為60天，故本院確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2,400元。4、護(hù)理費(fèi)。原告主張護(hù)理費(fèi)按每月2,300元計(jì)賠，視原告?zhèn)?，本院酌定按每?0元計(jì)賠；根據(jù)重新鑒定結(jié)論，護(hù)理期為60天，故本院確定護(hù)理費(fèi)為3,600元。5、誤工費(fèi)。原告主張誤工費(fèi)按每月2,500元計(jì)賠，于法有據(jù)；根據(jù)重新鑒定結(jié)論，休息期為120日，故本院確定誤工費(fèi)為10,000元。6、殘疾賠償金。原告主張殘疾賠償金106,413.20元，于法有據(jù)，本院予以確認(rèn)。7、精神損害撫慰金。本起交通事故對(duì)原告的身體及精神都造成了一定的損害，其主張精神損害撫慰金合情合理，故本院確定精神損害撫慰金為5,000元。原告要求在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付，本院予以準(zhǔn)許。8、交通費(fèi)。原告因就診、處理交通事故、鑒定等事宜，確有發(fā)生一定的交通費(fèi)，故本院酌定交通費(fèi)為400元。9、鑒定費(fèi)。鑒定費(fèi)屬于商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)理賠，因肇事車(chē)輛未在被告保險(xiǎn)公司處投保商業(yè)三者險(xiǎn)，故對(duì)原告要求被告保險(xiǎn)公司賠付鑒定費(fèi)的主張，本院不予支持。10、衣物損失費(fèi)。根據(jù)原告受傷情況，其衣服上確有可能沾染血污等，故本院酌定衣物損失費(fèi)為200元。
　　綜上，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告120,200元(在死亡傷殘金項(xiàng)下賠償原告10,000元，在醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠償原告110,000元，在財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償原告200元)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：
　　被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告龔某某120,200元。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,704元，減半收取計(jì)1,352元，由原告龔某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：唐華萍

書(shū)記員：楊??云