原告：龔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地:湖北省宜城市，經(jīng)常居住地:浙江省溫州市甌海區(qū)。委托訴訟代理人：王相春，湖北浩法律師事務(wù)所專職律師。被告:襄陽市瑞凱達(dá)運輸有限公司，住所地：湖北省襄陽市高新區(qū)長虹北路江山東風(fēng)汽車技術(shù)服務(wù)站。法定代表人：馬白玉，公司經(jīng)理。被告：李成德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省新野縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄陽汽車產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司，住所地：湖北省襄陽市高新區(qū)東風(fēng)汽車大道。負(fù)責(zé)人：付偉，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：吳英霞，湖北明訟律師事務(wù)所專職律師。

原告龔某某向本院提出訴訟請求:判決被告賠償原告因交通事故所造成的各項損失費用合計249174元（精神撫慰金在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先支付）。事實與理由：2016年9月6日2時許，原告龔某某駕駛鄂Ｆ×××××號重型倉柵式貨車行駛至安陸市××國道××+500米處時，與被告李成德駕駛的鄂Ｆ×××××號重型半掛牽引車、鄂Ｆ×××××號重型倉柵式半掛車相撞，造成原告受傷雙方車損的道路交通事故。經(jīng)安陸市交警大隊作出事故認(rèn)定書認(rèn)定：李成德應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。原告因傷住院治療后，經(jīng)孝感市精誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告的身體多處受傷，巳經(jīng)構(gòu)成傷殘。李成德駕駛的鄂Ｆ×××××重型半掛牽引車巳向被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄陽汽車產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司投保了機(jī)動車交強險和第三者責(zé)任保險，保險期間為2015年10月9日至2016年10月8日，此事故發(fā)生在保險期間，應(yīng)由該保險公司在其保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。被告李成德未到庭，亦未提交書面答辯意見及證據(jù)材料。被告瑞凱達(dá)運輸公司未到庭，亦未提交書面答辯意見及證據(jù)材料。被告保險公司辯稱：1.訴求過高，法院依法核減；2.非醫(yī)保用藥不屬于保險公司賠償范圍；3.原告的傷殘級別、后續(xù)治療費鑒定過高，護(hù)理、誤工期限鑒定過長，我公司保留重新鑒定的權(quán)利，在七日內(nèi)予以答復(fù)；4.原告屬于農(nóng)村戶口，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算；5、原告請求的交通費、精神撫慰金過高；6.鄂Ｆ×××××，鄂Ｆ×××××應(yīng)提交合法有效的駕駛證、行駛證、道路運輸證、從業(yè)資格證及保單原件以供核實，如存在我司免責(zé)情形，則不承擔(dān)賠償責(zé)任；7.被告李成德負(fù)次要責(zé)任，在超出交強險部分應(yīng)按30%進(jìn)行賠付；8.本案訴訟費、鑒定費不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年9月6日2時許，原告龔某某駕駛鄂Ｆ×××××號重型倉柵式貨車由南向北行駛至安陸市××國道××+500米處時，與同向在前停車被告李成德駕駛的鄂Ｆ×××××號重型半掛牽引車、鄂Ｆ×××××號重型倉柵式半掛車尾部相撞，造成原告受傷、雙方車損的道路交通事故。原告受傷后被送往湖北航天醫(yī)院、宜城市人民醫(yī)院住院治療共計84天。2016年9月18日，安陸市公安局交通警察大隊對該事故做出事故責(zé)任認(rèn)定，原告龔某某應(yīng)承擔(dān)此次事故主要責(zé)任，被告李成德應(yīng)應(yīng)承擔(dān)此次事故次要責(zé)任。2017年6月15日，原告龔某某的損傷經(jīng)孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定，作出孝精司法【2017】法醫(yī)臨鑒字第274號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.被鑒定人龔某某人體損傷后遺癥已構(gòu)成七級傷殘;2.自受傷之日起，誤工期360日，護(hù)理期180日，營養(yǎng)期180日；3.前期醫(yī)療費憑醫(yī)療機(jī)構(gòu)的收費收據(jù)作為賠償依據(jù)；自鑒定之日起，后續(xù)康復(fù)性治療費及取出二處內(nèi)固定物二期手術(shù)費共預(yù)計25000.00元。4.日后因本次外傷如出現(xiàn)骨不連或需要繼續(xù)治療等，應(yīng)另行鑒定。被告李成德具有有效駕駛證、從業(yè)資格證，鄂Ｆ×××××號重型半掛牽引車具有有效行使證、道路運營證，被告李成德駕駛的鄂Ｆ×××××號重型半掛牽引車登記車主為被告瑞凱達(dá)運輸公司，該車在被告保險公司投保了交強險122000.00元，商業(yè)第三者責(zé)任險500000.00元，并投保有不計免賠，保險期限自2015年10月9日0時至2016年10月8日24時止，該事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告龔某某系農(nóng)業(yè)戶口，戶籍所在地為湖北省××孔××鎮(zhèn)××組，自2010年始居住在浙江省溫州市甌海區(qū)潘橋街道興陳西路GA1號1幢4號，從事交通運輸行業(yè)勞動生活。原告龔某某的被扶養(yǎng)人有：父親龔大則（4名子女共同扶養(yǎng)），xxxx年xx月xx日出生，母親何大英（4名子女共同扶養(yǎng)），xxxx年xx月xx日出生，兒子龔小龍（夫妻共同撫養(yǎng)），xxxx年xx月xx日出生，被扶養(yǎng)人均居住在湖北省××孔××鎮(zhèn)××組。原告龔某某因本次交通事故主張的各項損失，本院依照原告申請項目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，認(rèn)定如下：1.醫(yī)藥費184442.73元，2.后期治療費25000.00元，3.3.傷殘賠償金235088.00元（29386元/年×20年×40%），4.誤工費44960.00元【58401元/年÷365天×281天(誤工期從受傷之日計算至鑒定之日)】，5.護(hù)理費16115.00元（32677元/年÷365天×180天），6.營養(yǎng)費7200.00元（40元/天×180天）7.住院伙食補助費4200.00元（50元/天×84天），8.精神損害撫慰金6000.00元，9.交通費2500.00元，10.被扶養(yǎng)人生活費共為18594.06元【何大英10938.00元（10938元×10÷4×40%）+龔大則5469.00元（10938元×5÷4×40%）+龔小龍2187.06元（10938元×1÷2×40%）】，共計544099.79元。
原告龔某某與被告李成德、襄陽市瑞凱達(dá)運輸有限公司（以下簡稱瑞凱達(dá)運輸公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄陽汽車產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月21日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告龔某某的委托訴訟代理人王相春、被告保險公司的委托訴訟代理人吳英霞到庭參加了訴訟，被告李成德、被告瑞凱達(dá)運輸公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告龔某某的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對有爭議的訴訟請求，本院作出如下認(rèn)定：原告龔某某主張的殘疾輔助器具費及病歷復(fù)印費因其提交的票據(jù)非發(fā)票，不足以證明該項費用的真實性，本院不予支持。原告龔某某雖系農(nóng)業(yè)戶口，其提交的宜城市孔灣鎮(zhèn)鐘崗村村民委員會證明、溫州市公安機(jī)關(guān)證明、流動人口居住證、社保卡、勞動合同能夠證明原告長期在浙江省溫州市居住生活，主要收入來源地和主要消費地均在溫州市，已完全融入了城鎮(zhèn)生活，因此，原告訴請的相關(guān)賠償應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償，同時依據(jù)原告提交的勞動合同及駕駛證、從業(yè)資格證，結(jié)合原告龔某某駕駛鄂Ｆ×××××號重型倉柵式貨車發(fā)生交通事故的事實，能夠證明原告從事交通運輸行業(yè)，其誤工費應(yīng)按交通運輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠付。被告保險公司認(rèn)為原告龔某某的非醫(yī)保用藥不屬于保險公司賠償范圍，因無證據(jù)證明且與法律規(guī)定不符，本院不予采納；認(rèn)為孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所作出的孝精司法【2017】法醫(yī)臨鑒字第274號司法鑒定意見書鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足，并且鑒定規(guī)范適用錯誤，并申請重新鑒定，因其未提交足以反駁上述鑒定意見書中鑒定意見的真實性、合法性、科學(xué)性、公正性的證據(jù)，本院依法不予準(zhǔn)許,本院對原告的司法鑒定意見書予以采信。被告保險公司承保了鄂Ｆ×××××號重型半掛牽引車強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故被告保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，原告龔某某的損失超出了交強險的賠償限額，故首先由被告保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告龔某某損失120000.00元（醫(yī)療費10000.00元+傷殘賠償金110000.00元），超出交強險的部分為424099.79元，因被告李成德承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，被告保險公司在三責(zé)險范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告龔某某損失為127229.94元（424099.79元×30%），被告保險公司共應(yīng)賠償原告龔某某損失為247229.94元（交強險120000.00元+三責(zé)險127229.94元）。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄陽汽車產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司于本判決書生效后5日內(nèi)賠償原告龔某某各項損失共計247229.94元；二、駁回原告龔某某其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1746.00元，減半收取計873.00元，由被告李成德負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　袁以俊

書記員：張蕾