原告(反訴被告):龔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:祝涵、劉甜甜,上海正策律師事務所律師。
被告(反訴原告):上海巨昂實業(yè)有限公司,住所地上海市松江區(qū)。
法定代表人:周祺,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:宋堃,上海市華誠律師事務所律師。
被告:上海巨昂農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易有限公司,住所地上海市閔行區(qū)。
法定代表人:周祺,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:宋堃,上海市華誠律師事務所律師。
原告龔某某與被告上海巨昂實業(yè)有限公司(以下簡稱“巨昂實業(yè)公司”)、上海巨昂農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易有限公司(以下簡稱“巨昂農(nóng)產(chǎn)品公司”)其他合同糾紛一案,本院于2019年3月6日受理后,依法適用簡易程序進行審理。審理中,被告巨昂實業(yè)公司提起反訴,本院依法受理后,合并進行審理。本案分別于2019年4月23日、6月12日、9月10日三次公開開庭。原告龔某某及其委托訴訟代理人祝涵,兩被告共同委托訴訟代理人宋堃均到庭參加訴訟。經(jīng)當事人申請,本案適用簡易程序延長一個月審理。因案情復雜,本案轉(zhuǎn)為適用普通程序,依法組成合議庭進行審理。后經(jīng)審批,本案延長六個月審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龔某某向本院提出訴訟請求,請求判令:1.確認其與被告巨昂實業(yè)公司簽訂的編號為2018JY(III)-0048的《天使之橙?授權(quán)經(jīng)營合同》、編號為2018JY(III)-0048的《自助終端租賃合同》均于2019年2月27日解除;2.確認其與被告巨昂實業(yè)公司、被告巨昂農(nóng)產(chǎn)品公司簽訂的合同編號為2018JY(III)-0048的《三方協(xié)議》于2019年2月27日解除;3.被告巨昂實業(yè)公司返還押金400,000元;4.被告巨昂實業(yè)公司支付資金占用利息(以200,000元為基數(shù),自2018年9月26日起按年利率6%計算至實際支付止);5.被告巨昂實業(yè)公司將剩余10臺現(xiàn)榨橙汁自動售賣機從現(xiàn)存地點運回上海;6、被告巨昂實業(yè)公司承擔儲存保管費用(自2019年1月29日起按每月1,000元計算至現(xiàn)榨橙汁自動售賣機運回時止)。審理中,原告增加訴訟請求,要求被告巨昂實業(yè)公司承擔廣告制作費用675元。
事實與理由:2018年4月23日,原告與被告巨昂實業(yè)公司簽訂《天使之橙?授權(quán)經(jīng)營合同》、《自助終端租賃合同》各一份,約定:原告在約定的授權(quán)區(qū)域、約定的內(nèi)容范圍內(nèi)運營“天使之橙”全智能現(xiàn)榨橙汁自助銷售終端(以下簡稱為“自助終端”)。原告共租賃20臺自助終端,租金每臺每月1,000元,履約保證金(即押金)每臺20,000元,共計400,000元,原告已全部繳納。原告與兩被告簽訂三方協(xié)議,約定所需的三件套(被子、杯蓋、吸管)必須向被告巨昂實業(yè)公司采購,所需的橙子必須向被告巨昂農(nóng)產(chǎn)品公司采購。由于前期所選位置不佳,有10臺現(xiàn)榨橙汁自動售賣機始終未投放。2018年9月26日,原告與被告巨昂實業(yè)公司簽訂協(xié)議,約定:原告租賃的自助終端由20臺減少為10臺,被告巨昂實業(yè)公司退還原告200,000元押金。但被告巨昂實業(yè)公司已經(jīng)實際收到退還的機器,卻至今未按約退還200,000元押金。根據(jù)《食品安全法》,經(jīng)營自動設(shè)備制售飲品,應當申領(lǐng)項目為“自制飲品制售”的《食品經(jīng)營許可證》。根據(jù)被告的有關(guān)資料稱,2014年被告配合上海食藥監(jiān)制定了中國第一套為現(xiàn)榨橙汁自動售賣行業(yè)量身定制的衛(wèi)生和品質(zhì)標準,獲頒中國首張無人售貨行業(yè)業(yè)態(tài)自制飲品制售類的食品經(jīng)營許可證。由于案涉自助終端不符合國家和地方(上海以外)自制飲品制售類食品經(jīng)營許可條件,導致原告在被授權(quán)地區(qū)無法申領(lǐng)到“自制飲品制售”的《食品經(jīng)營許可證》,不能合法經(jīng)營,且原告于2019年1月29日收到南寧市青秀區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局的責令整改通知,責令立即撤走自助終端。另外,該現(xiàn)榨橙汁自動售賣機在深圳市也未能取得“自制飲品制售”的《食品經(jīng)營許可證》,故原告前述無法合法經(jīng)營的事實成立。
被告巨昂實業(yè)公司、巨昂農(nóng)產(chǎn)品公司共同辯稱:根據(jù)相應法律規(guī)定,食品經(jīng)營者(原告)應當一地一證,該證照應當由原告龔某某自己辦理。合同也約定原告龔某某作為加盟商應當辦理許可證。如果當?shù)卣卟辉试S原告龔某某辦理而應當由被告辦理證件的話,所有法律后果由被告來承擔;再者如果原告龔某某去辦了,應該能辦理而辦不出來,如果被告對此存在過錯的,后果由被告承擔。責令整改通知是發(fā)給原告龔某某的,不是發(fā)給被告的,且其中的內(nèi)容是原告未辦理,原告龔某某沒有提供其申辦過證件,而當?shù)夭辉试S辦理的證據(jù),故原告龔某某主張解除協(xié)議并要求退還押金沒有法律依據(jù),且合同中約定押金是無息退還。被告不同意解除合同,不存在退款退貨,按合同約定,非被告原因造成的退貨,運費應當由原告龔某某承擔。存在倉儲費的成本過錯在原告龔某某,其沒有辦理許可證造成不能經(jīng)營,故倉儲費應當自行承擔。10臺已協(xié)商退還的自助終端于2018年9月26日完成退貨,被告同意退還押金200,000元,但要求與原告龔某某應付的租金一并處理。根據(jù)減量協(xié)議約定,押金中還應當扣掉零部件更換成本,即貼膜費用2,556元。關(guān)于廣告制作費用,原告龔某某交付的發(fā)票金額為675元,該金額應當為全部的廣告費用,故被告巨昂實業(yè)公司僅同意承擔該金額的一半費用。《三方協(xié)議》是與《天使之橙?授權(quán)經(jīng)營合同》配套使用的,被告巨昂實業(yè)公司沒有農(nóng)產(chǎn)品銷售的資格,所以是被告巨昂農(nóng)產(chǎn)品公司提供的,兩被告均不同意解除主合同,所以不同意解除《三方協(xié)議》。
反訴原告巨昂實業(yè)公司提起反訴,請求判令:1.反訴被告龔某某支付計算至2019年4月27日的租金170,000元(減量協(xié)議涉及的10臺自助終端自2018年4月27日至9月26日的租金50,000元、另外10臺自助終端自2018年4月28日至2019年4月27日的租金120,000元),以及按照每臺每月1,000元(共10臺)支付至判決生效之日的租金;2.反訴被告龔某某支付零部件修復費1,278元。審理中,經(jīng)與反訴被告龔某某對賬,從其銀行賬戶分潤款中扣除部分租金(6筆,合計65,518.09元),故變更反訴請求為:1.反訴被告龔某某支付計算至2019年5月1日的租金104,481.91元以及按照每臺每月1,000元(共10臺)支付至判決生效之日的租金;2.反訴被告龔某某支付零部件修復費1,278元。后又與反訴被告龔某某對賬,從應分配給其的營業(yè)收入中抵扣部分租金(2筆,合計28,843.98元),故再變更第一項反訴請求中暫計至2019年5月1日的租金金額為75,637.93元。
反訴被告龔某某對反訴辯稱:對反訴原告巨昂實業(yè)公司的反訴請求均不予認可,請求予以駁回。關(guān)于已退還的10臺自助終端的更換貼膜費用,其同意承擔修復費1,278元,也要求在微信分賬中扣除,因反訴原告巨昂實業(yè)公司原因之前未作扣除,現(xiàn)仍同意支付該費用。對于反訴原告巨昂實業(yè)公司扣除的8筆款項的具體金額均無異議。
經(jīng)審理查明,2018年4月23日,龔某某(乙方,加盟商)與巨昂實業(yè)公司(甲方)簽訂編號為2018JY(III)-0048的《天使之橙?授權(quán)經(jīng)營合同》,約定:乙方在約定的授權(quán)區(qū)域、約定的內(nèi)容范圍內(nèi)運營“天使之橙?”全智能現(xiàn)榨橙汁自動銷售終端(即“自助終端”),授權(quán)地點為廣西省南寧、北海市,乙方共租賃20臺自助終端,租金為每月每臺1,000元,按月支付,先付后用,每臺租金的起算日期均以該臺自助終端交付之日起算;履約保證金為每臺20,000元,押金即履約保證金,租賃合同終止后,在乙方無任何違約行為且按雙方約定交還標準全部返還自助終端后三十天內(nèi),甲方予以無息返還;合同簽訂之日起三個工作日內(nèi),乙方按實際租賃臺數(shù)向甲方或甲方指定的第三方支付押金共計400,000元;雙方確認自助終端價格為每臺120,000元,如有任何滅失、損壞的,乙方應按照每臺120,000元的標準予以賠償(配件賠償金額以配件清單為標準,賠償不得折舊);非因甲方原因?qū)е潞贤K止的返還,自助終端的運輸費用由乙方承擔;乙方應自行負責辦理運營自助終端所需申領(lǐng)的所有證件(如許可證、營業(yè)執(zhí)照等);乙方應保證在本合同簽署前對當?shù)氐拈_業(yè)政策有充分了解,保證符合國家法律、法規(guī)及當?shù)仃P(guān)于經(jīng)營資格的強制性或禁止性要求,取得在當?shù)睾戏ń?jīng)營“天使之橙”自助終端所需的所有資質(zhì)證照;因乙方原因造成不能申領(lǐng)證件、不能在本合同簽署后60日內(nèi)通過甲方驗收開展自助終端運營活動的,視為乙方無法繼續(xù)履行合同,屆時甲方有權(quán)單方解除本合同,并不退還已經(jīng)收取的各項費用,如給甲方造成損失的,乙方還應予以賠償;……合同期限3年。雙方還簽訂編號為2018JY(III)-0048的《自助終端租賃合同》一份。同日,龔某某(乙方)與巨昂實業(yè)公司(甲方)、巨昂農(nóng)產(chǎn)品公司(丙方)簽訂編號為2018JY(III)-0048的《三方協(xié)議》一份,約定:乙方經(jīng)營“天使之橙?”自助終端所需的橙子統(tǒng)一向丙方采購;乙方經(jīng)營自助終端所需的三件套(包括杯子、杯蓋、吸管)統(tǒng)一向甲方采購;甲方將委托第三方物流公司向乙方運送橙子和三件套,物流費用由甲方代為向第三方物流公司結(jié)算,由乙方承擔;協(xié)議并對甲乙雙方的利潤分配方式等均作了約定。
龔某某分別于2018年4月4日、4月19日向巨昂實業(yè)公司轉(zhuǎn)賬50,000元、350,000元。2018年4月4日,巨昂實業(yè)公司向龔某某出具400,000元的收據(jù)。上述20臺自助終端,送至南寧的10臺,劉咸陽于2018年4月27日簽收。送至北海的10臺,呂國強于2018年4月28日簽收。龔某某自2018年4月28日、4月29日開始經(jīng)營使用自助終端。
2018年8月1日,龔某某向上海巨昂投資有限公司(總部)提交《Vingoo運營單位個別終端租金報停申請》,稱:因前期所選點位質(zhì)量不佳,暫未投放,新開發(fā)的點位一直遲遲得不到確認,上述10臺終端一直沒有拆封,處于閑置狀態(tài),得不到充分利用,故申請報停。2018年8月27日,巨昂實業(yè)公司收到龔某某返廠自助終端10臺,記載“貼膜表面有部分破損”。2018年9月26日,龔某某(乙方)與巨昂實業(yè)公司(甲方)簽訂《關(guān)于減少終端數(shù)量相關(guān)事宜的補充協(xié)議》,約定:甲方以出租方式向乙方提供自助終端的數(shù)量由主合同約定的20臺,減少為10臺;減少的10臺設(shè)備每臺押金為20,000元,租金每臺每月1,000元,押金共計200,000元,在自助終端返還至甲方工廠且經(jīng)甲方驗收合格后30日內(nèi)返還乙方押金租金共200,000元;如乙方退回的自助終端需要更換零部件的,甲方在扣除更換零部件成本(以甲方更換零部件費用清單為準)后將余額退還給乙方。2018年9月27日,雙方的微信聊天中,巨昂實業(yè)公司告知,回廠的賠償費用(貼膜)總金額2,556元,扣一半即1,278元。龔某某表示同意。2018年10月9日,龔某某向巨昂實業(yè)公司出具《申請》,內(nèi)容為:“南寧01返廠設(shè)備貼膜賠償金申請從本月份微信分賬中扣除”。
2019年1月29日,南寧市青秀區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局向南寧福之橙食品有限公司(系龔某某與呂金梅于2018年6月22日共同設(shè)立的有限責任公司)發(fā)出《責令整改通知書》,內(nèi)容為:“位于青秀萬達廣場天使之橙無人售貨自動現(xiàn)榨橙汁機未取得《食品經(jīng)營許可證》而營業(yè)的行為,違反《中華人民共和國食品安全法》第三十五條的規(guī)定,根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十條第一款第一項規(guī)定,責令你(單位)立即改正。改正內(nèi)容及要求如下:根據(jù)食品經(jīng)營許可自制飲品制售要求,專用操作場所內(nèi)要有相應的洗手消毒等設(shè)施,自動鮮榨果蔬機不符合該要求,現(xiàn)責令立即撤走該現(xiàn)榨橙汁機”。
2019年2月26日,龔某某向巨昂實業(yè)公司發(fā)出通知,稱:由于涉案自助終端不符合國家和地方(上海以外)自制飲品制售類食品經(jīng)營許可條件,導致我方在被授權(quán)地區(qū)即廣西壯族自治區(qū)無法申領(lǐng)到“自制飲品制售”的《食品經(jīng)營許可證》,不能合法經(jīng)營,故自巨昂實業(yè)公司、巨昂農(nóng)產(chǎn)品公司收到本解除通知起,案涉《天使之橙?授權(quán)經(jīng)營合同》、《自助終端租賃合同》、《三方協(xié)議》均自動解除;巨昂實業(yè)公司自2019年1月29日起停止向龔某某收取剩余10臺自助終端的租金;巨昂實業(yè)公司收到本解除通知之日起10日內(nèi)返還押金400,000元、并以200,000元為基數(shù),按中國人民銀行同期貸款利率計算自2018年9月26日至實際支付止的占用期間利息、將剩余10臺自助終端及杯子、杯蓋、吸管等相關(guān)物料從現(xiàn)存地點運走,并承擔所有費用;巨昂實業(yè)公司需支付自2019年1月29日至自提之日止的自助終端儲存保管費用每月1,000元。
2019年2月26日,龔某某向巨昂農(nóng)產(chǎn)品公司發(fā)出《解除合同通知書》,稱:因前述原因,其無法在被授權(quán)區(qū)域內(nèi)合法經(jīng)營,其簽訂《三方協(xié)議》的合同目的無法實現(xiàn),故自巨昂農(nóng)產(chǎn)品公司收到本解除通知起,其與巨昂農(nóng)產(chǎn)品公司、巨昂實業(yè)公司簽訂的《三方協(xié)議》自動解除。
另查明,龔某某與張總、鑫園的微信聊天群中,龔某某提出南寧安吉萬達中秋花燈展,其作廣告,問公司能否給一些廣告費用支持,總價1,350元。對方回復:“一人一半”。后龔某某交付購買方為上海巨昂投資有限公司的發(fā)票一份,金額675元。
本院認為,龔某某作為食品經(jīng)營者,應當按照法律、行政法規(guī)的規(guī)定辦理《食品經(jīng)營許可證》等相關(guān)的證照。在向被告巨昂實業(yè)公司租賃自助終端進行經(jīng)營前,龔某某有義務向行政機關(guān)了解該區(qū)域內(nèi)關(guān)于經(jīng)營資格的強制性或禁止性要求、辦理相關(guān)證照所需要的條件,且《授權(quán)經(jīng)營合同》亦對此作了約定,故龔某某對此義務應當是明知的,履行該義務也能避免原告因此可能遭受的損失。本院注意到,龔某某租賃經(jīng)營的開始時間在2018年4月底,其被南寧市青秀區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局責令撤走自助終端的時間在2019年1月29日。期間,龔某某一直未辦理《食品經(jīng)營許可證》而進行經(jīng)營,故原告怠于履行法定和約定的義務。龔某某無法在被授權(quán)地區(qū)申領(lǐng)到《食品經(jīng)營許可證》進行合法經(jīng)營,被告巨昂實業(yè)公司對此并不存在過錯。
關(guān)于龔某某是否有權(quán)主張解除《授權(quán)經(jīng)營合同》、《三方協(xié)議》。如前所述,龔某某對于合同無法繼續(xù)履行雖然存在過錯,但不存在惡意違約的情形,繼續(xù)履行合同有違當?shù)仃P(guān)于經(jīng)營資格的強制性或禁止性要求,對龔某某顯失公平,故龔某某主張解除合同,本院予以準許。合同解除后,龔某某應當向巨昂實業(yè)公司退還10臺自助終端,運費由龔某某自行承擔,自助終端返還時應當符合巨昂實業(yè)公司對自助終端的驗收要求,如果巨昂實業(yè)公司驗收后認為有需要龔某某承擔的費用,如雙方對此確認的,巨昂實業(yè)公司可以在200,000元押金范圍內(nèi)進行抵扣,龔某某不予認可的,巨昂實業(yè)公司可以另行提出主張。
關(guān)于返廠的10臺自助終端,龔某某認可其應當承擔維修費1,278元,本院予以確認。200,000元押金在扣除1,278元后,余款為198,722元,巨昂實業(yè)公司應于2018年9月26日前返還龔某某,巨昂實業(yè)公司未返還的,還應當承擔違約責任,賠償相應利息損失。
關(guān)于20臺自助終端的應付租金。龔某某于2018年4月27日、28日收到20臺自助終端,并自2018年4月28日、4月29日開始使用自助終端,應當自該日期起計算租金。巨昂實業(yè)公司于2018年8月27日收到減量協(xié)議涉及退還的10臺,故10臺自助終端的租金應計算至2018年8月27日,為40,000元。其余10臺自助終端,系因龔某某自身原因撤走,故倉儲保管費用應由其自行承擔,該10臺自助終端的租金計算至龔某某主張解除合同日(2019年2月27日),為100,000元。以上租金共計140,000元,龔某某與巨昂實業(yè)公司均認可巨昂實業(yè)公司處有應付龔某某的8筆款項共計94,362.07元,可以抵扣租金,故龔某某還應向巨昂實業(yè)公司支付的租金為45,637.93元。自2019年2月28日起,龔某某可以不再向巨昂實業(yè)公司支付租金。
關(guān)于廣告費,雖然發(fā)票開具給上海巨昂投資有限公司,并非向被告巨昂實業(yè)公司開具,但龔某某提供的證據(jù)足以證明巨昂實業(yè)公司在當時愿意承擔廣告費的一半,即675元,故龔某某就廣告費提出的訴訟請求,本院予以支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第九十四條第(四)項、第九十六條、第九十七條、第一百零七條的規(guī)定,判決如下:
一、確認原告龔某某與被告上海巨昂實業(yè)有限公司簽訂的編號為2018JY(III)-0048的《天使之橙?授權(quán)經(jīng)營合同》、編號為2018JY(III)-0048的《自助終端租賃合同》均于2019年2月27日解除;
二、確認原告龔某某與被告上海巨昂實業(yè)有限公司、被告上海巨昂農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易有限公司簽訂的合同編號為2018JY(III)-0048的《三方協(xié)議》于2019年2月27日解除;
三、被告上海巨昂實業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告龔某某10臺已退還的全智能現(xiàn)榨橙汁自助銷售終端的押金198,722元;
四、被告上海巨昂實業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告龔某某利息損失[以198,722元為基數(shù),自2018年9月27日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計算至2019年8月19日止,自2019年8月20日起至實際清償日按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率(LPR)計付];
五、原告龔某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告上海巨昂實業(yè)有限公司10臺全智能現(xiàn)榨橙汁自助銷售終端,被告上海巨昂實業(yè)有限公司收貨后一周內(nèi)進行驗收,驗收無誤的于三十日內(nèi)返還原告龔某某押金200,000元;
六、被告上海巨昂實業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告龔某某廣告費675元;
七、駁回原告龔某某的其余訴訟請求;
八、反訴被告龔某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付反訴原告上海巨昂實業(yè)有限公司租金45,637.93元;
九、駁回反訴原告上海巨昂實業(yè)有限公司的其余反訴請求。
如果負有金錢給付義務的當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件本訴受理費7,522元,財產(chǎn)保全費2,594元,反訴受理費845元,合計訴訟費10,961元,由原告龔某某負擔782元(已付),由被告上海巨昂實業(yè)有限公司負擔10,179元(已付1,863元,余款8,316元于本判決生效后七日內(nèi)交付本院)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:黃??欣
書記員:鐘??玲
成為第一個評論者