原告：龔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住監(jiān)利縣。委托訴訟代理人：龔輝祖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住監(jiān)利縣，特別授權。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住監(jiān)利縣。被告：中國平安財產保險股份有限公司岳某中心支公司。住所地：岳某市岳某樓區(qū)琵琶王路與青年路交匯處繽紛年華首層。法定代表人：何朝暉，系該公司總經理。委托訴訟代理人：黃亞輝，湖南天朋律師事務所律師，一般授權。

原告龔某某訴被告李某、被告中國平安財產保險股份有限公司岳某中心支公司（以下簡稱“平財保險岳某公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月24日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。本案原告龔某某及其委托訴訟代理人龔輝祖、被告平財保險岳某公司委托訴訟代理人黃亞輝到庭參加了訴訟，被告李某經本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。原告龔某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令第一被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費、財產損失費、法醫(yī)鑒定費、精神撫慰金等費用共計31041.07元；2依法判令第二被告在保險限額內承擔賠償責任，精神損害撫慰金在交強險內優(yōu)先給付3、請求人民法院判令第一被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2017年01月29日10時20分許，龔某某無證駕駛號牌為鄂Ｄ×××××的二輪摩托車沿柘木鄉(xiāng)愛民路駛往李灣村方向，行駛至事發(fā)路段路口時，龔某某所駕車輛左轉彎上創(chuàng)智路時，與沿創(chuàng)智路直行的李某駕駛的湘Ｆ×××××五菱面包車發(fā)生碰撞，造成龔某某受傷，兩車受損的交通事故。經監(jiān)利縣公安局交通警察大隊認定：由原告負主要責任，第一被告負次要責任。原告在監(jiān)利縣第二人民醫(yī)院住院治療5天花去醫(yī)療費5992.07元。經監(jiān)利縣捷誠法醫(yī)鑒定所司法鑒定意見，原告腰1、2體椎體右側橫突骨折，按《GA/T1193-2014人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》第9.1.1）條之規(guī)定，鑒定被鑒定人龔某某的誤工期150天；護理期為60天；營養(yǎng)期為60天。原告在住院期間與被告協(xié)商，由被告李某墊付3052.8元。經查，第一被告所駕駛的該肇事車在第二被告中國平安財產股份有限公司湖南省岳某中心支公司處購買了交通事故責任強制保險和機動車第三者責任保險，故第二被告應承擔賠償責任。綜上，原告龔某某故訴至本院提出如前所請。被告平財保險岳某公司辯稱：1、原告的鑒定意見是單方面作的，不予認可，請求給予五天時間申請重新鑒定；2、對誤工費、護理費的天數有異議；3、營養(yǎng)費，無醫(yī)囑，不應支持；4、財產損失費，無證據，不應支持；5、本案訴訟費、鑒定費不應由保險公司承擔；6、不構成傷殘，精神撫慰金不應支持；7、其他費用，請求法院酌情認定。被告平財保險岳某公司未在法定期限內向本院提交任何證據。被告李某未在法定期限內提供答辯，亦未向本院提交任何證據。雙方當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織雙方進行了質證。對雙方無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證，對當事人有異議的證據，本院認定如下：1.對原告提交的司法鑒定意見書，被告平財保險岳某公司有異議，但未在五日內書面申請重新鑒定，故本院對該鑒定書予以采信。2.對原告提交的務工證明，被告對其真實性、合法性、關聯性均有異議，認為該證據不能證明原告從事該工作，應按農村標準來計算，且誤工期限按80/天計算，本院認為原告提交的常住人口登記卡證明其系城鎮(zhèn)非農業(yè)戶口，故其誤工費應按城鎮(zhèn)非農業(yè)標準計算，對誤工期，鑒定意見書為150日，本院依法予以采信。3.關于營養(yǎng)費，雖有鑒定意見認定60天，但因沒有醫(yī)療機構的意見，本院不予支持。4.關于交通費，原告提供了相應的票據，考慮到原告往返的實際支出，本院予以酌情認定。5.關于財產損失，原告未提供車輛受損照片及正規(guī)修理費票據，亦未定損，本院不予支持。6.關于精神撫慰金，因原告?zhèn)椴粯嫵蓺埣?，本院不予認定。經審理查明：2017年01月29日10時20分許，原告龔某某無證駕駛號牌為鄂Ｄ×××××的二輪摩托車沿柘木鄉(xiāng)愛民路駛往李灣村方向，行駛至事發(fā)路段路口時，龔某某所駕車輛左轉彎上創(chuàng)智路時，與沿創(chuàng)智路直行的李某駕駛的湘Ｆ×××××五菱面包車發(fā)生碰撞，造成龔某某受傷，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告龔某某被送往監(jiān)利縣第二人民醫(yī)院救治（2017年1月29日至2017年2月3日），共住院5天，花費醫(yī)療費5992.07元，其中被告李某為原告龔某某墊付了醫(yī)療費3052.8元。2017年2月8日經監(jiān)利縣公安局交通警察大隊出具監(jiān)公交認字（2017）第3058號《道路交通事故認定書》認定龔某某負此次事故的主要責任，李某負此次事故的次要責任。2017年7月26日，監(jiān)利縣捷誠法醫(yī)司法鑒定所對原告?zhèn)槌鼍叩乃痉ㄨb定意見書，鑒定意見為：被鑒定人龔某某腰1、2體椎體右側橫突骨折；誤工期150天；護理期為60天；營養(yǎng)期為60天。另查明，被告李某為湘Ｆ×××××小型轎車在被告平財保險岳某公司投保了交強險和第三者商業(yè)責任險（交強險122000元，第三者責任險50萬元），并約定了第三者責任險不計免賠條款，此次交通事故發(fā)生在保險期內。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。被告李某未按照操作規(guī)范安全駕駛，其行為違反道路交通安全法規(guī)，根據公安機關交通管理部門認定的其負事故的次要責任，依法應承擔原告龔某某所受經濟損失的相應民事賠償責任。因被告李某駕駛的湘Ｆ×××××小型轎車在被告平財保險岳某公司投保了交強險和第三者責任險（含不計免賠）,且本次事故發(fā)生在保險期內,故對于原告龔某某的經濟損失,應由被告平財保險岳某公司在保險限額內予以理賠。原告龔某某之損失數額，本院結合舉證、質證、法庭辯論情況作如下認定：醫(yī)療費5992.07元；住院伙食補助250元（住50元/×5天）；護理費5371元（居民服務和其它服務業(yè)32677元/365天×60天）；誤工費13428元（居民服務和其它服務業(yè)32677元/365天×150天）；交通費：酌定300元；合計25341.07元。對于原告的上述損失，平財保險岳某公司應予以全額賠償，此外，原告支出鑒定費600元及本案訴訟費288元，合計888元，由被告李某承擔。扣減其已經墊付的醫(yī)療費3052.8元，實際由原告龔某某向其返還2164.8元，此款可由平財保險岳某公司直接返還。綜上所述，為了維護當事人的合法權益，對原告的訴訟請求予以部分支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條，《最高人民法院〈關于民事訴訟證據的若干規(guī)定〉》第三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司岳某中心支公司支付原告龔某某理賠款23176.27元(款匯：龔某某，卡號：62×××77，開戶行：中國農業(yè)銀行股份有限公司監(jiān)利縣支行白螺分理處)。二、由被告中國平安財產保險股份有限公司岳某中心支公司替原告龔某某向被告李某返還2164.8元。上述給付義務限于本判決生效后十日內一次性履行完畢。三、駁回原告的其它訴訟請求。如果未按本判決指定期限的履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。本案受理費576元，減半收取288元，由被告李某負擔（此款已計入判決中）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　蒙軍功

書記員：吳果