原告龔某。
原告吳某某。
以上二原告委托代理人劉松（代理權限：代為參加訴訟、代領法律文書），湖北季梁律師事務所律師。
被告揭某某。
被告中國人民財產保險股份有限公司隨州市分公司。住所地：隨州市漢東路142號。
負責人何詩佳，總經(jīng)理。
委托代理人姚凱（代理權限：參加訴訟、調解），湖北神農律師事務所律師。

原告龔某、吳某某與被告揭某某、中國人民財產保險股份有限公司隨州市分公司（以下簡稱人財保隨州公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告龔某及二原告的委托代理人劉松、被告揭某某、人財保隨州公司的委托代理人姚凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，龔傳家（男，xxxx年xx月xx日出生，住隨州市曾都區(qū)東城辦事處烈山大道220號）系原告吳某某之夫、原告龔某之父。2015年3月7日19時10分許，被告揭某某駕駛鄂S×××××號小型普通客車由淅河往隨州市區(qū)方向行駛，當車行至交通大道市公安局旁邊檢測站路口路段時，將橫過道路的龔傳家撞倒，造成龔傳家受傷及車輛受損的交通事故。事發(fā)后，龔傳家當即被送往隨州市中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷，龔傳家因此次交通事故致Ⅲ級腦外傷、顱底骨折、胸腔積液等，共住院治療49天。2015年3月26日，隨州市公安局交通警察支隊四大隊作出隨公交認字（2015）第0074號道路交通事故認定書，認定：揭某某駕駛機動車遇行人過人行橫道未停車讓行是造成事故的直接原因，負此交通事故的全部責任，龔傳家無責任。2015年9月8日，隨州正義司法鑒定中心作出隨州正義司法鑒定中心（2015）醫(yī)鑒字第2259號司法鑒定意見書，其鑒定意見為：1、被鑒定人龔傳家的損傷屬壹級傷殘；2、在其生存期內屬完全護理依賴；3、前期醫(yī)療費應以臨床治療實際發(fā)生為準；4、后續(xù)治療費擬定為20000元。2015年12月4日，龔傳家因中樞性呼吸循環(huán)功能衰竭而死亡。
另查明，被告揭某某駕駛的鄂S×××××號小型普通客車在被告人財保隨州公司投保有交強險和商業(yè)三者險，保險期限均自2015年2月1日至2016年1月31日止，其中交強險醫(yī)療費用賠償限額為1萬元、死亡傷殘賠償限額為11萬元；商業(yè)第三者責任保險限額為20萬元，并投保有不計免賠附加險。
還查明，龔傳家在事故發(fā)生后，于2015年10月27日向本院提起訴訟，要求二被告賠償其因此次交通事故受傷造成的經(jīng)濟損失。龔傳家死亡后，二原告向本院提出變更當事人及訴訟請求申請。二原告因此交通事故造成龔傳家受傷至死亡形成的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費143770.95元、住院伙食補助費2450元（50元／天×49天）、護理費21251元（28729元／365天×270天）、死亡賠償金372780元（24852×15年）、法醫(yī)鑒定費1699.5元、喪葬費21608.5元（43217元／12個月×6個月）、交通費1000元（酌定），共計564559.95元。事故發(fā)生后，被告揭某某已向二原告賠付67000元，被告人財保隨州公司向二原告賠付3萬元。

本院認為，被告揭某某駕駛機動車輛未能盡到保障安全行駛的責任，造成本案交通事故的發(fā)生導致龔傳家受傷，經(jīng)治療無效而死亡。對此事故交警部門作出的責任認定，事故雙方當事人均無異議，本院予以采信。公民的生命健康權受法律保護。二原告系龔傳家的近親屬，有權要求侵權人承擔侵權責任。被告人保財險隨州市分公司作為事故車輛的保險人，應當在其保險責任限額內承擔賠償責任，不足部分，由被告揭某某承擔賠償。二原告要求賠償因事故造成的經(jīng)濟損失符合法律規(guī)定，本院予以支持。二原告要求被告賠償龔傳家的后期療費，雖鑒定機構已作出鑒定結論，但至龔傳家逝世時后期治療并未實際發(fā)生，故對二原告的該請求，本院不予支持。二原告要求賠償?shù)慕煌ㄙM明顯過高，對過高部分，本院不予支持。龔傳家因交通事故導致其死亡，給其近親屬必然帶來精神痛苦，對二原告請求賠償?shù)木駬p害撫慰金，根據(jù)當?shù)厣钏郊斑^錯責任，二原告請求賠償?shù)木駬p害撫慰金3萬元，并無不當，本院予以支持。依照《中華人民共和國交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司隨州市分公司于本判決生效之日起五日內賠償原告吳某某、龔某因龔傳家死亡造成的經(jīng)濟損失32萬元［其中在交強險限額內賠償12萬元（含精神損害撫慰金3萬元），在商業(yè)第三者責任限額內賠償20萬元］，扣減已賠償?shù)?萬元，還應支付29萬元；
二、被告揭某某于本判決生效之日起五日內賠償原告吳某某、龔某因龔傳家死亡造成的經(jīng)濟損失274559.95元（總損失594559.95元-保險應賠償32萬元），扣減已賠償?shù)?7000元，還應支付207559.95元；
三、駁回原告吳某某、龔某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4350元，由被告揭某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省隨州市中級人民法院，開戶銀行：農業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　王保東 人民陪審員　　吳祖國 人民陪審員　　陳義國

書記員：皮曉陽