原告：龔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，小學文化程度，農(nóng)民，住天門市。
委托訴訟代理人：丁首紅，湖北鷹之歌律師事務所律師。
被告：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，住天門市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司。住所地：潛江市園林辦事處章華南路17號。
負責人：馮曉強，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王祖華，湖北江漢律師事務所律師。

原告龔某某訴被告肖某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司（以下簡稱人保財險潛江支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告龔某某的委托訴訟代理人丁首紅及被告人保財險潛江支公司的委托訴訟代理人王祖華到庭參加訴訟。被告肖某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案系因機動車與行人發(fā)生交通事故引起的損害賠償糾紛。該起事故中，被告肖某某駕駛機動車在停車時未仔細觀察，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條之規(guī)定，對事故及損害后果的發(fā)生主觀上存在明顯過錯，依法應承擔全部的民事責任。被告肖某某駕駛的車輛在被告人保財險潛江支公司投保有交強險及商業(yè)第三者責任險，因在本事故中的另一傷者肖清宇已主張權(quán)利，且庭審中，原告龔某某放棄要求在交強險各分項限額內(nèi)按照比例賠償?shù)臋?quán)利。原告的損失依法由被告人保財險潛江支公司在交強險各分項責任限額內(nèi)（扣除需賠付肖清宇的部分）先行賠付；不足部分由被告人保財險潛江支公司在承保的機動車商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠付。
被告人保財險潛江支公司辯稱，本案事故系肖某某停車過程中造成，不屬于交通事故?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十七條規(guī)定：“車輛在道路以外通行時發(fā)生的事故，公安機關(guān)交通管理部門接到報案的，參照本法有關(guān)規(guī)定辦理?！?，依此規(guī)定，結(jié)合本起事故發(fā)生的情況及處理經(jīng)過，本案應屬交通事故，故對被告人保財險潛江支公司的意見，本院不予采納。
綜上，原告龔某某的損失有醫(yī)療費4005.60元、住院伙食補助費350元、護理費597.16元、交通費150元，合計5102.76元。原告損失的護理費、交通費，合計747.16元，由被告人保財險潛江支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)足額賠償。原告損失的醫(yī)療費、住院伙食補助費等損失4355.60元，因交強險醫(yī)療費限額已計算完畢，故原告此項損失由被告人保財險潛江支公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)直接賠付給原告。故被告人保財險潛江支公司共計應賠償原告龔某某5102.76元（747.16+4355.60）。
視此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十一條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告龔某某因交通事故造成的各項經(jīng)濟損失5102.76元；
二、駁回原告龔某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費100元，由被告肖某某負擔（此款原告已繳納，執(zhí)行時由被告逕付原告）。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，匯款至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；帳號：17×××19。
當事人簽收本判決書時，即視為已收到法院交納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　汪　輝 人民陪審員　　董邦才 人民陪審員　　宋伏毅

書記員：肖葉