原告：龔某某，女，漢族。
委托代理人：江宗良，男，漢族，系原告龔某某丈夫。
委托代理人：江玲，江西明實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告：梅某，男，漢族。
被告：南昌市出租汽車有限公司。
委托代理人：楊新，男，漢族，系該公司職員。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司。
委托代理人：趙木華，江西博太律師事務(wù)所律師。

原告龔某某訴與被告梅某、南昌市出租汽車有限公司（以下簡(jiǎn)稱“南昌出租公司”）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司（以下簡(jiǎn)稱“人保南昌市分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告龔某某的委托代理人江宗良、江玲、被告梅某、南昌出租公司的委托代理人楊新、人保南昌市分公司的委托代理人趙木華均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龔某某訴稱：2013年7月7日，被告梅某駕駛由被告南昌出租公司所有的贛AXXXXX號(hào)牌小車在南昌市迎賓大道與墨山立交街口段將正常騎電動(dòng)車的原告龔某某撞傷。事故發(fā)生后，原告被送往九四醫(yī)院住院治療，原告多次找被告要求支付相關(guān)費(fèi)用，但被告除支付部分費(fèi)用外就拒絕支付其他費(fèi)用。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，要求二被告連帶賠償其各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣200000元，本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告南昌出租公司辯稱：原告的訴訟請(qǐng)求部分過高，缺乏事實(shí)依據(jù)，應(yīng)依法予以核減。該車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)并保不計(jì)免賠，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。我與被告梅某是承包經(jīng)營關(guān)系，發(fā)生交通事故我公司不承擔(dān)責(zé)任，由被告梅某對(duì)保險(xiǎn)公司賠償不足部分進(jìn)行賠償。
被告梅某辯稱：我墊付了37457.8元，要求在本案中一并處理。其它答辯意見與被告南昌出租公司的意見一致。
被告人保南昌市分公司辯稱：保險(xiǎn)公司的賠付需要本案承保車輛的駕駛員符合駕駛資格，承保車輛符合駕駛性能，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告的部分訴訟請(qǐng)求過高，過高部分應(yīng)當(dāng)依法予以核減。醫(yī)療費(fèi)按國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)和保險(xiǎn)合同規(guī)定，保險(xiǎn)人有權(quán)扣除一定的非醫(yī)保用藥。原告的誤工期限應(yīng)計(jì)算至定殘日前一天。本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、拖車費(fèi)和停車費(fèi)，我公司不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2013年7月7日17時(shí)45分許，被告梅某駕駛贛AXXXXX號(hào)牌小車在南昌市迎賓大道墨香街T路口停車下客后掉頭，恰遇原告龔某某駕駛無號(hào)新日牌兩輪電動(dòng)車在迎賓大道北向南車道由北向南行駛，小客車左前角與電動(dòng)車右后側(cè)接觸，原告龔某某倒地受傷、兩車受損的道路交通事故。2013年7月23日，南昌市公安局交通管理局青云譜大隊(duì)對(duì)本起事故認(rèn)定：被告梅某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告龔某某不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告龔某某被送往武警江西省總隊(duì)醫(yī)院住院治療26天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)26846.12元。被告梅某墊付了原告各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣37457.8元。原告龔某某的傷情經(jīng)診斷為：1、右脛腓骨遠(yuǎn)端開放性粉粹性骨折。2013年12月12日，原告龔某某的傷情經(jīng)本院委托江西正一司法鑒定中心鑒定，結(jié)論為：1、原告龔某某傷殘十級(jí)；2、誤工期限210天、營養(yǎng)期限100日、護(hù)理期限100日；4、后續(xù)治療費(fèi)人民幣9000元。原告龔某某花費(fèi)鑒定費(fèi)3200元。另原告龔某某花費(fèi)電動(dòng)車拖車及停車費(fèi)230元。
另查，原告龔某某系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，從事護(hù)理工作6年。贛AXXXXX號(hào)牌小車車主為被告南昌出租公司，被告南昌出租公司將該車承包給被告梅某用于出租車營運(yùn)。該車在被告人保南昌市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及特約不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為500000元），保險(xiǎn)期限從2013年3月19日截止至2014年3月18日，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí)，有原告提供的戶口本、身份證、道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院記錄、誤工收入證明、司法鑒定意見書及發(fā)票、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單、駕駛證及行駛證、停車及拖車費(fèi)發(fā)票和原、被告的當(dāng)庭陳述相互佐證。

本院認(rèn)為：被告梅某駕駛贛AXXXXX號(hào)牌小車將正常騎行電動(dòng)車的原告龔某某撞倒，造成原告龔某某受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告梅某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告龔某某不負(fù)事故責(zé)任。原、被告對(duì)該事故認(rèn)定均無異議，本院予以確認(rèn)。被告梅某作為贛AXXXXX號(hào)牌小車承包經(jīng)營權(quán)人，應(yīng)當(dāng)就原告龔某某因本起事故導(dǎo)致的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告南昌出租公司作為贛AXXXXX號(hào)牌小車車主，已盡到選任管理職責(zé)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于贛AXXXXX號(hào)牌小車在被告人保南昌市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及特約不計(jì)免賠率的第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為500000元）。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告龔某某因本起交通事故發(fā)生的人身、財(cái)產(chǎn)損害賠償費(fèi)用，應(yīng)由被告人保南昌市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由被告人保南昌市分公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)26846.12元，有醫(yī)院的相關(guān)票據(jù)為憑，故本院予以認(rèn)可；關(guān)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，原告龔某某雖為非農(nóng)業(yè)戶口，但南昌華山不孕不育專科醫(yī)院證明其在該院從事護(hù)理工作，然其所主張的誤工收入并無工資表等相關(guān)證據(jù)予以佐證，故原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均應(yīng)按照2012年度江西省居民服務(wù)行業(yè)年工資31141元的標(biāo)準(zhǔn)，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天即159天，護(hù)理期依鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見100天予以計(jì)算，即誤工費(fèi)為人民幣13753.94元（31141元／年÷360天×159天）、護(hù)理費(fèi)為人民幣8650.28元（31141元／年÷360天×100天）；殘疾賠償金39720元（19860元／年×20年×10%）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（50元／天×26天）、營養(yǎng)費(fèi)3000元（30元／天×100天），符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可；關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)9000元，有鑒定結(jié)論為憑，本院予以確認(rèn)；關(guān)于精神撫慰金，原告因此起事故致十級(jí)傷殘，故予以認(rèn)定其精神撫慰金為3000元；關(guān)于拖車及停車費(fèi)230元，有修理發(fā)票為憑，本院予以認(rèn)可；關(guān)于鑒定費(fèi)3200元，有鑒定發(fā)票為憑，本院予以認(rèn)可。據(jù)此，本院依法認(rèn)定因本案交通事故造成原告龔某某的人身、財(cái)產(chǎn)損害費(fèi)用是：1、醫(yī)療費(fèi)用40146.12元，具體包括醫(yī)療費(fèi)26846.12元、后續(xù)治療費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營養(yǎng)費(fèi)3000元；2、殘疾賠償費(fèi)用65124.22元，具體含殘疾賠償金39720元、誤工費(fèi)13753.94元、護(hù)理費(fèi)8650.28元、精神撫慰金3000元；3、拖車及停車費(fèi)230元；4、鑒定費(fèi)3200元，前二項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣105270.34元。上述費(fèi)用醫(yī)療費(fèi)用10000元、殘疾賠償費(fèi)用65124.22元，計(jì)人民幣75124.22元，由被告人保南昌市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下全部予以賠付。超過部分醫(yī)療費(fèi)用30146.12元，由被告人保南昌市分公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。拖車及停車費(fèi)230元和鑒定費(fèi)3200元，屬間接損失，由被告梅某承擔(dān)。被告梅某已墊付原告醫(yī)療費(fèi)37457.8元，扣除其應(yīng)承擔(dān)的拖車及停車費(fèi)230元，余款37227.8元，由被告人保南昌市分公司支付給被告梅某，被告人保南昌市分公司實(shí)際還應(yīng)賠付原告龔某某人民幣68042.54元（105270.34元-37227.8元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條和參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告龔某某因本案交通事故受傷應(yīng)得賠償總額為人民幣105270.34元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司自本判決生效之日起七日內(nèi)賠付原告龔某某各項(xiàng)賠償費(fèi)用共計(jì)人民幣68042.54元，支付被告梅某墊付的醫(yī)療費(fèi)37227.8元。
三、駁回原告龔某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元、保全費(fèi)1520元、鑒定費(fèi)3200元（原告已預(yù)交），合計(jì)人民幣9020元，由被告梅某承擔(dān)，并于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告龔某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事的人數(shù)提交副本，上訴于江西省南昌市中級(jí)人民法院。

審判長 楊邑利
人民陪審員 袁清
人民陪審員 喻建華

書記員： 洪琳