原告：龔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，農(nóng)民，住湖北省咸豐縣。
委托訴訟代理人：胡榮華，咸豐縣尖山法律服務(wù)所法律工作者。
被告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省咸豐縣，現(xiàn)住咸豐縣。
被告：鐘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省咸豐縣。
被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司。住所地：恩施市施州大道517號(hào)漢口銀行12樓。
法定代表人：王伍祎，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：邱兵，湖北施南律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸豐支公司。住所地：咸豐縣高樂(lè)山鎮(zhèn)解放路391號(hào)。
法定代表人：陳洪文，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李永松，湖北正典律師事務(wù)所律師。

原告龔某某與被告周某、鐘某某、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司(以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)恩施支公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸豐支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)咸豐支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月30日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告龔某某及其委托訴訟代理人胡榮華、被告鐘某某、被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)恩施支公司委托訴訟代理人邱兵、被告人保財(cái)險(xiǎn)咸豐支公司委托訴訟代理人李永松到庭參加訴訟。被告周某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，但向本院提交了書(shū)面答辯意見(jiàn)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
龔某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院判令四被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失49577.50元，其中醫(yī)療費(fèi)800元（周某墊付8168.53元，原告墊付800元）、護(hù)理費(fèi)3489.75元、誤工損失費(fèi)7212.15元、殘疾賠償金28425.60元、鑒定費(fèi)1560元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、交通費(fèi)240元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、精神撫慰金5000元；2、四被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由：2016年11月13日12時(shí)30分，龔某某乘座周某駕駛的鄂Ｑ×××××號(hào)小型普通客車在咸豐縣坪壩××鎮(zhèn)××場(chǎng)村路段與鐘某某駕駛的鄂Ｑ×××××號(hào)貨車相撞，造成兩車受損，周某及車上人員龔某某、楊本念受傷的交通事故。經(jīng)咸豐交警大隊(duì)認(rèn)定，周某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，鐘某某承擔(dān)次要責(zé)任，龔某某、楊本念無(wú)責(zé)任。龔某某受傷后，在咸豐縣人民醫(yī)院住院治療25天后出院，一直休養(yǎng)至今。龔某某出院后出現(xiàn)面部疤痕且右眼視力下降，經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定其結(jié)論為：“1、右眼視力1級(jí)傷殘程度為X（十）級(jí)、面部疤痕傷殘程度為X(十)級(jí)，傷殘賠償指數(shù)為12%；2、誤工期93日、護(hù)理期45日、營(yíng)養(yǎng)期45日。”周某駕駛的車輛在人保財(cái)險(xiǎn)咸豐支公司投保有車上責(zé)任險(xiǎn)，鐘某某駕駛的車輛在陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)恩施支公司僅投保交強(qiáng)險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在兩保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)責(zé)任期內(nèi)。龔某某因此次事故受到嚴(yán)重創(chuàng)傷，出院后面部至今仍留下疤痕且右眼視力下降，因此主張四被告依法承擔(dān)精神撫慰金。
周某答辯稱，1、龔某某本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失中有8054.03醫(yī)療費(fèi)系周某墊付，請(qǐng)求人民法院在本案中一并處理，判決由兩保險(xiǎn)公司支付周某墊付的醫(yī)療費(fèi)；2、周某已在人保財(cái)險(xiǎn)咸豐支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，鐘某某也在陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)恩施支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。龔某某主張的醫(yī)療費(fèi)部分在陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)恩施支公司10000元的保額中賠償，其他經(jīng)濟(jì)損失在110000元死亡傷殘項(xiàng)目下賠償，剩余部分按照責(zé)任比例，周某承擔(dān)的費(fèi)用，由人保財(cái)險(xiǎn)咸豐支公司在10000元座位險(xiǎn)中賠償；3、周某的車輛損失費(fèi)，由陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)恩施支公司首先承擔(dān)2000元，剩余部分由鐘某某按責(zé)任進(jìn)行賠償，請(qǐng)求人民法院一并處理；4、龔某某主張的鑒定費(fèi)，陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)在先期定損中已列入賠償范圍，同樣由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)；5、訴訟費(fèi)用由兩保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
鐘某某答辯稱，請(qǐng)求法院依法處理。
陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)恩施支公司答辯稱，核實(shí)后依法進(jìn)行賠償。
人保財(cái)險(xiǎn)咸豐支公司答辯稱，請(qǐng)法院查清事實(shí)，分清責(zé)任，依法裁決。
當(dāng)事人雙方圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院依據(jù)采信的證據(jù)及庭審過(guò)程中當(dāng)事人的陳述，查明以下案件事實(shí)：
2016年11月13日12時(shí)30分，周某駕駛的鄂Ｑ×××××號(hào)面包車從黃泥塘集鎮(zhèn)往楊洞集鎮(zhèn)方向行駛，行駛至鏵廠急彎處時(shí)，與相向行駛由鐘某某駕駛的鄂Ｑ×××××號(hào)大貨車相撞，造成鄂Ｑ×××××號(hào)面包車駕駛?cè)酥苣臣俺塑嚾她從衬?、楊本念受傷的交通事故。?jīng)咸豐交警大隊(duì)認(rèn)定，周某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，鐘某某承擔(dān)次要責(zé)任。龔某某受傷后，在咸豐縣人民醫(yī)院住院治療25天后出院。2017年2月22日經(jīng)恩施施南法醫(yī)司法所鑒定，意見(jiàn)為：“1、被鑒定人龔某某右眼視力1級(jí)傷殘程度為X（十）級(jí)；面部疤痕傷殘程度為X(十)級(jí)；傷殘賠償指數(shù)為12%；2、被鑒定人龔某某誤工期93日（自2016年11月13日起計(jì)算）；護(hù)理期45日(自2016年11月13日起計(jì)算)；營(yíng)養(yǎng)期45日(自2016年11月13日起計(jì)算)?！敝苣绸{駛的車輛在人保財(cái)險(xiǎn)咸豐支公司投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)，鐘某某駕駛的車輛在陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)恩施支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在兩保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)責(zé)任期內(nèi)。本案交通事故造成龔某某、楊本念、周某三人受傷，楊本念、周某均沒(méi)有提起訴訟。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。本案中鐘某某所駕車輛在陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)恩施支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)恩施支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的損失則根據(jù)事故發(fā)生的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，由責(zé)任人周某、鐘某某按比例分擔(dān)。
對(duì)于本案的賠償范圍及金額，本院分析認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)合計(jì)8968.53元，龔某某提供了醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，本院予以支持。
2、護(hù)理費(fèi)，計(jì)算方式為28305元÷365日×45日，合計(jì)為3489.75元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
3、誤工費(fèi)，龔某某主張誤工期93日，有司法鑒定意見(jiàn)為依據(jù)，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。計(jì)算方式為28305元÷365日×93日，合計(jì)7212.15元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
4、殘疾賠償金，根據(jù)鑒定意見(jiàn)，龔某某此次受傷的傷殘程度為兩個(gè)十級(jí)，賠償系數(shù)為12%，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。計(jì)算方式為11844元×20年×12%，合計(jì)28425.60元。符合法律規(guī)定，本院予以支持。
5、鑒定費(fèi)1560元，有鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定費(fèi)發(fā)票，本院予以支持。
6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，龔某某主張根據(jù)住院時(shí)間25天，按60元每天計(jì)算，合計(jì)1500元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”的規(guī)定，龔某某主張的1500元，沒(méi)有超過(guò)當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。
7、交通費(fèi)240元，龔某某提供的交通費(fèi)發(fā)票，與實(shí)際情況相符，本院予以支持。
8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元，本院認(rèn)為，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是指受害人在遭受侵害后，為輔助治療或者促使身體盡快康復(fù)而食用必要的營(yíng)養(yǎng)品而支出的費(fèi)用。龔某某雖提交鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見(jiàn)確定營(yíng)養(yǎng)期為45天，但沒(méi)有提交其實(shí)際支出營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
9、精神損害撫慰金，龔某某主張5000元。因龔某某此次事故中受傷的傷殘程度為右眼視力及面部疤痕兩個(gè)十級(jí)，對(duì)其造成了嚴(yán)重的精神損害，其主張符合《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償”的規(guī)定，本院予以支持。
綜上，龔某某因此次交通事故造成的損失本院確認(rèn)為56396.03元，其中醫(yī)療費(fèi)8968.53元（周某、鐘某某墊付的醫(yī)療費(fèi)8168.53元，龔某某支付800元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元，合計(jì)10468.53元，應(yīng)由陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)恩施支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，周某、鐘某某墊付的醫(yī)療費(fèi)8168.53元，因周某未到庭，無(wú)法查清周某與鐘某某各自墊付金額，因此，周某和鐘某某可向陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)恩施支公司另行主張，尚余1831.47元應(yīng)由陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)恩施支公司賠償給龔某某。超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額的468.53元，應(yīng)由周某、鐘某某根據(jù)事故責(zé)任大小按比例分擔(dān)。屬于死亡傷殘賠償項(xiàng)的損失護(hù)理費(fèi)3489.75元、誤工費(fèi)7212.15元、殘疾賠償金28425.6元、交通費(fèi)240元、精神撫慰金5000元，合計(jì)44367.5元，應(yīng)由陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)恩施支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。鑒定費(fèi)1560元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額的468.53元，合計(jì)2028.53元。根據(jù)事故認(rèn)定結(jié)合本案的客觀事實(shí)，本院酌情確定由周某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，鐘某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。周某賠償1419.97元（2028.53元×70%），鐘某某應(yīng)賠償608.56元（2028.53×30%）。周某在答辯中稱其駕駛的車輛在人保財(cái)險(xiǎn)咸豐支公司投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)，周某承擔(dān)的費(fèi)用，由人保財(cái)險(xiǎn)咸豐支公司在10000元座位險(xiǎn)中賠償。因周某未到庭參加訴訟，沒(méi)有提交其與人保財(cái)險(xiǎn)咸豐支公司之間的保險(xiǎn)合同，本院在本案中不予處理，周某可另行主張權(quán)利。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償龔某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣1831.47元；死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償龔某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金人民幣44367.50元，以上二項(xiàng)合計(jì)人民幣46198.97元，限本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、周某賠償龔某某鑒定費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)損失人民幣1419.97元，限本判決生效后十日內(nèi)履行；
三、鐘某某賠償龔某某鑒定費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)損失人民幣608.56元，限本判決生效后十日內(nèi)履行;
四、駁回龔某某其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1040元，減半收取計(jì)520元，周某負(fù)擔(dān)364元，鐘某某負(fù)擔(dān)156元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　瞿紅光

書(shū)記員：孫思