原告：龔自權(quán)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地湖北省鄖縣青山鎮(zhèn)琵琶灘村1組27號。
委托訴訟代理人：許祎，十堰市茅箭區(qū)誠信達(dá)法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解、和解，代收法律文書。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地湖北省鄖縣城關(guān)鎮(zhèn)翻山堰村10組40號。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市茅箭支公司，住所地十堰市茅箭區(qū)北京北路80號。
負(fù)責(zé)人：王啟明，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姚杰，湖北瑞泰律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解、和解，代收法律文書。

原告龔自權(quán)訴被告李某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市茅箭支公司（以下簡稱人民財險十堰市茅箭支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員傅娟娟獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告龔自權(quán)的委托訴訟代理人許祎，被告李某，被告人民財險十堰市茅箭支公司的委托訴訟代理人姚杰到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年10月25日12時38分，被告李某駕駛鄂C×××××號小型轎車行駛至十堰市白浪汽配城路段撞上行人龔自權(quán)，造成致龔自權(quán)受傷的道路交通事故。此次事故經(jīng)十堰市公安交通管理局事故處理大隊于2016年1月7日做出編號為第2016-13006號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某負(fù)全部責(zé)任，龔自權(quán)無責(zé)任。龔自權(quán)受傷被送入十堰經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民醫(yī)院治療23天，入院診斷為：1、左足第一趾骨末節(jié)、第二趾骨近節(jié)、第五趾骨末節(jié)骨折；2、左足第一及第五趾甲缺失。龔自權(quán)受傷期間共計花費醫(yī)療費用7592.37元。出院時醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)。龔自權(quán)的傷情經(jīng)十堰天平司法鑒定中心所作出的（2016）臨鑒字第0092號鑒定意見書鑒定：1、龔自權(quán)左足第一及第五趾甲缺失；左足第一趾甲末節(jié)骨折，骨折線累及關(guān)節(jié)面；第二趾骨近節(jié)骨折內(nèi)固定術(shù)后；第五趾骨末節(jié)骨折其傷殘等級評定為十級傷殘；2、龔自權(quán)左足第二趾克氏針內(nèi)固定術(shù)后內(nèi)固定物取出必然發(fā)生后續(xù)治療費人民幣2000元；3、龔自權(quán)左足第一趾骨末節(jié)骨折，骨折線累及關(guān)節(jié)面，第二趾骨近節(jié)骨折內(nèi)固定術(shù)后，第五趾骨末節(jié)骨折誤工時間為自受傷之日起誤工休息時間為5個月，護(hù)理時間為2個月。事故發(fā)生后，被告李某墊付費用7592.37元，被告李某系鄂C×××××號小型轎車的司機(jī)和車主，該事故車輛在被告人民財險十堰市茅箭支公司投保有機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)險。原告因與被告未就損害賠償事宜達(dá)成一致意見而訴至法院。
另查明，2015年10月25日，李某為鄂C×××××號小型轎車在人民財險十堰市茅箭支公司投保了交強(qiáng)險、第三者責(zé)任保險，保險期間為2015年10月25日00時起至2016年10月24日24時止。交強(qiáng)險的死亡傷殘責(zé)任賠償限額為110000元，醫(yī)療費用責(zé)任賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失責(zé)任賠償限額為2000元。第三者責(zé)任保險的保險金額為500000元、不計免賠率。

本院認(rèn)為：原告龔自權(quán)被被告李某駕駛的鄂C×××××號小型轎車撞傷，原告的身體健康權(quán)遭受損害，該事故車輛在被告人民財險十堰市茅箭支公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險，被告人民財險十堰市茅箭支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。龔自權(quán)提交（2016）臨鑒字第0092號鑒定意見書為證，李某及人民財險十堰市茅箭支公司對該鑒定有異議，但人民財險十堰市茅箭支公司未提出重新鑒定申請，李某在提交了鑒定申請后，未在法定期限內(nèi)交納鑒定費用，對兩被告的抗辯，本院不予采信。龔自權(quán)的戶籍雖然為農(nóng)村戶籍，但其在城鎮(zhèn)居住一年以上，對其殘疾賠償金，應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。據(jù)此，龔自權(quán)的各項損失，本院予以支持如下：醫(yī)療費7592.37元、后續(xù)治療費2000元、住院伙食補(bǔ)助費1150元（50元×23天）、營養(yǎng)費690元（30元×23天）、誤工費16405元（3281元×5個月）、護(hù)理費5118.6元（85.31元×60天）、殘疾賠償金54102元（27051元×20年×1０%）、交通費184元（8元×23天）、精神損害撫慰金3000元、鑒定費1300元。綜上，龔自權(quán)的各項損失共計91541.97元。雖然李某在2015年10月26日才申領(lǐng)駕照，但依照法律規(guī)定仍應(yīng)由人民財險十堰市茅箭支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)88809.6元（醫(yī)療費中的10000元、誤工費16405元、護(hù)理費5118.6元、殘疾賠償金54102元、交通費184元、精神損害撫慰金3000元）。超出交強(qiáng)險的2732.37元，由李某承擔(dān)全部責(zé)任，李某已經(jīng)墊付了7592.37元，在交強(qiáng)險范圍內(nèi)多墊付的4860元，可以從人民財險十堰市茅箭支公司支付給龔自權(quán)的賠償款中扣除，故人民財險十堰市茅箭支公司需賠償給龔自權(quán)83949.6元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第三十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十條、第十三條、第十四條、第六十五條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律〉若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律〉若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市茅箭支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償給原告龔自權(quán)83949.6元；
二、駁回原告龔自權(quán)其他訴訟請求。
以上應(yīng)付款項應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)支付，如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費1892元，減半收取計946元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；帳號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

審判員　　傅娟娟

書記員：陳梓燁