原告：龔紅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住赤壁市，委托訴訟代理人：李大龍，湖北文喆律師事務(wù)所律師。被告：甘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住赤壁市，被告：鐘某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住赤壁市，

原告龔紅某向本院提出訴訟請求：1.請求二被告歸還原告欠款398800元。2.請求二被告承擔(dān)因使用原告信用卡所產(chǎn)生的利息及違約金。3.請求二被告承擔(dān)2014年10月22日借款40000元的利息至本金還清之日止。4.請求二被告承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：原告與被告甘某某系同事關(guān)系，從2014年開始，被告甘某某因做生意找原告借款，因原告手頭沒有現(xiàn)金，被告甘某某要原告在銀行辦理信用卡，后將信用卡交給其使用。經(jīng)核算，截止2018年6月19日，甘某某共從原告的信用卡套現(xiàn)164400元，原告從自己的銀行白金卡預(yù)約80000元借給甘某某，借給甘某某現(xiàn)金104400元。另2014年10月22日，甘某某找原告嬸嬸龔靜嫻借款50000元，現(xiàn)龔靜嫻已將該50000元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。綜上，被告甘某某共欠原告借款398800元。因原告的上述銀行卡由被告甘某某使用，所產(chǎn)生的利息及違約金應(yīng)由被告甘某某承擔(dān)。另2014年10月22日的借款40000元，約定月利率1.5%，被告甘某某應(yīng)支付利息至本金還清之日止。被告鐘某系被告甘某某配偶，上述欠款均發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，屬夫妻共同債務(wù)，二被告理應(yīng)共同償還。原告龔紅某為支持其訴訟主張成立，向法庭提交了結(jié)婚登記信息、借條、欠條、信用卡賬單、微信聊天記錄等。擬證明甘某某向原告借款的事實成立，且本案借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間。被告甘某某未予答辯，亦未向本院提交證據(jù)。被告鐘某辯稱：1.鐘某不是本案實際借款人，原告提交的書面欠據(jù)并無鐘某署名，該筆欠款與鐘某無關(guān)，鐘某不是本案適格主體。2.收到法院訴訟材料之前，鐘某并不知曉本案借款的發(fā)生，自始至終也未聽說過本案借款，未與甘某某形成共同舉債的合意，本案借款也未用于共同生活，原告從未向鐘某追討過本案借款，故本案借款不屬于夫妻共同債務(wù)，鐘某不應(yīng)承擔(dān)共同償還之責(zé)。綜上，應(yīng)駁回原告對鐘某的訴訟請求。被告鐘某為支持其抗辯理由成立，向法庭提交了離婚證及離婚協(xié)議一份。擬證明二被告已離婚，并約定各自債務(wù)各自償還。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)本案當(dāng)事人確認真實的相關(guān)證據(jù)，本院認定事實如下：甘某某因需資金周轉(zhuǎn)向龔紅某借款，具體借款情況如下：龔紅某將其銀行信用卡借給甘某某取現(xiàn)共計164400元；龔紅某通過其銀行白金卡借給甘某某80000元；龔紅某借給甘某某現(xiàn)金104400元(其中2016年10月22日的一筆借款40000元，約定利息為月息1.5%)；2018年7月4日，案外人龔靜嫻將其2015年8月29日借給甘某某現(xiàn)金50000元的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給龔紅某，甘某某于2018年7月5日在債權(quán)轉(zhuǎn)讓書上簽字確認，以上合計398800元。借款后，龔紅某多次向甘某某催討借款未果，至今分文未還，為此，龔紅某訴來本院。同時查明，甘某某與鐘某于1996年12月8日登記結(jié)婚，2018年5月28日登記離婚。甘某某向龔紅某借款事宜鐘某均不知情。本院認為，龔紅某與甘某某之間的借貸關(guān)系清楚，證據(jù)充分，雖雙方未約定還款期限，依照合同法有關(guān)規(guī)定，履行期限約定不明確的，債權(quán)人可以隨時要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準(zhǔn)備時間。故龔紅某訴請甘某某償還借款本金398800元本院予以支持。關(guān)于利息部分，其中40000元借款按約定的利息支付，其他借款因未約定利息，原告也未提供銀行卡所產(chǎn)生的利息及違約金的具體金額，該部分借款可從起訴之日起按年利率6%計算利息。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條規(guī)定：“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外?！北景附杩?98800元明顯超出了家庭日常生活開支，因龔紅某未提供證據(jù)證實該借款用于甘某某與鐘某夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營及系夫妻雙方共同意思表示，也未提供證據(jù)證實鐘某分享了甘某某的經(jīng)營收益，且甘某某向龔紅某借款鐘某均不知情，故鐘某在本案不應(yīng)承擔(dān)共同償還之責(zé)。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項，《中華人民共和國合同法》第六十二條第一款第（四）項，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：
原告龔紅某訴被告甘某某、鐘某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月18日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告龔紅某及其委托訴訟代理人李大龍與被告鐘某到庭參加了訴訟，被告甘某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、甘某某于本判決生效之日起30天內(nèi)償還龔紅某借款本金398800元及利息（其中本金40000元按月利率1.5%計算利息，從2016年10月22日算至該本金還清之日止；下剩本金358800元按年利率6%計算利息，從2018年7月18日算至該本金還清之日止）。二、駁回龔紅某的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費3641元，由甘某某負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員　　何文輝

書記員：冷玉玲