龔某某
黃炎秋（湖北觀筑律師事務(wù)所）
談旭（湖北觀筑律師事務(wù)所）
劉某某
龔某某

原告龔某某。
委托代理人黃炎秋，湖北觀筑律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人談旭，湖北觀筑律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告劉某某。
被告龔某某。
原告龔某某與被告劉某某、龔某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告龔某某及其委托代理人談旭，被告龔某某到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉?，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告龔某某訴稱，其與被告龔某某系姐弟關(guān)系，2013年8月，被告劉某某、龔某某以在外做生意為由向其借款，其分別于2013年10月8日和2013年10月30日出借款項合計人民幣50000元。
2014年3月30日，被告劉某某向原告龔某某出具欠條，承諾于2014年5月底還清上述借款，因被告劉某某至今未償還借款，且被告龔某某、劉某某在離婚后對外仍以夫妻名義共同生活，并將借款用于家庭共同生活，故原告龔某某訴至本院，請求判令
:1、被告劉某某、龔某某償還原告龔某某借款人民幣50000元；2、被告劉某某、龔某某向原告龔某某支付利息人民幣3000元（以人民幣50000元為標(biāo)準(zhǔn)，按照銀行兩年期貸款利率，從2013年10月8日起計算至2014年11月1日）；3、被告劉某某、龔某某承擔(dān)本案訴訟費用。
被告劉某某未到庭應(yīng)訴及答辯。
被告龔某某辯稱，其與被告劉某某在2004年3月29日已離婚，對被告劉某某向原告龔某某借錢一事，其并不知情，其本人也沒有接觸或使用過借款，因欠條是被告劉某某出具，故與被告龔某某無關(guān)。
本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。
原告龔某某與被告劉某某的借貸關(guān)系有欠條予以證實，合法成立。
原告龔某某要求被告劉某某歸還借款本金人民幣50000元的訴訟請求，與事實及法律規(guī)定相符，本院予以支持。
關(guān)于原告龔某某訴請的利息，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?:“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息”的規(guī)定，因原告龔某某與被告劉某某對支付利息并未約定，故原告龔某某要求被告劉某某自2013年10月8日起支付借期內(nèi)利息的訴訟請求于法無據(jù)，本院不予支持。
但被告劉某某未按約定的時間償還借款，依照最高人民法院
《關(guān)于人民法院
審理借貸案件的若干意見》第9條的規(guī)定，應(yīng)支付逾期利息，故對于原告龔某某要求支付利息的訴訟請求，本院部分支持如下:即以人民幣50000元為標(biāo)準(zhǔn)，按照銀行同類貸款利率，自2014年6月1日起計算至2014年11月1日，為人民幣50000元×6%÷360天×154天=人民幣1283元。
對于原告龔某某認為被告劉某某、龔某某在離婚后對外仍以夫妻名義共同生活且將借款用于家庭生活，要求二被告共同承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟請求，因未提供相應(yīng)的證據(jù)，且上述債務(wù)并非發(fā)生在被告劉某某、龔某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，故原告龔某某要求被告龔某某對被告劉某某的上述借款承擔(dān)共同清償責(zé)任的訴訟請求與事實及法律規(guī)定不符，本院依法不予支持。
被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴及答辯，視為放棄其訴訟權(quán)利，由此引起的法律后果由其自行承擔(dān)。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、最高人民法院
《關(guān)于人民法院
審理借貸案件的若干意見》第9條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告龔某某償還借款人民幣50000元；二、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告龔某某支付2014年6月1日至2014年11月1日期間的逾期利息人民幣1283元；三、駁回原告龔某某的其他訴訟請求。
被告劉某某如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1125元由被告劉某某承擔(dān)（被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院
。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。
原告龔某某與被告劉某某的借貸關(guān)系有欠條予以證實，合法成立。
原告龔某某要求被告劉某某歸還借款本金人民幣50000元的訴訟請求，與事實及法律規(guī)定相符，本院予以支持。
關(guān)于原告龔某某訴請的利息，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?:“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息”的規(guī)定，因原告龔某某與被告劉某某對支付利息并未約定，故原告龔某某要求被告劉某某自2013年10月8日起支付借期內(nèi)利息的訴訟請求于法無據(jù)，本院不予支持。
但被告劉某某未按約定的時間償還借款，依照最高人民法院
《關(guān)于人民法院
審理借貸案件的若干意見》第9條的規(guī)定，應(yīng)支付逾期利息，故對于原告龔某某要求支付利息的訴訟請求，本院部分支持如下:即以人民幣50000元為標(biāo)準(zhǔn)，按照銀行同類貸款利率，自2014年6月1日起計算至2014年11月1日，為人民幣50000元×6%÷360天×154天=人民幣1283元。
對于原告龔某某認為被告劉某某、龔某某在離婚后對外仍以夫妻名義共同生活且將借款用于家庭生活，要求二被告共同承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟請求，因未提供相應(yīng)的證據(jù)，且上述債務(wù)并非發(fā)生在被告劉某某、龔某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，故原告龔某某要求被告龔某某對被告劉某某的上述借款承擔(dān)共同清償責(zé)任的訴訟請求與事實及法律規(guī)定不符，本院依法不予支持。
被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴及答辯，視為放棄其訴訟權(quán)利，由此引起的法律后果由其自行承擔(dān)。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、最高人民法院
《關(guān)于人民法院

審理借貸案件的若干意見》第9條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告龔某某償還借款人民幣50000元；二、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告龔某某支付2014年6月1日至2014年11月1日期間的逾期利息人民幣1283元；三、駁回原告龔某某的其他訴訟請求。
被告劉某某如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1125元由被告劉某某承擔(dān)（被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院交納）。

審判長：胡丹丹